200 тысяч рублей взыщут с «самокатчика» за травмирование рёбенка

Источник: https://www.u-mama.ru

В августе прошлого года в Академическом районе 14-летний подросток и его отец передвигались на арендованных самокатах по велосипедной дорожке. Из-за припаркованного автомобиля прямо на них выбежал ребенок. Подросток нажал на тормоз, но избежать столкновения не получилось – он наехал на мальчика передним колесом и рулем самоката, сбив последнего с ног. В результате ДТП мальчик получил сложный перелом ноги.

Папа пострадавшего мальчика обратился с иском в суд к несовершеннолетнему водителю СИМа, а также его родителям, в котором просил взыскать с ответчиков 1 млн рублей компенсации морального вреда. 
 
Суд, оценив характер и степень физических и нравственных страданий, а также обстоятельства ДТП, снизил сумму компенсации до 200 тысяч рублей. Сумма будет выплачена в равных долях родителями водителя СИМ.
 
Родители водителя СИМ настаивали на отсутствии вины подростка, утверждая, что движение осуществлялось по велодорожке, а наезд произошел из-за внезапного появления ребенка из-за припаркованного транспорта.  
 
«Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения лиц, использующих средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет. При создании помехи водитель СИМа обязан спешиться или снизить скорость до скорости движения пешеходов. Доказательств того, что столкновение произошло в зоне действия знака «велосипедная дорожка» материалы дела не содержат».
 
 

Ну хоть какие-то деньги получать! Может в следующий раз и не будет на самокате кататься !

Аноним 364: Ну хоть какие-то деньги получать! Может в следующий раз и не будет на самокате кататься !

Слушайте, если самокатчики ехали по велодорожке, а ребенок выскочил из-за машины, большой вопрос прежде всего к родителям ребенка.

Ну и другой вопрос, что Академ же, камеры везде. Наверняка должна быть видеофиксация, которая разрешила бы спор.

Аноним 364: Ну хоть какие-то деньги получать! Может в следующий раз и не будет на самокате кататься !

Самокаты терпеть ненавижу. Но по справедливости, это родители ребенка виноваты.

Ну вот прецендент создан.

Анонимка: это родители ребенка виноваты

Какого? Который управлял средством повышенной опасности или у которых ребенок посмел по тротуару бегать?

Весело живем: если самокатчики ехали по велодорожке

А какая масса у самоката попавшего в дтп? Согласно ПДД, по велодорожкам разрешено ездить только на устройствах массой до 35 кг.

Аноним 397: посмел по тротуару бегать?

Скопирую, ну вдруг не все буквы видны

Новости U-mama.ru: движение осуществлялось по велодорожке

Аноним 397: А какая масса у самоката попавшего в дтп? Согласно ПДД, по велодорожкам разрешено ездить только на устройствах массой до 35 кг.

Гугл говорит, что масса стандартного электросамоката типа как у Яндекса 22-25 кг. Так что велодорожки вполне себе для них и предназначены.

Если ребёнок выскочит на проезжую часть под колеса авто и водитель не успеет среагировать. Кто будет виноват? Родители ребёнка, не следившего за ним или водитель ?

Аноним 397: по тротуару бегать?

Ребенок выбежал на велодорожку. Про тротуар речи нет.

Аноним 426:

Автомобиль-средство повышенной опасности, и скажут, что водитель. Но если по совести, то за детьми на дороге родители смотреть обязаны. Это прямые родительский обязанности обеспечивать ребенку безопасность.
Можно быть пешеходом, который прав, но при этом мертв. Поэтому не надо надеяться только на водителей.

Весело живем: Ребенок выбежал на велодорожку. Про тротуар речи нет.

Вот надо эти велодорожки делать обособленными. Желательно чтобы поребрик был не меньше полуметра. Сегодня каталась по велодорожке на велике: ну кто во что горазд, нет наказания значит можно, выскочить с велодорожки на тротуар.. за полчаса ну 50 точно таких было

Аноним 397: которых ребенок

Аноним 397: бегать

Где попало бегать - не значит быть правым

Читать разучились?

Новости U-mama.ru: Из-за припаркованного автомобиля прямо на них выбежал ребенок.

Новости U-mama.ru: по велосипедной дорожке.

Аноним 397: велодорожки делать обособленными

Может ещё колючей проволокой обнести с подводом электричества?

За детьми следить надо. И сами мозг иногда хоть включать.

Аноним 426: Кто будет виноват?

Тот кто ехал на средстве повышенной опасности. Он должен думать за всех.
В данном случае самокат средство повышенной опасности.

Весело живем: большой вопрос прежде всего к родителям ребенка.

Со слов самокатчиков, а возможно они катались просто по тротуару

Новости U-mama.ru: Доказательств того, что столкновение произошло в зоне действия знака «велосипедная дорожка» материалы дела не содержат».

Нет доказательств, значит просто ехали по тротуару! Думаете в суде идиоты сидят что ли ?!

Анонимка: Читать разучились?

Видимо вы 😂

Новости U-mama.ru: Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения лиц, использующих средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет. При создании помехи водитель СИМа обязан спешиться или снизить скорость до скорости движения пешеходов. Доказательств того, что столкновение произошло в зоне действия знака «велосипедная дорожка» материалы дела не содержат».

В любом случае виноват самокатчик, что и было доказано в суде, он и будет платить теперь компенсацию родителям сбитого ребенка!

Я раньше каталась в Академе на велике, строго по велодорожкам. Мамочки с детишками в колясках, мамочки с бегающими детишками, люди с собаками, да кто угодно неспешно гуляет по этим дорожкам. Рядом всегда широкий тротуар, но зачем Мое любимое, три мамаши с колясками остановились на дорожке, перегородив ее всю, достали из колясок детишек и поднимали их к солнышку

Конкретно в этом случае дело возможно в том, что 14 летний подросток в принципе не должен был ехать на арендованном самокате

Новости U-mama.ru: «Доказательств того, что столкновение произошло в зоне действия знака «Велосипедная дорожка», материалы дела не содержат».

Скорее всего, не было там велосипедной дорожки, а был тротуар.

Анонимка: Самокаты терпеть ненавижу. Но по справедливости, это родители ребенка виноваты.

Электросамокаты - зло. Велосипед не нанес бы такого увечия ребенку - и скорость у него ниже, и масса, и управляемость.

ussr: Велосипед не нанес бы такого увечия ребенку - и скорость у него ниже, и масса, и управляемость.

Что вы скажете про электровелики, интересно? Что угодно нанесло бы вред ребенку, выбежавшему под колеса

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы