Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Отцовство погибшего в СВО пришлось доказывать генетической экспертизой

    Боярышник: Почему отец не должен быть заинтересован?

    Потому что ему изначально нафиг этот ребёнок был не нужен.Он спал с ней не с целью рождения общего ребёнка.

    Анонимно: Только наследство может быть заработано/получено по наследству официальной вдовой этого Казановы. И ей придётся делиться им с левыми детьми, о которых, она, возможно, знать не знала, иначе бы уже развелась.

    По пятому кругу опять?))

    Имущество, полученное в дар или по наследству вдовой, вооьде не входит в совместное имущество супругов и, соответственно, в наследство.

    Анонимно: Сколько таких случаев, женщины, продают добрачную/наследную квартиру и покупают в браке общее жилье.

    Оформлять все нужно грамотно, и не будет проблем чтобы доказать, что её доля общим имуществом не является.

    Анонимно: Или баба пашет за 2их,пока её муженек гуляет налево и детей строгает.

    Это уж выбор каждого, как вы верно заметили выше.

    Анонимно: Потому что ему изначально нафиг этот ребёнок был не нужен.Он спал с ней не с целью рождения общего ребёнка.

    Не хочешь ребенка на стороне - не спи с любовницей, или предохраняйся. Азбучные истины вроде. А то так всегда можно откреститься от любого ребенка, я спал не с целью его рождения)) дебильная отмазка какая-то

    Анонимно: Он спал с ней не с целью рождения общего ребёнка.

    Откуда вам известна его цель?))) особенно после того, как он умер
    Нужен был или не нужен - можно только гадать. А ребенок - вот он, уже есть, такой же, как и другие дети, с такими же правами.

    Боярышник: Оформлять все нужно грамотно,

    Тоже самое касается и любовниц с детьми. Оформляй все сразу грамотно брак, отцовство, и проблем не будет у твоих детей с доказательством отцовства и получением наследства. Если бы в наследство входило бы долгов на ... тцать лямов, вряд ли бы они суетились с доказательством отцовства.

    Боярышник: Откуда вам известна его цель?

    Только могу предположить из-за отсутствия его ФИО в св-ве о рождении ребёнка.

    Анонимно: Тоже самое касается и любовниц с детьми. Оформляй все сразу грамотно брак, отцовство, и проблем не будет у твоих детей

    Согласна полностью. Но раз не оформили (ни любовница, ни жена), то по итогу спор разрешит суд. Закон защищает интересы ребенка. Вдове закон, кстати, тоже не запрещает защищать свои интересы, доказать, например, что заработанное или полученное лично ею, не является наследством.

    Между прочим, при 30-миллионных наследствах частенько жена вообще не работала, и все имущество заработал муж.

    Анонимно: Только могу предположить из-за отсутствия его ФИО в св-ве о рождении ребёнка.

    Вот именно, что это только предполагать можно. Когда спал - была одна цель, потом цель изменилась)) вечная история, банк империал))
    В любом случае закон не оперирует целями, он рассматривает результаты.

    Анонимно: Да пособия им нужны были, чтоб в расчёт дохода не шел его доход. Куча таких прошареных.

    Прямо Мега пособия в нашей стране, чтобы говорить о прошаренности

    Аноним 681: Круто чё, можно подумать наследники ей ребенка сделали.

    Нет. Тот кто ребенка сделал, тот наследство заработал. Не заработал бы, наследникам бы нечего было делить

    Боярышник: Между прочим, при 30-миллионных наследствах частенько жена вообще не работала, и все имущество заработал муж.

    Такие на сво не уходят

    Анонимно: наследство входило бы долгов на ... тцать лямов, вряд ли бы они суетились с доказательством отцовства.

    так и вдовы бы тоже не суетились в таком случае.

    Анонимно: Он спал с ней не с целью рождения общего ребёнка.

    ну сорян, от секса дети бывают, даже если это не цель. странно это взрослым людям объяснять.

    в данном случае закон защищает заведомо слабого, того, кто в принципе «не просил его рожать». и это совершенно нормально, потому что родители могут быть всякие

    Половина законных детей в браке родилось от того, что муж просто спал с женой без цели родить общего ребенка.
    Законные и незаконные дети рождаются по одной причине-мужчина захотел заняться сексом с конкретной женщиной.
    Поэтому дети не виноваты. Виноваты всегда родители.

    Аноним 681: вот чтоб такого не случалось, только прижизненное установление отцовства.

    И генетическая экспертиза отцовства каждого родившегося в браке ребенка) а то, окажется, что дети соседа Васи претендуют на наследство, которое им не положено)

    Аноним 681: во Франции недостаточно просто теста ДНК, чтоб установить отцовство, автоматически по результатам отцовство не установят, учитывают все обстоятельства. И не всегда биологический отец признается отцом.

    Так и при оспаривании отцовства в браке тест днк проводится тоже только по решению суда.

    Мужчина может оспорить свое отцовство только либо с согласия матери ребенка, либо через суд, который назначит тест днк, если посчитает, что на это есть основания. Самостоятельно провести экспертизу на отцовство запрещено и наказывается штрафом или заключением. Закон действует в интересах семьи и интересах ребенка, против расторжения брака из-за "такой мелочи")

    Django: Не нужно отрицать очевидное. В материальном плане как раз выгодно, чтобы у твоего ребёнка был прочерк в свидетельстве о рождении или ФИО отца записано со слов женщины. В обоих случаях она по документам будет матерью-одиночкой.

    Вот лично мне было выгодно установить отцовство и подать на алименты. Исходя из знаний его за на тот момент, неплохие деньги. На данный момент, волеей судьбы тоже знаю сколько получает и линии 30-50 тыс в месяц были бы не лишние. Пособия мне были не положены, у меня зп вся официальная, выше прожиточного минимума.
    Но не стала, именно

    Но и одного пособия и ни одной выплаты.
    Но раз он не хотел, то смысл? Что бы всю жизнь мешал, вставлял палки в колеса? Нарисовался когда хочет? В случае чего был опекуном? В старости мог на нее на алименты подать?
    Наследство? Да фиг его знает будет или нет. При желании запишет все на других детей.
    Тогда я так посчитала.
    Во всем остальном бог ему судья.

    Анонимно: Да пособия им нужны были, чтоб в расчёт дохода не шел его доход. Куча таких прошареных.

    Да и среди не одиночек полно « прошареных»
    Никто в счастливых отношениях и от хорошей жизни не будет прочерк ставить в свидетельстве

    Аноним 77: а в чем выгода матери-одиночки? льгот нет никаких, что она выиграла от этого?

    Бeтти: напишите, как она обманывала Государство и какие такие льготы имела?

    Django: вот же бред про выгоду матери-одиночки, да многие и алиментов не видят, ни мужиков, которые смылись и не обязательно, что это женатый был мужик. Ну нет никаких льгот у таких матерей.

    Аноним 541: за вычетом незаконно полученных пособий.

    А какие пособия у матерей одиночек?

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное