Хозяин собаки, которая разорвала лица двум детям в Арамиле, отделался исправительными работами

Источник: https://www.u-mama.ru
Фото: Суды Свердловской области

В Арамиле вынесен приговор по резонансному делу о нападении агрессивной собаки на детей.

Инцидент произошел 13 марта 2026 года. Суд установил, что Степан Богданов, собственник собаки породы помесь хаски и маламута, отпустил питомца гулять без присмотра. Животное находилось на территории рядом с домом и на детской площадке возле местного Дворца культуры. Там собака напала на 5-летнего мальчика и 9-летнюю девочку. В результате дети получили укушенные раны лица, а также скальпированные и укушенные раны головы и были доставлены в больницу.

Местный житель Евгений Сеньшин первым обнаружил пострадавшего мальчика у подъезда жилого дома с тяжелыми травмами головы. Он вызвал мать ребенка и позвонил в скорую. Евгений отметил, что собака стояла неподалеку и выглядела "странно", не реагировала на внешние раздражители. Затем животное скрылось из виду, и Евгений побежал следом, но в этот момент собака успела повалить на землю и искусать девочку. Он отогнал пса. Собака проявляла агрессию только к детям, а взрослых сторонилась.

Адвокат Богданова рассказал, что в этот день мужчина открыл вольер, чтобы погулять с собакой, но та накинулась на него и прокусила губу. Подруга мужчины вызвала скорую помощь, а животное убежало за пределы участка. После нападения собаку пришлось застрелить, однако кинологи считают, что это негуманно, и адресовали этот вопрос прокуратуре. Возможно, животное страдало от жестокого обращения.

Умерщвление собаки официальными структурами происходит либо по показаниям, когда животное не может выжить, либо в исключительных случаях; в остальных должна собираться комиссия.

По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного следствия. Судья признал Богданова виновным, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Наказание при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока. Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично - в размере 18 878 рублей.

В суде мать пострадавшего мальчика рассказала, что ее ребенок находился на грани жизни и смерти. Операция длилась 3,5 часа, ему ставили титановые пластины. После приговора женщина зарыдала и попыталась избить хозяина пса. Она объяснила, что ее пятилетний сын "стал уродом на всю жизнь", а "этому (Богданову. - Прим. ред.) - всего 300 часов".

В Приморье домашняя собака растерзала ребенка, дотронувшегося до её миски

Москвичка ударила девочку по голове из-за неубранных собачьих фекалий

Новости U-mama.ru: 300 часов

Это как вообще.
Очень понимаю мать.
Компенсация вообще мизерная, жалко мальчишку 😢

Вот где справедливость? Дети столько боли и страха пережили, еще сколько сил, здоровья и денег уйдет на их реабилитацию, а этот отделался легким испугом.

Новости U-mama.ru: Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично - в размере 18 878 рублей.

А почему так мало? Этот пусть операции пластические оплачивает. Надо было маме побольше справок собрать и моральный вред еще не забывать.

Судья странный, конечно. Возможно сам собачник.

Нужно обжаловать и больше резонанса общественного.

И ведь не "бойцовская" порода!

Стукачейниктонелюбит: Возможно сам собачник.

Как это связано?

Хорший адвокат и слепой и глухой судья.

Бастрыкину
В последнее время мне кажется, что если нет его внимания, то адекватного разбирательства не будет.
И Мизулиной.
И Собчак
Должен быть максимальный резонанс.
И еще я никак не могу забыть об изъятых 50-ти миллиардах имущества у краснодарских судей. Может в Арамиле и не миллиарды, но

Аноним 560: Как это связано?

А как еще можно объяснить такое решение? Один из вариантов - сочувствующий и понимающий собачник.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы