Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    В Екатеринбурге школьник прислал матери интимное видео с участием её дочери

    Аноним 358: В 17 лет лицо несет полную уголовную ответственность по большинству статей Уголовного кодекса РФ, так как общий возраст уголовной ответственности наступает с 16 лет

    Тогда 16-летний партнёр тоже должен нести ответственность? Вроде нет.

    Chайkа: Тогда 16-летний партнёр тоже должен нести ответственность? Вроде нет.

    Так вы почитайте законы. В чем проблема? Неужели не в курсе?

    Добровольные сексуальные отношения между лицами, не достигшими 18 лет, в России не наказуемы, так как ответственности по ст. 134—135 УК РФ подлежат только лица, достигшие 18-летнего возраста.

    У пацанчика , любителя снимать порно, другая статья

    А мне жалко девчонку в том смысле, что сейчас это видео кто только не посмотрит. Сначала следователи, потом эксперты, потом адвокаты, судьи, ещё куча лиц... Потом оно в архивах уголовного дела останется, а мало ли извращенцев.
    С одной стороны хочется, чтобы придурка наказали, но с другой не знаю, стала я бы я на месте матери ход делу давать.

    Nissa-Nissa:

    Так никто не запретит тогда 17летнему разместить это в интернете. Хотя, повторюсь , вряд ли там шедевр кинематографа, если дева не сама позировать вырвалась.

    Аноним 358: Так вы почитайте законы. В чем проблема? Неужели не в курсе?

    Не хочу. Примерно помню, вот и написала, что вроде нет. Мне это не нужно.

    Chайkа: Не хочу. Примерно помню, вот и написала, что вроде нет. Мне это не нужно.

    Не вижу/не слышу и знать не хочу.... Чудесная позиция. Но. Осуждаю

    Chайkа: П.с. В 15 лет я не пила и сексом не занималась, поэтому имею право поворчать

    Аноним 495: Так никто не запретит тогда 17летнему разместить это в интернете.

    Так можно же с ним поговорить, припугнуть, уголовным кодексом перед носом потрясти. Чтобы ото всюду удалил и даже не помышлял ни о чём подобном. Судя по поступку там характер совсем не мужской, так что трусишка скорее всего, можно так напугать, что долго не забудет.

    Аноним 358: Но. Осуждаю

    Ворчу. Хочется. почему нет? Так-то все хороши в этой истории.

    Chайkа: Так-то все хороши в этой истории.

    Крутая позиция на фоне уголовной статьи

    Nissa-Nissa: Так можно же с ним поговорить, припугнуть, уголовным кодексом перед носом потрясти.

    Шантажисты ,извращенцы как раз на это и рассчитывают. Что жертвы начнут с ними беседы вести. Без похода в полицию. Даже тут почитайте, столько осуждения в адрес жертвы (девчонки). Сама шалава....
    Правильно сделали,что не боясь осуждения и кудахтания обратились в полицию. Скольких этот утырок еще мог так шантажировать в будущем

    Аноним 358:

    Да я в общем-то согласна и надеюсь, что понесёт заслуженное наказание он, но девочку всё равно жалко. Начнут трепать, по допросам таскать.

    Аноним 495: Потому что телефонов не было . И камер.

    Ну почему же. Предпосылки этого и раньше были. Году в 86 ориентировочно ,было мне лет 12-13, сестре двоюродной лет 14-15. Зашли к ней в гости как то раз ребята одноклассники , что про уроки спросить, и у одного из парней был фотоаппарат. Они сделали нашу фотку , где мы вдвоем в дверном проёме стоим. На обратном пути на лестнице встретились с родителями сестры , которые шли домой.
    Родители спросили зачем ребята заходили , слово за слово , мы сказали, что они сделали нашу фотку. И тут наступил трындец.
    У дяди башку снесло и он начал орать, что мы дуры и нас сняли на красную пленку, теперь распечатают наши голые тела и приклеют наши головы и расклеют по всему первику. И им придется со стыда сгореть, с работы уволится, и уезжать , все в них пальцем показывать будут и смеяться, что дочери дамы с низкой социальной ответственностью.
    Дичь была полнейшая. Мне потом моя со своими разговорами всю плешь провела, что нельзя фотографироваться. И как у знакомых знакомых дочь с фотографировали, оказалась красная пленка, был позор, не могли ходить в школу на работу и прочую чухню.
    Причем нынче на праздниках за столом мы вспомнили эту историю. Мамаши не помнят, этого всего.
    То что это уголовка как то в их башке не укладывалась. То что с родителями одноклассников они встречались на родительских собраниях, и как бы в глаза смотрели друг другу за такие исполнения. Об этом не думали. А про байки с красной пленкой своим мужикам верили.
    Сейчас дошли до дна. Но все же так довольны, что дети сейчас смелые могут нахамить взрослым в полную панику сейчас как само собой разумеющееся., не то что раньше. А то что теперь за смелость сидеть придется, соображала ещё не работает, ни у детей ни у взрослых потакающих в смелости.
    Но как говорится лучший опыт - это опыт оплаченный с собственного кармана.
    Мама с дочкой решат свой вопрос, а за шантаж кавалер своим родителям кошелек облегчит, ну жизнь испортит. Раз шумиха пошла, просто так не закончится. За смелость - ответственность нести надо

    Новости U-mama.ru: 20 января школьник отправил интимное видео матери своей возлюбленной, так как окончательно понял, что дама сердца не желает быть с ним. Шокированная женщина заявила на него в полицию. Сама девочка призналась, что в тот день сильно напилась. 

    Современный Отелло- имбицил , как и вся их компания😂 .
    Помню железный занавес рухнул в 90-ых и в страну хлынули « секс наркотики и рок-н-ролл».И как- то услышала в школе разговор своей классухи с другой.Она нашей с претензией « говорит» типа твои девочки по подвалам шарахаются.А наша ответила : « Зато ни кто в декрет не собирается , а у тебя двое»И это был девятый класс.

    Занималась она сексом в 15 лет или нет, она остаётся быть ребенком и видео с ее участием распространять нельзя, его судить за распространение порно, а родителям девочки продолжать любить ее, воспитывать и помогать в этом непростом мире. Девочка никому не причинила зла, секс это естественная потребность человека, а вот с выпивкой нужно вопрос прорабатывать по всем фронтам.

    Кто-то пытается читать заголовки перед публикацией?

    15 лет
    Девочка еще не достигла возраста согласия.
    Что будет с «другом» с которым у неё был секс?

    Аноним 314: Что будет с «другом» с которым у неё был секс?

    А УК что говорит на эту тему?
    Ну и доп. вопрос: если два человека по 15 лет, то кого накажут:
    Мальчика? Девочку? Обоих и одинаково?

    Nissa-Nissa: не знаю, стала я бы я на месте матери ход делу давать

    Если бы она не стала давать ход делу, очень вероятно дальше этот обиженный догадался бы разослать видео всем общим знакомым, и по порносайтам.

    Смешно, как старые куры набросились на девочку. Причем сами далеко не образец порядочности, достаточно почитать темы на этом сайте и про измены и про количество партнёров и прочие откровения

    Аноним 230: Ну и доп. вопрос: если два человека по 15 лет, то кого накажут:
    Мальчика? Девочку? Обоих и одинаково?

    При одном возрасте или разнице менее 4 лет, и отсутствии заявления на изнасилование (или раз нет 16 девочке, то прямые показания о добровольности), то никого. Максимум штраф родителям. Но чаще всего - априори виноват мальчик, всегда точнее. Даже если б мальчику было 15, а девочке 17. Такие вот законы.

    Аноним 230: если два человека по 15 лет

    Новости U-mama.ru: его 16-летним другом

    Аноним 314:

    1. Это не ответ на доп. вопрос.

    2. И все таки:

    Аноним 230: А УК что говорит на эту тему?

    Анооним: А обиженный парень, который, возможно, даже не знал, что за это статья - козел.

    Он не просто козёл,он преступник и подлец мерзкий. Не зря девчонка его бросила

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное