В Ростовской области супруги вернули в детдом детей, которых воспитывали шесть лет

Аноним 813: Дети не котята. Все корректируется воспитанием.

Традиционный вопрос. А вам скольких удалось скорректировать воспитанием? Или у нас очередной теоретик.

Mariwell: Им заведомо дали таких.

Я всегда говорю, что дети в ДД недообследованные, про гипердиагностику и приписанные диагнозы это чушь. Это из личного опыта, плюс общаюсь с теми у кого дети приёмные. Забирают домой и еще куча болячек в нагрузку.

Аноним 168: Я всегда говорю, что дети в ДД недообследованные, про гипердиагностику и приписанные диагнозы это чушь. Это из личного опыта, плюс общаюсь с теми у кого дети приёмные. Забирают домой и еще куча болячек в нагрузку.

А бывает наоборот, что часть диагнозов из ДД не подтверждается

Аноним 833: Вот это самое непонятное

Аноним 813: Дети не котята. Все корректируется воспитанием.

Вы сами много приёмных с псих диагнозами воспитали и скорректировали?

Аноним 813: Хоть ворует, хоть матерится, он родная кровинка

А при чем тут это? Там речь о диагнозах, серьезных, а это просто последствия.

Аноним 813: Всех детей нужно лечить в свое время.

Психиатрия любая лечится? Да вы совершили прорыв в науке, поделитесь с докторами, может премию нобелевскую дадут.

Взять не социализированных детей из дет.дома, не обследовать и не корректировать их психику в раннем возрасте, сплавить ребенка на 5 лет в школу-интернат, а потом удивляться, что у девочки "снижены логическое мышление, память и концентрация внимания"? Мальчика тоже спихнули в спортивную школу-интернат. Если бы у мальчика было диагностировано расстройство психики ранее, его бы просто не приняли в спорт.школу, т.е. ребенка тоже не обследовали и не корректировали до пубертата. Как бы тут все не защищали этих приемных родителей, но родителями они этим детям даже не попытались стать. Единственный их правильный поступок - это отказ от детей, только сделать это надо было сильно раньше, у детей был бы шанс на коррекцию поведения и социализацию, теперь же это еще +2 маргинальные единицы в нашем обществе. Очень жаль детей.

Аноним 813: Дети не котята. Все корректируется воспитанием.

Опыт усыновления есть?
Кажется, что нет …..

мама мужичков: и не корректировать их психику в раннем возрасте

Опыт усыновления есть?

Не компенсируются эти травмы даже у животных

#Иди за Багз: Опыт усыновления есть?
Не компенсируются эти травмы даже у животных

Чо вы всем тычете опытом? Корректируется все, возможно, не до нормы, но корректируется. У меня есть опыт с родными детьми, одному из которых ставили РАС, а у второго СДВГ, сейчас прекрасные взрослые дети. И вопрос даже не в том, что корректируется, а в том, что эти недородители и не корректировали ничего, даже здоровые дети не вырастают идеальными, если растут, как трава. В данном случае приемные родители не занимались детьми, они сдали одного из детей в интернат на 5 лет, а через 6 лет вернули в дет.дом, потому что дети не как в сопливом кино оказались. Это не коррекция, это не родители.

мама мужичков:
Чо вы всем тычете опытом? Корректируется все, возможно, не до нормы, но корректируется. У меня есть опыт с родными детьми, одному из которых ставили РАС, а у второго СДВГ, сейчас прекрасные взрослые дети.

У ваших тоже было органическое поражение головного мозга и наркоманская наследственность? Но вы справились да? Вы молодец ! Они с приемными не справились, а вы пришли и всем тут утерли нос своим опытом. Вам нужно идти за Нобелевской премией!

Новости U-mama.ru: Обследование показало, что у ребенка - органическое поражение головного мозга. Психиатр назначил углубленное обследование в стационаре. В 2023 году девочке поставили диагноз: органическое расстройство личности со снижением интеллекта.

мама мужичков: тычете опытом?

Да потому что не сравнить родных и приемных детей. Ваши родные даже пахнут по родному. Ваши гены, вам все понятно. А чужие - пахнут чужим. И все наркоманские травмы мозга и психики, нанесенные им во внутриутробном периоде - не возможно скорректировать воспитанием.
Имею 1 родного и 2 приемных. Знаю что говорю

Аноним 126: все наркоманские травмы мозга и психики, нанесенные им во внутриутробном периоде - не возможно скорректировать воспитанием.

При усыновлении родители сами выбирают себе детей. В прямом смысле. Эти нюансы надо учитывать до того как подписываешь согласие на конкретного ребенка. Всегда есть возможность выбрать ребенка не от матери наркоманки, а поискать дальше.

Аноним 254: Всегда есть возможность выбрать ребенка не от матери наркоманки, а поискать дальше

Интересная вы какая, нет там нормальных детей либо алкаши либо наркоманы родители, если нормальная семья то его как правило родные забирают, один шанс на миллион что не наркоманы и не алкаши родители и он в приюте, это можно всю жизнь искать такого ребенка и не найти !!

мама мужичков:

Я согласна с вами. Взяли детей и раздали по интернатам.
А потом такие удивленные оказывается дети с диагнозами.
Если сразу начали лечение и обследование, что то бы и скорректировали.

Аноним 446: взяли детей, отправили по школам-интернатам

Гены конечно не последнюю роль играют, но и воспитание окружение наверное тоже влияет.

Новости U-mama.ru: отправили в санаторно-курортную школу в Крыму. Девочка училась и лечилась там до пятого класса.

Т.е. несколько лет дочь жила в школе-интернате, не в семье.

мама мужичков: сделать это надо было сильно раньше, у детей был бы шанс на коррекцию поведения и социализацию

кто бы их усыновил в школьном возрасте?

Аноним 254: При усыновлении родители сами выбирают себе детей. В прямом смысле. Эти нюансы надо учитывать до того как подписываешь согласие на конкретного ребенка. Всегда есть возможность выбрать ребенка не от матери наркоманки, а поискать дальше.

это магазин?

Чипа™: а все шансы для этого были.

Они и сейчас никуда не делись, если там действительно психопатия. До конца жизни теперь ходить и оглядываться

Eva10: Взяли детей и раздали по интернатам.

Вот и я не понимаю, для чего было брать детей. Чтобы из детдома в интернат отправить?

мама мужичков: эти недородители и не корректировали ничего

Потому, что для того, чтобы вкладываться в таких детей, их надо любить, хотеть им помочь.

А здесь нет любви:

Новости U-mama.ru: мать призналась, что так и не смогла полюбить сына и дочь.

Аноним 603: кто бы их усыновил в школьном возрасте?

Ну усыновили их до школы. Все равно потом сперва в интернат сдали, потом обратно в детдом. Много толку от такого усыновления? Дети семьи и не видели по сути.

Аноним 438: Интересная вы какая, нет там нормальных детей

Есть младенцы отказники. И далеко не все они от наркоманок.

Аноним 254: И далеко не все они от наркоманок.

От алкашей например да?! Ещё раз нормальная семья с устойчивой психикой по наследству не оставить младенца, если мать не заберет, заберут родственники, это 1% на миллен что у такого младенца не будет никого, кто бы взял его и на таких детей конечно огромная очередь!

Аноним 438: 1% на миллен что у такого младенца не будет никого, кто бы взял его и на таких детей конечно огромная очередь!

Кто ищет тот найдет.
А взять что было и потом спихнуть в интернат, а потом и обратно в детдом, мол некачественного ребенка подсунули. Это по-вашему нормально?

мама мужичков: Если бы у мальчика было диагностировано расстройство психики ранее, его бы просто не приняли в спорт.школу, т.е. ребенка тоже не обследовали и не корректировали до пубертата.

Ребенка бы не взяли в спорт школу без обследований и справок.
Делаем выводы о качестве обследований ….. все для галочки ,
претензии к родителям в данном случае, немного не по адресу.

🍓 КлубНика: Они молодцы потому что они честны.
Они их не избивали и не унижали, не издевались ради пособий или что там положено.

+10000

Зачем надо было брать двоих детей сразу? почему нельзя было взять одного и заниматься им, а не отправлять в дом интернат, пусть и в Крыму.
Почему мать похудела на 20кг, а отец нет. Мать хотела поиграть в семью и быстро наигралась. Плюс возраст и гормоны поутихли.
С родными то детьми люди бегут из семьи, бегут на работу,и куда угодно, лишь бы не с детьми. А тут приемные и двое. А муж, видимо, предоставил полную свободу действий, только без него.
Плохая история, в целом. Очень плохая.
У меня нет опыта воспитания психиатрии, но есть опыт принятия ответственных решений и несения ответственности за эти решения. Сужу с этой точки зрения.

Аноним 254: Много толку от такого усыновления?

никакого, только один плюс, дети подросли до сознательного возраста в относительно комфортной среде в сравнении с детским домом, куда сейчас вынуждены вернуться

Аноним 254: Это по-вашему нормально?

Родители не справились, так бывает к сожалению, но это лучше чем если бы в семье случилась какая нибудь трагедия, не все могут выдержать, приемные дети это иное чем родные, не все это понимают, родных то не все могут воспитать как надо, я не осуждаю эту семью

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы