В 90-х и 2000-х в ходу была поговорка "Если ты такой умный почему тогда бедный?"
С насмешкой и утверждением что умный само собой должен быть богатым благодаря своему уму. А если бедный, тогда само собой глупый, только умничать пытается
И я тогда в это утверждение верила
Но вот теперь новости о Долиной, судье, директоре международного банка, множестве очень богатых людей переведших миллионы мошенникам по стандартной схеме дают противоположную картину мира...
В вашей картине мира ум и богатство как соотносятся друг с другом?
Выберите один из вариантов:
Аноним 696
Ещё была в ходу фраза "оказатся в нужном месте в нужное время "
Аноним 955
Не всегда глупый бедный, бывают и богатые глупые. А вот умный не будет бедным, иначе он не умный. Имхо
Аноним 789
Грань: Но вот теперь новости о Долиной, судье, директоре международного банка, множестве очень богатых людей переведших миллионы мошенникам по стандартной схеме дают противоположную картину мира...
В вашей картине мира ум и богатство как соотносятся друг с другом?
Ум может быть, а критическое мышление - нет.
Просто одно не вытекает из другого. Можно, конечно, и поучить эту дисциплину, но мозг если не заточен на логику, будет небольшой профит.
И наоборот, кстати, если критическое мышление есть и на мошенников не вестись - это не признак ума))
Ум в разных сферах может проявляться. И необязательно умный в своей сфере человек жаждет свой ум монетизировать.
При этом чтобы заработать и сохранить заработанное нужен ум + напор.
То есть понятия пересекаются, но необязательно действуют в паре.
Вот видимо в этом дело, мы привыкли ум обобщать, а он ведь разный бывает
Академический, логический, критический, жизненная смекалка, хитрость
И другие виды
Именно так. Сыну внушала эту мысль всю его подростковость и юность. Сработало. Сын считает себя умным и хорошим специалистом, поэтому дорого продает свой труд. Не бедствует точно))
Аноним 327
Не для всех богатство ( деньги ) это ценность . Вот например Перельман умный , максимально умный , а от денег отказался
тубероза: Бедный-богатый от какого уровня начинаются?
Смысл поговорки не в том, что умный обязательно сказочно богатый. А в том, что он не бедствует. Т е ему хватает на себя и свою семью на том уровне, который для него комфортен. Большие деньги это совсем другое. Там помимо ума, столько еще всего нужно.
Государственная Тайна: Я эту фразу воспринимаю иначе.
если человек планирует кого-то поучать и наставлять, то ему надо сначала оглянуться на свои успехи и достижения
Диоген жил в бочке, питался тем что люди подадут. Жена его ругала и славила на весь город что дети его голодные
Сократ не знаю был ли богат
"Три года Константин Циолковский прожил на хлебе и воде: чай и картошка были ему не по карману. В булочной раз в три дня он покупал хлеба на 9 копеек, а оставшееся деньги тратил на книги, приборы и химические препараты. Чтобы купить цинк, серную кислоту, ртуть и спирт (для химических опытов — Циолковский никогда не пил и не курил), он продал теплые носки."
"У Циолковских родилось семеро детей; когда позже несколько из них покончили жизнь самоубийством, Константин Эдуардович с горечью написал в мемуарах, что в таком браке было невозможно вырастить счастливых детей. Тем не менее Варвару в Боровске называли великомученицей: она тащила дом на себе, оставляя мужу, деспотичному в быту, возможность преподавать и заниматься наукой."
Дети Циолковского писали в мемуарах что из детства помнили постоянную нищету и голод
Грань: Диоген жил в бочке, питался тем что люди подадут
Вот вы не поняли меня вообще.
Когда человек дает наставления, умничает, то он должен быть специалистом в той области, иметь успехи, в которой дает наставления. Диоген учил других людей зарабатывать, бизнес вести? Нет.
Умничать можно в той области, в которой ты обладаешь знаниями, навыками и достижениями.
Для тех, кто мыслит буквально: умничать в бизнесе, давать советы,должны уж точно не нищие люди.
Тема то вовсе не про советы другим...
Пример про разводы мошенников богатых людей приводила
Про советы речи не шло
Речь скорее о том, как "встретились через 20 лет после школы троечник и отличник"
Троечнику есть чем похвалиться, отличнику хвалиться особо и нечем
Аноним 474
Творческих людей типа Долиной надо водить за ручку.образно говоря.
Не зря у них есть продюсеры
Грань: Великий ученый Никола Тесла,сделавший сотно открытий, умер в полной нищете. У множества ученых такая же судьба. Почему
Скорее всего потому что не стремились монетизировать свои открытия, не ставили целью заработать деньги.
Аноним 566
Грань: что умный само собой должен быть богатым благодаря своему уму. А если бедный, тогда само собой глупый, только умничать пытается
Бузова очень умная?
Милохин так вообще профессор.
Да кучу блогеров миллионеров можно назвать, которые даже не знают значимые даты родной страны и тех же авторов классических произведений.
Государственная Тайна: Я ее воспринимаю как пресечение наставлений со стороны невежд. В любой области
Странная интерпретация, впервые слышу
Я представляла как бизнесмен-воротила 90-х подходит к сотруднику НИИ кандидату наук и насмешничает над ним
Вот мол, помогли тебе твои пятерки в школе?
Аноним 327
Грань: У множества ученых такая же судьба. Почему?
Потому что они мыслят шире ., деньги это бренность .
Аноним 955: вот умный не будет бедным, иначе он не умный. Имхо
Тут надо понимать что значит бедный. Умный и "достаточно денег чтобы жить" вполне коррелируется. Приоритеты такие. Конечно умного просящего милостыню сложно представить. Или бедного настолько что голоден и жить негде.
Остальное варианты.
Еще как стремились, ведь на деньги Тесла и прочие могли закупать оборудование для экспериментов, реактивы и прочее. Тесла все время старался монетизировать свое увлечение, но у него не получалось
В 90-х и 2000-х в ходу была поговорка "Если ты такой умный почему тогда бедный?"
С насмешкой и утверждением что умный само собой должен быть богатым благодаря своему уму. А если бедный, тогда само собой глупый, только умничать пытается
И я тогда в это утверждение верила
Но вот теперь новости о Долиной, судье, директоре международного банка, множестве очень богатых людей переведших миллионы мошенникам по стандартной схеме дают противоположную картину мира...
В вашей картине мира ум и богатство как соотносятся друг с другом?
Выберите один из вариантов:
Ещё была в ходу фраза "оказатся в нужном месте в нужное время "
Не всегда глупый бедный, бывают и богатые глупые. А вот умный не будет бедным, иначе он не умный. Имхо
Ум может быть, а критическое мышление - нет.
Просто одно не вытекает из другого. Можно, конечно, и поучить эту дисциплину, но мозг если не заточен на логику, будет небольшой профит.
И наоборот, кстати, если критическое мышление есть и на мошенников не вестись - это не признак ума))
никак. То есть вообще никак.
Бедный-богатый от какого уровня начинаются? Нищим умный не будет, но виллу на берегу Средиземного моря не всякий профессор-академик купит.
Упрощенное понимание ума.
Ум в разных сферах может проявляться. И необязательно умный в своей сфере человек жаждет свой ум монетизировать.
При этом чтобы заработать и сохранить заработанное нужен ум + напор.
То есть понятия пересекаются, но необязательно действуют в паре.
Варианты супер: чёрное, белое, и ваше - серенькое
Я эту фразу воспринимаю иначе.
если человек планирует кого-то поучать и наставлять, то ему надо сначала оглянуться на свои успехи и достижения
Вот видимо в этом дело, мы привыкли ум обобщать, а он ведь разный бывает
Академический, логический, критический, жизненная смекалка, хитрость
И другие виды
Именно так. Сыну внушала эту мысль всю его подростковость и юность. Сработало. Сын считает себя умным и хорошим специалистом, поэтому дорого продает свой труд. Не бедствует точно))
Не для всех богатство ( деньги ) это ценность . Вот например Перельман умный , максимально умный , а от денег отказался
Смысл поговорки не в том, что умный обязательно сказочно богатый. А в том, что он не бедствует. Т е ему хватает на себя и свою семью на том уровне, который для него комфортен. Большие деньги это совсем другое. Там помимо ума, столько еще всего нужно.
Диоген жил в бочке, питался тем что люди подадут. Жена его ругала и славила на весь город что дети его голодные
Сократ не знаю был ли богат
"Три года Константин Циолковский прожил на хлебе и воде: чай и картошка были ему не по карману. В булочной раз в три дня он покупал хлеба на 9 копеек, а оставшееся деньги тратил на книги, приборы и химические препараты. Чтобы купить цинк, серную кислоту, ртуть и спирт (для химических опытов — Циолковский никогда не пил и не курил), он продал теплые носки."
"У Циолковских родилось семеро детей; когда позже несколько из них покончили жизнь самоубийством, Константин Эдуардович с горечью написал в мемуарах, что в таком браке было невозможно вырастить счастливых детей. Тем не менее Варвару в Боровске называли великомученицей: она тащила дом на себе, оставляя мужу, деспотичному в быту, возможность преподавать и заниматься наукой."
Дети Циолковского писали в мемуарах что из детства помнили постоянную нищету и голод
Вот вы не поняли меня вообще.
Когда человек дает наставления, умничает, то он должен быть специалистом в той области, иметь успехи, в которой дает наставления. Диоген учил других людей зарабатывать, бизнес вести? Нет.
Умничать можно в той области, в которой ты обладаешь знаниями, навыками и достижениями.
Для тех, кто мыслит буквально: умничать в бизнесе, давать советы,должны уж точно не нищие люди.
Великий ученый Никола Тесла, сделавший сотно открытий, умер в полной нищете. У множества ученых такая же судьба. Почему?
Тема то вовсе не про советы другим...
Пример про разводы мошенников богатых людей приводила
Про советы речи не шло
Речь скорее о том, как "встретились через 20 лет после школы троечник и отличник"
Троечнику есть чем похвалиться, отличнику хвалиться особо и нечем
Творческих людей типа Долиной надо водить за ручку.образно говоря.
Не зря у них есть продюсеры
Тема про поговорку
Я ее воспринимаю как пресечение наставлений со стороны невежд. В любой области
Скорее всего потому что не стремились монетизировать свои открытия, не ставили целью заработать деньги.
Бузова очень умная?
Милохин так вообще профессор.
Да кучу блогеров миллионеров можно назвать, которые даже не знают значимые даты родной страны и тех же авторов классических произведений.
Странная интерпретация, впервые слышу
Я представляла как бизнесмен-воротила 90-х подходит к сотруднику НИИ кандидату наук и насмешничает над ним
Вот мол, помогли тебе твои пятерки в школе?
Потому что они мыслят шире ., деньги это бренность .
Тут надо понимать что значит бедный. Умный и "достаточно денег чтобы жить" вполне коррелируется. Приоритеты такие. Конечно умного просящего милостыню сложно представить. Или бедного настолько что голоден и жить негде.
Остальное варианты.
Еще как стремились, ведь на деньги Тесла и прочие могли закупать оборудование для экспериментов, реактивы и прочее. Тесла все время старался монетизировать свое увлечение, но у него не получалось