Знатокам русского вопрос:)

Да!!! :dada: Зомби... Одушевленное, отвечает на вопрос кто?

меня вот тоже некоторые вопросы по русскому в тупик ставили.... Например - береза - одушевленная?

наверно одушевленное, все ж таки кто? А не что?
ну и подбор словечек %)

svetikAR
береза -

Меламори

но ведь растениям присущи в принципе все признаки живого существа - они растут и умирают....

да, Марин, одушевленное.. проверяется по винительному падежу мн. ч.

Белка с Бетельгейзе

расскажите поподробней как проверить..

склоняйте
существительные одушевленные в винительном падеже отвечают на вопрос Кого?
неодушевленные - что?Сообщение было изменено пользователем 28-11-2006 в 18:56

или кого? что?

Хорошо, а "труп"?

Да! нам учительница специально на это внимание обращала.
Мертвец - кто. Одушевленное
труп - что. Неодушевленное

ога яндекс тож говорит
Мертвец - одушевленное, труп - нет.

не, неодушеленное... там кароч так: если в винительный падеж мн. ч. сопадает с именительным — неодушевленные предмет. Если окончание -ов- — одушевленный.
то есть:
И.П. (есть кто? что?) трупы
В.П. (вижу кого? что?) трупы
Совпадает, знач, неодушевленный.
Мертвец, покойник
И.П. (есть кто? что?) мервецы, покойники
В.П. (вижу кого? что?) мертвецОВ, покойникОВ
не совпадает, знач, одушевленный

карочи:) нести кого (мертвеца), но (что) труп

Пасиб, дорогая:) И всем тоже спасибо:) Дитё завтра блеснёт познаниями:)

Rebeline
Мертвец - кто. Одушевленное
труп - что. Неодушевленное

а говорят: "живой труп", когда плохо выглядит чел. Это одушевленное или нет? (не знаю, даже какие окончания писать:))

тут все меняет прилагательное

Эгоиста
живой

:)

Ой!Ну и словечеки тут у вас!

мертвец это бывшее одушевленное. В прошедшем времени :-)

Белка с Бетельгейзе
да, Марин, одушевленное.. проверяется по винительному падежу мн. ч.

сразу так подумала)) чудесный падеж для проверки))