Тема закрыта

Причина: 0

Брак мужчине невыгоден

Мурлыська
Но кузнец своего счастья - сам человек, независимо от того, что у него в штанах и носит ли он штаны вообще

вот это хорошо сказано!

Winga
ИМХО вся статья на уровне последней части фразы

ЧеремухаДушистая
какой-то хитрый наркоз – иглой в позвоночник (даже не знаю, как это)
какие-то рассуждения на уровне бабок не скамейке , что-то слышали, но что и как - "ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ КАК".

Согласна, только не бабок, а дедок. Ибо, на мой взгляд, эту дилетантскую статью писало существо мужского пола.

ряженка
бредятина

ещё какая

Это не Никонова ли очередной шедевр? Похоже очень. Да, не везёт дядьке на женщин. Брак мужчине не выгоден - дык... не женись по расчёту, а женись по любви. Так-то и женщине не всякой далеко выгоден брак.
По поводу незапланированных беременностей - а нефиг спать с теми, от кого не хочешь ребёнка. Или, как минимум, кому не доверяешь в том, что презик не проколет.

Uбаба
а нефиг спать с теми, от кого не хочешь ребёнка. Или, как минимум, кому не доверяешь в том, что презик не проколет. +много

Uбаба
Или, как минимум, кому не доверяешь в том, что презик не проколет.

мамаСа (vipera berus)
женщинам безопаснее и надежнее в зарегистрированном браке, мужчинам - в сожительстве.

+1000000 для женщины это гарантия того что перед тем как смотаться-мужик сначала подумает.мужику сожительство-чтобы проще слинять

Мурлыська
Какое? Установить иной режим имущества кодекс позволяет. Этого вполне достаточно в большинстве случаев.

мамаСа (vipera berus)
при разделе имущества приоритетным становится право собственности и понятие совместно нажитого имущества.

а значит любой пункт брачного контракта ухудшающий положение стороны по сравнению с ситуацией предусмотренным кодексом можно оспорить в суде в свою пользу. Иначе говоря, в контракте можно прописать что при разводе мужчина забирает себе все освместно нажитое или женщина. Но в случае если она будет не согласна на момент развода в суде будет произведен раздел имущества согласно кодексу и про пункт контракта который ясно прописывает иное можно забыть.

Мурлыська
Не хочешь детей, даже от этой конкретной женщины - скажи ей об этом.

ведь сказать - это единственное что мужчина реально может. :) ну за исключением случая полного воздержания.
а потом, сказав, он пойдет платить алименты и т.д. и т.п.

Мурлыська
кузнец своего счастья - сам человек, независимо от того, что у него в штанах и носит ли он штаны вообще.

соглашусь. и вне зависимости от наличия штанов и пола человек реально должен понимать в каком государстве он живет, с какими законами дело имеет и какая судебная практика имеет место быть. Поэтому и считаю что кроме биологии и книг "откуда беруться дети" стремительно взрослеющим подросткам нужно давать на изучение гражданское,семейное, уголовное право, по крайней мере в объеме, достаточном для того чтобы оценить последствия своих взрослых решений. :) Такие статьи очень полезны в том плане что хоть как-то отражают положение вещей с другой точки зрения.

Uбаба
а нефиг спать с теми, от кого не хочешь ребёнка.

интересно, а на форуме большинство сексом занималось только с теми от кого они реально хотели иметь детей?

мамаСа (vipera berus)
естественно, потому как женщинам безопаснее и надежнее в зарегистрированном браке, мужчинам - в сожительстве.

Нет. И тем и другим "безопаснее и надёжнее" в счастливом браке.

мамаСа (vipera berus)
насколько я знаю, при разделе имущества приоритетным становится право собственности и понятие совместно нажитого имущества. а брачный контракт рассматривается как "договор о намерениях". Статья 42. Содержание брачного договора

  1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
    Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
    Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
  2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.
  3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

мамаСа (vipera berus)
при разделе имущества

Таким образом, при продуманном брачном контракте даже вопроса такого не возникнет - оно уже разделено. изначально.

мамаСа (vipera berus)
тык речь идет о шантаже по изнасилованию, а не признанию отцовства.

Весёленькое дело! Ну попробуйте так пошантажировать! Так можно и самой рожать в колонии...

mtrix
Тема - херня

Брак всегда невыгоден, когда в супруги выбираешь непорядочное существо... А когда брачуются двое непорядочных - туши свет, бросай гранату...

я вапще не понимаю в чем проблема- завяжи узелком и живи спокойно. ни тебе женщин,ни детей как следствие. а то как про тех ёжиков что плакали клололись но жрали кактус.личный выбор каждого.

Мурлыська

коллизия в том, что существует иерархия. любой договор не может в отдельном пункте или в целом противоречить кодексу. Если ситуация спорная, то решение принимается по акту, обладающему большей юридической силой, в России это кодекс, который определяет равные доли при разделе совместно нажитого имущества супругов при разводе.
Писала целую работу "Брачные контракты в России". Поверьте, долго веселилась.
В то время как в иных странах возможно изначально все моменты раздела имущества реально предусмотреть, что сильно конечно облегчает жизнь. Но до нас это еще не скоро дойдет я думаю.

Оборотень Uma
Но в случае если она будет не согласна на момент развода в суде будет произведен раздел имущества согласно кодексу и про пункт контракта который ясно прописывает иное можно забыть.

Есть прецеденты?
Я в курсе, что наш суд - самый гуманный в мире, но если человек оказался продуманным до такой степени, что заключил брачный контракт, ему ничто не мешает подстраховаться и при разводе вывести имущество из под раздела... И таких примеров тоже немало... А если уж посмотреть, и послушать, что разведённые мамаши элементарно копеечных алиментов не получают...

модильяни
для женщины это гарантия того что перед тем как смотаться-мужик сначала подумает.

Господи! Нафига вам ТАКИЕ гаринтии?!!! Если с вами плохо человеку - ничто его не удержит. А если хорошо - палкой не выгоните. :D Ну а когда хотите от штампа получть материальных выгод - сами потом не рады будете... Уж штамп-то и по вам ударит... И сами потом будете искать способ от него избавиться с наименьшими потерями... Не только тётки себя хищно ведут... Разозлите своего "суженого" - сами огребёте по самое "не хочу".

Оборотень Uma
а потом, сказав, он пойдет платить алименты и т.д. и т.п. Всё это - вопрос желания. Есть масса способов сделать эту женскую победу пирровой... А в особо тяжких случаях даже жизни лишиться: нафига мужику такая жизнь?!

Синица
я вапще не понимаю в чем проблема- завяжи узелком и живи спокойно. ни тебе женщин,ни детей как следствие.

Вы это сказали в подтверждение теории, что брак - узаконенная сверхдоходная проституция для женщин? :D
Или какие-то другие соображения? Так-то никто не заставляет женщин заниматься сексом ДО свадьбы.

Оборотень Uma
Поэтому и считаю что кроме биологии и книг "откуда беруться дети" стремительно взрослеющим подросткам нужно давать на изучение гражданское,семейное, уголовное право, по крайней мере в объеме, достаточном для того чтобы оценить последствия своих взрослых решений. А я считаю, что надо воспитывать культ семьи: Семья - это божественный союз... И заключать его нужно не потому, что так принято, и не затем, чтобы поправить своё материальное положение... А для того, чтобы быть счастливым... с этим человеком и с вашими детьми, которые тоже будут счастивы - ведь у них есть любящие папа и мама... А быть счастливым нужно уметь независимо от материального достатка... А когда человек счастлив - к нему и достаток придёт.

Оборотень Uma
интересно, а на форуме большинство сексом занималось только с теми от кого они реально хотели иметь детей? :D :D :D
Так когда хочешь - оно и не всегда получается... Вот в этом - прав автор статьи: от мужчины окончательное решение не зависит... Тогда уж и Протопопова давать читать... "Принцип незаменимости самки"... :)

Мурлыська
Весёленькое дело! Ну попробуйте так пошантажировать! Так можно и самой рожать в колонии...

не, мне енто не надо :D :D :D а вот фактурка такая имеется.

Мурлыська
Брак всегда невыгоден, когда в супруги выбираешь непорядочное существо...

иногда г-но начинает лезть только через несколько лет совместной жизни :( а еще розовые очки никто не отменял: как говорится - любоффф не земная...

Мурлыська
Есть прецеденты?

есть. и не один. и даже не два. у любого юриста проконсультируйтесь. он вам скажет брачный договор - туфта.

Мурлыська
ему ничто не мешает подстраховаться и при разводе вывести имущество из под раздела...

это как? переписать на третье лицо? и вы в это верите сами то?

Мурлыська
А я считаю, что надо воспитывать культ семьи

да все хорошо жто, культ семьи, божественные начала ... да тока не всегда получается :( мы ж не говорим об идеальной семье, а говорим о самых рядовых ситуациях. и действительно очень часто порядочный супруг (без разницы мужчина - женщина) оказываются в проигрыше по сравнению с не очень чистоплотной второй половиной

Мурлыська
Вы это сказали в подтверждение теории, что брак - узаконенная сверхдоходная проституция для женщин?
Или какие-то другие соображения? Так-то никто не заставляет женщин заниматься сексом ДО свадьбы.

я считаю что брак это для взрослых людей. не инфантильных.
а у автора статьи первые стоны начинаются именно что вот получил удовольствие,так женись по залету. пусть ищет себе альтернативные методы удовольствий,если его не устраивает что от секса с женщиной дети могут родиться. может ему дорога в гомосеки. и проблем нет. классно же

Мурлыська
Вы это сказали в подтверждение теории, что брак - узаконенная сверхдоходная проституция для женщин?

не уловила связи

Оборотень Uma
коллизия в том, что существует иерархия. любой договор не может в отдельном пункте или в целом противоречить кодексу. Если ситуация спорная, то решение принимается по акту, обладающему большей юридической силой, в России это кодекс, который определяет равные доли при разделе совместно нажитого имущества супругов при разводе.

Странные у вас преподаватели... :)
Статья 43. Изменение и расторжение брачного договора

  1. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.
    Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
  2. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.
  3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Статья 44. Признание брачного договора недействительным

  1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
  2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

ак-то верно всё... Запутан несколько вопрос... Однако я с трудом представляю проигравшей стороной супруга, составившего правильный брачный контракт, настоявшего, чтобы вторая сторона его подписала у нотариуса и потом в суде не осилившего собственную защиту... Не, ну правда... Есть примеры "попавших", как автор этого ПЯ, но с брачным контрактом на руках? Так-то даже по ГПК надо сначала подавать в суд на изменение или расторжение брачного контракта, а не на раздел имущества... Иначе, если договор не признан судом недействительным или не изменён тем же судебным порядком, то апелляционная инстанция моментом обязана исправить произвол суда первой инстанции. Ну и кроме этого масса прав остаётся у стороны, которая с ребёнком не остаются: например требовать отчёта о расходовании алиментов, засыпать жалобами опеку, что ребёнка неправильно воспитывают, одевают, кормят и т.д... Это кому угодно жизнь отравит...

мамаСа (vipera berus)
иногда г-но начинает лезть только через несколько лет совместной жизни

Бросте себя оправдывать: в любом семейном конфликте виноваты двое... Каким бы дерьмом они оба не были - они ведь нашли друг друга... Значит совместная жизнь была возможна... А значит - и дальше возможна...

мамаСа (vipera berus)
г-но начинает лезть Так оноже своё! Потому не пахнет. :D

мамаСа (vipera berus)
у любого юриста проконсультируйтесь. он вам скажет брачный договор - туфта.

Юристы ещё не того наговорят. ;)

мамаСа (vipera berus)
это как? переписать на третье лицо? и вы в это верите сами то? Ну раз пошла такая пьянка - режь последний огурец. :) "А я не отдам Некту яблока, хоть он дерись!" Можно и продать... а деньги "пропить"... Вообще я никому не советую делить имущество в суде...

мамаСа (vipera berus)
а еще розовые очки никто не отменял: как говорится - любоффф не земная...

Да ладно вам... розовые очки спадают очень быстро... Да и надеваются лишь по собственному желанию.

мамаСа (vipera berus)
есть. и не один. и даже не два. Знаете, что я на это отвечу?! "Если я дал человеку взаймы 100 рублей на 2 дня и не вижу его вот уже 2 года, то наверное оно того стоило?!!" :D Просто нет у тех людей сильного желания связываться... И это наверное, даже правильнее - не в деньгах счастье...

мамаСа (vipera berus)
мы ж не говорим об идеальной семье, а говорим о самых рядовых ситуациях. А я , говоря о культе семьи, имею ввиду, что надо готовить к тому, что в семье бывает и трудно и больно и невмоготу... Но надо быть готовым вместе преодолевать эти трудности... Ичто "идеальная семья" без труда не даётся.

мамаСа (vipera berus)
и действительно очень часто порядочный супруг (без разницы мужчина - женщина) оказываются в проигрыше по сравнению с не очень чистоплотной второй половиной Именно. Поэтому проще отнестись философски... Всегда найдётся кто-то ещё непорядочней на пути у непорядочного бывшего... На чужом горе счастья не построишь...

Синица
я считаю что брак это для взрослых людей. не инфантильных.

А кто это определять будет? ;)

Синица
а у автора статьи первые стоны начинаются именно что вот получил удовольствие,так женись по залету.

ССЗБ Как та у Бомарше: "Тогда бы пришлось жениться решительно на всех!" :)

Синица
если его не устраивает что от секса с женщиной дети могут родиться. может ему дорога в гомосеки. и проблем нет. классно же

Хм-м... Мальчик... девочка... какая в попу разница?! :) Решение зачать/рожать ребёнка принимал не он. Вот это его возмущает, в том числе.

Синица
не уловила связи Поясню: Вы отстаиваете незыблемость цепочки: "Секс->залёт ->свадьба ->деньги давай ->развод ->опять деньги давай! И вообще, козёл, ты мне по гроб жизни платить обязан за то, что я перед тобой раздвинула ноги!"? ;) А из ваших комментов именно такое впечатление и создаётся... Так-то в сексе по-нормальному удовльствие оба получают... Причём многие считают, что у женщин оно на порядки сильнее и ярче...

автор - Донцова? %) :D

Ева*
Пока возражение лишь одно - мужчин, желающих заниматься своими детьми, до обидного мало.

И это понимают люди, которые создают законы. Кроме желания, нужны умение. Девочки все же не зря играют в куклы все свое сознательное детство.
Не нужно расчитывать на осознанное поведение людей, особенно в молодости. И это тоже понимают люди, которые создали законы.
Поэтому пока что все верно.

Синица
я вапще не понимаю в чем проблема- завяжи узелком и живи спокойно. ни тебе женщин,ни детей как следствие. а то как про тех ёжиков что плакали клололись но жрали кактус

пацталом :D

Оборотень Uma
интересно, а на форуме большинство сексом занималось только с теми от кого они реально хотели иметь детей?

Не, понятно, что это я приувеличила :) .
Но нафига спать с шалавами, которые не отличают порядочных поступков от подлости? %O Спать надо тогда, когда чувства есть и доверие между людьми. Иначе бояться будешь проколотых презиков;)Сообщение было изменено пользователем 26-05-2009 в 11:40

Uбаба
Спать надо тогда, когда чувства есть и доверие между людьми.

мля..очень хочется ответить на 25 баллов от модератора !

понятно почему так массово жалуются на загулявших мужчин! при таком викторианском подходе к сексу.... неудивительно, что "законных" ваших тянет куда подальше...

majong

Между прочим, жалуются как раз те, у кого нет мною перечисленного, а у меня всё в порядке!:P
А про подход к сексу - так понимаю я, что у всех он разный. Никого не осуждаю, заметьте. Есть любители экстрима - ну на то он и экстрим, нефиг жаловаться, что баба от него залетела.
Кстати, то, что я перечислила - далекоооо не викторианство. Так, ТБ...

Uбаба
Спать надо тогда, когда чувства есть и доверие между людьми.

упала под стол...
это замуж надо выходить когда есть чувства и доверие
а секс - это даже не повод для знакомства :)

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы