документальный фильм "Ветеринары" на 4 канале смотрим?

Стартует сегодня в 20.15

В Ветдокторе снимали. О них такие не лестные отзывы, сплошная выкачка денег, говорят

Я не буду. Мне их всех жалко всегда даже когда их уже вылечили

рупь золотом

Типа, ага

такой клёвый Тимон! Так таракашек любит А в следующей серии ужасы какие-то... Спасут собачку интересно

Там не выкачка денег, а соблюдение тех стандартов оказания ветеринарной помощи животных, принятых в мире. Другое дело, кадры не всегда удачные, я про молодняк.

shusha

Поясните

Темная ЛОшадка автор темы В Ветдокторе снимали. О них такие не лестные отзывы, сплошная выкачка денег, говорят

Собаку моих родителей спасли, когда ее отравили, ставили капельницы еще что-то делали... А вот собаке родственников удаляли жировик, после операции и наркоза через час собака умерла, была молодая и здоровая.

У меня не показывает четверка.

Anonim

Ну, глупо Юлю Бабкину сравнивать с врачами ветдоктора :) понятно, не всеми подряд, там врачей уровня Василь-Сергеича и не осталось, пожалуй)

Не спасли тоя с не проходимостью кишечника, умер после операции от сердечной недостаточности - сердце не вынесло наркоза
Как часто такое бывает?

Темная ЛОшадка автор темы как анестезиолог скажу, не умеют ветеринары давать наркоз.
Потому столько осложнений. Сужу по многим случаям осложнений у меня лично и многих знакомых и не знакомых, которые пишут и задают вопросы на нескольких форумах.
shusha речь не о вас.

АнонимкА
Считаю что в каждой клинике идет выкачка денег

Вы не правы. Также, как и не все платные врачи стараются назначить побольше анализов.
Я своих водила к Крамарову и Коритняк. Всегда все рассказывали, что, зачем и почему. Ничего лишнего не назначали

Я вчера уже конец досматривала и все думала, где у нас такая клиника приличная? Скоро 2-х моих подобрашек стерилизовать надо, вот думаю куда?

Neiron как анестезиолог скажу, не умеют ветеринары давать наркоз.

я продолжу дискуссию, пожалуй здесь. про ветврачей и наркоз.
как считаете, готовы люди платить за качественный наркоз, кардиомониторинг и необходимое обследование перед наркозом? работу анестезиолога, хирургической бригады? или можно это сделать "на коленке" за 5 копеек?
ну, и повторю вопрос:
любопытно, что вы считаете безопасным анестетиком (я так понимаю, вы имели ввиду как раз наркотики и психотропы) в ветеринарии. вы знаете, что у нас перечень препаратов очень ограничен ФСКН? и что у разных видов животных безопасны разные средства? например, у тигров безопасным является ТОЛЬКО кетамин, и что мне с этим знанием сейчас делать?

shusha

Почти 4 года назад, чистила кошке зубы в Айболите, взяли тогда 1450 с меня, сказали , что наркоз у них дорогой, 1000руб, но отходила она от него тяжко, хуже чем в предыдущий раз, почти 6 лет ей тогда было.
Если честно, то от цены я тогда офигела.
Теперь вот кошке этой уже 9, снова нужно чистить камень.
Может вы посоветуете куда податься ?

В очередной серии привели в клинику собаку с раком молочных желез. И ветеринар оперируя комментирует, что это наиболее часто встречающийс вид рака у животных, причина которого гормональный сбой. Причина которого в свою очередь вмешательство человека в изнь животного, т.к. Изначально природой задумано, что самка 1-2 раза в год приносит потомство. Т.е. Надо всех вязать? Стерилизация, как я поняла еще больше провоцирует это дело. Как лучше то? Все-таки это не миф, что хотя бы один аз "для здоровья нужно"?

Темная ЛОшадка автор темы Изначально природой задумано, что самка 1-2 раза в год приносит потомство.

как насчет того, что именно у псовых (волки) некоторые самки не приносят потомство в природе. омега-самки. право рожать - лишь у самок с высоким положением в обществе.

Темная ЛОшадка автор темы Стерилизация, как я поняла еще больше провоцирует это дело. Как лучше то? Все-таки это не миф, что хотя бы один аз "для здоровья нужно"?

имхо - лучшее - ранняя стерилизация.
у меня было 2 собственные суки - 1 - рожала. под старость - рак молочных желез - резали несколько раз на протяжении последних нескольких лет жизни собаки. те примерно 4 года из 10 лет жизни собака имела опухоли мол.желез в разной стадии. + пиометра. не смотря на крупные размеры (кавказец) - после стерилизации не ссалась
2 - не рожала и не была вязана. рак был - они был причиной усыпления (точнее прорыв опухоли у собаки с раком в терминальной стадии). но не мол.желез. пиометра тоже развилась... примерно на 8 году жизни (из 10). у нее усилилось недержание мочи после стерилизации. но она всю жизнь (и в молодости) подсикивала.. так что как бы не удивила усилением недержания вообще.

при этом есть несколько примеров (у близких знакомых), когда раннестерилизованные суки (до первой течки) прожили всю жизнь без рака мол.желез и пиометр (правда операции по стерилизации у всех этих собак были полными - те удаляли и яичники и матки).

Темная ЛОшадка автор темы етеринар оперируя комментирует, что это наиболее часто встречающийс вид рака у животных

на урале вообще много рака. и у людей и у животных.

Темная ЛОшадка автор темы Стерилизация, как я поняла еще больше провоцирует это дело.

нет, это неверное представление.

Темная ЛОшадка автор темы Все-таки это не миф, что хотя бы один аз "для здоровья нужно"?

миф.

ребредингника имхо - лучшее - ранняя стерилизация.

+++
ОМЖ - гормонозависимый вид опухолей. кастрация до первой течки снижает риск возникновения ОМЖ, в среднем, на 90%.