Добрый день!
ситуация такая: сложные отношения в браке, возникает вопрос о разводе
год назад муж взял кредит, данными средствами он внес первый платеж на приобретение квартиры, то , что квартира была оформлена на маму, узнала только сейчас
возможно ли доказать, что это совместное имущество, тем, что кредит был внесен за квартиру от лица мужа?
Екатерина16: возможно ли доказать, что это совместное имущество, тем, что кредит был внесен за квартиру от лица мужа?
Квартира в ипотеке? Кто сейчас платит ипотечный кредит (не первоначальны)? Мне кажется максимум что здесь можно выжать при разводе-доказать что кредит личный мужа, потрачен не на общие нужды семьи чтобы половина этого кредита на вс не легла.
Квартира если на маму оформлена -нет шансов доказать что она ваша совместная
Екатерина16: возможно ли доказать, что это совместное имущество
как доказать, что муж свой кредит вложил именно в оплату маминой квартиры?
Вряд ли это возможно. Да даже если и так, то уж квартира точно мамина и никак не ваше совместнонажитое имущество.
Рина Ч.: Так я ведь поэтому и спросила. Как автор могла этого не знать?
Могло быть так, что муж автора взял небольшой потребительский кредит, его выдают без согласия жены. И эти деньги отдал матери на первоначальный взнос.
При разводе этот долг на жену распространяется тоже. Если делить долги.
предполагаю, что не знать можно при раздельном бюджете. О каком совместном имуществе тогда речь? Оно могло быть таковым юридически, но не в случае автора
Где Вы, автор, были в момент покупки и оформления квартиры?
На кого оформлена ипотека?
Кто вносит платежи по ипотеке и по тому кредиту, который пошёл на первоначальный взнос?
Екатерина16: год назад муж взял кредит, данными средствами он внес первый платеж на приобретение квартиры, то , что квартира была оформлена на маму, узнала только сейчас
Что значит первый платеж, там еще и ипотека? Вы в курсе, что для покупки квартиры адекватные покупатели просят нотариальное согласие от второго супруга на покупку или приобретение. Можете в суд подать
StrawberryBlond: Вы в курсе, что для покупки квартиры адекватные покупатели просят нотариальное согласие от второго супруга на покупку или приобретение. Можете в суд подать
на что в суд подавать?
Сейчас на покупку не нужно согласие супруга. На продажу нужно.
IRINA_V: Это если в ипотеку, по крайней мере раньше
В ипотеку созаемщика просит банк, а не продавец согласие.
За наличку - никто, сами покупали так.
Если автор раньше не знала, что при ипотеке она должна быть созаемщиком, а ипотека была оформлена на свекровь, то и получится описанное в первом посте. При ипотеке на свекровь банк ничего от автора не запросит.
То есть в ситуацию автора верю. И мне кажется ничего тут не сделать.
Драгоценная: предполагаю, что не знать можно при раздельном бюджете
При чем тут раздельность бюджета. Автор знала, чио деньги взяты и знала, что на квартиру. Не знала только, что собственность оформлена на мать. А о бюджете знала.
Добрый день!
ситуация такая: сложные отношения в браке, возникает вопрос о разводе
год назад муж взял кредит, данными средствами он внес первый платеж на приобретение квартиры, то , что квартира была оформлена на маму, узнала только сейчас
возможно ли доказать, что это совместное имущество, тем, что кредит был внесен за квартиру от лица мужа?
Знакомая развелась после такого поступка мужа.
как такое возможно? Вы почему сразу не смотрели документы? Вы вообще обсуждали покупку квартиры?
Квартира в ипотеку, кто заемщик и созаемщик?
Если ни вас, ни мужа там нет, то квартира матери, без шансов.
Можно будет попробовать кредит сделать личным мужа, если он попробует его разделить при разводе на двоих.
Квартира в ипотеке? Кто сейчас платит ипотечный кредит (не первоначальны)? Мне кажется максимум что здесь можно выжать при разводе-доказать что кредит личный мужа, потрачен не на общие нужды семьи чтобы половина этого кредита на вс не легла.
Квартира если на маму оформлена -нет шансов доказать что она ваша совместная
То есть ипотека оформлена на маму?
Ипотека на маму мужа ? Или что за первый платеж ? Рассрочка ? А как вы не знали ?
Автор же не поясняет ситуацию. Может, там реально мама за все платит, с чего бы ей квартиру дарить кому-то.
Это единственный возможный вариант. Нельзя сейчас взять ипотеку, а квартиру оформить на левого человека. Только на того, кто взял кредит.
как доказать, что муж свой кредит вложил именно в оплату маминой квартиры?
Вряд ли это возможно. Да даже если и так, то уж квартира точно мамина и никак не ваше совместнонажитое имущество.
Так я ведь поэтому и спросила. Как автор могла этого не знать?
Могло быть так, что муж автора взял небольшой потребительский кредит, его выдают без согласия жены. И эти деньги отдал матери на первоначальный взнос.
При разводе этот долг на жену распространяется тоже. Если делить долги.
предполагаю, что не знать можно при раздельном бюджете. О каком совместном имуществе тогда речь? Оно могло быть таковым юридически, но не в случае автора
Где Вы, автор, были в момент покупки и оформления квартиры?
На кого оформлена ипотека?
Кто вносит платежи по ипотеке и по тому кредиту, который пошёл на первоначальный взнос?
Автор, наверно, и так все поняла. Если там, действительно, ипотека
Что значит первый платеж, там еще и ипотека? Вы в курсе, что для покупки квартиры адекватные покупатели просят нотариальное согласие от второго супруга на покупку или приобретение. Можете в суд подать
Автор сегодня зарегистрировалась, вбросила и пропала.
А форум за неё додумывает, что у них там произошло.
Молодец мужик
на что в суд подавать?
Сейчас на покупку не нужно согласие супруга. На продажу нужно.
Первый раз про такое слышу. При продаже - да, требуется согласие супруга. При покупке - нет.
Это если в ипотеку, по крайней мере раньше.
В ипотеку созаемщика просит банк, а не продавец согласие.
За наличку - никто, сами покупали так.
Если автор раньше не знала, что при ипотеке она должна быть созаемщиком, а ипотека была оформлена на свекровь, то и получится описанное в первом посте. При ипотеке на свекровь банк ничего от автора не запросит.
То есть в ситуацию автора верю. И мне кажется ничего тут не сделать.
При чем тут раздельность бюджета. Автор знала, чио деньги взяты и знала, что на квартиру. Не знала только, что собственность оформлена на мать. А о бюджете знала.
Пункт 1, 2, 3 статьи 35 СК РФ. Иначе любую сделку ведь можно оспорить в суде. У автора же речь про ипотеку, банк требует согласие.
на раздел имущества конечно же.
маминого?
автор, на будущее - не надо быть дурой. изучайте самостоятельно все аспекты покупки недвижки.
тут вы ничего не сделаете. мужик ваш - говно хитрожопое.