Раздел имущества ( дарственная)

Аноним 193,
нет

Аноним 193,
у вас даритель жив.С головой все в порядке.Куча времени прошло.
Внуки с той стороны издеваются над бабушкой? или что ?
на основании чего и что вы собрались оспаривать ? и это не бесплатная процедура стоит дофига денег.
есть желание их потерять топайте в суд.
кстати а почему дети бабушки с дедушкой не вступили в наследство за отцом?

Аноним 193,
дети отказались,бабушка вменяемая.Она и не обязана была КОМУ ТО рассказывать о своих действиях.
нет у вас шанса на выигрыш.Ни малейшего.

Срок исковой давности три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

tvita,
а где здесь пострадавшее лицо?
родитель автора сознательно отказался от своей доли

Аноним 193,
увы, уже поздно "Боржоми" пить в вашем случае.

Аноним 193,
если передумал ей придется доказать что три года назад она была не в себе.А это не слова,а бумажки что она лежала в больнице с таким то диагнозом,такие то таблетки пила,которые влияют на психику.Думаете ваша бабушка на это пойдет?
проиграете.

Аноним 193: А если даритель передумал ?

все бы так... хочу- дарю, хочу- через дцать лет передумаю.
Дети тоже, наверное, под дулом пистолета отказ писали.

Lenka07,
Из сказанного не ясно понимала ли даритель значение своих действий.

Аноним 193,
В данном случае собственником имущества (до совершения сделки) была мама. Она жива. Следовательно, правом на обращение в суд обладает только она (только если она не лишена дееспособности).
Срок исковой давности начинает течь с момента, когда она узнала или должна была узнать о нарушении своих прав.
Например, она подписала договор дарения под влиянием заблуждения или обмана. Если докажет, что так и было суд восстановит ее нарушенные права.
Я, конечно, очень кратко написала, это для того, чтобы было понятно о чем идёт речь.

По Вашему мнению, в чем заключается нарушение ее прав?

tvita,
да проиграет автор.Я не вижу смысла топать в суд.
Бабушка жива,ее явно никто не выгоняет.Дарение ведь нотариус оформлял.Там наверняка есть пункт,что бабуля осознавала что делает.Справки от психиатра нет.
Ну узнали другие внуки,что дом уже не бабушкин.И что? Это не основание для расторжения.

Lenka07,
По другим родственникам - согласна с Вами.

По дарителю - нет. Тут только наши предположения. Чтобы дать какой то прогноз на судебную перспективу надо знать все обстоятельства дела, а автор сообщила лишь их часть.