Как быть с наследством, которого нет?

Аноним 475,
Если куплен и оформлен сразу на жену, тут не оспорить, это было его решение. У подруги отец так долю выкупал и на мачеху оформлял, они в браке и не важно кто покупал, доход общий.

Ясно: А то, деньги на покупку квартиры есть, а ума нет.

ума нет у того, кто судиться по любому поводу готов, не понимая сути вещей...

solga66: она покажет свидетельство о смерти и о разводе.

если покажет свидетельство о смерти, то сразу встанет вопрос о наследнике. О разводе аналогично - решение суда о разделе имущества попросят, нет?

solga66: так не все же делят имущество при разводе через суд...через загс ничего не требуется, все по обоюдному согласию происходит...

ну тогда соглашение о разделе. Иначе все, что в браке приобретено, в совместной собственности, пока не доказано обратное.

solga66: просто спросила и поверила...

сейчас вряд ли найдется такой нотариус. Как и такие покупатели))

ну вот недавно еще дочь свою продавала и другую покупала, то что мужа (официального) нет, тоже на слово поверили и просто эту фразу в договор добавили...

Fox21: Зачем?? Его половина в любом случае

Через год пройдет срок исковой давности и все останется в собственности жены бывшей. Тем более свидетельство о праве собственности одно и только на бывшую жену. С таким отношением у отца могут оказаться ещё 10 наследников, которые им при жизни не интересовались как автор )

Аноним 192: если квартира куплена на МОИ деньги и оформлена в единоличную собственность, доказать все это не сложно, то вообще о чем речь? что за глупости на Ю-маме? вусе пополам, как многим хочется

Вам уже пример привели. Я вам больше скажу. Была добрачная ипотека (даже знакомы с ним не были). Ипотеки небольшой остаток выплачивалась в браке .квартира пополам. И суду было пофиг и на то что первоначала была не его... Иногда такие решения выносятся вопреки здравому смыслу.

Fox21: При продаже делают копию паспорта всех страниц и оттуда понятно про замужество.

паспорт может и поменяться без штампа и копии нотариус не делает...

аноним13: Через год пройдет срок исковой давности и все останется в собственности жены бывшей. Т

Срок исковой давности начинает течь не с момента развода, а с момента, когда стало известно о нарушении права.
Это очень распространённое заблуждение о 3-летнем сроке после развода. И многим оно дорого обходится.

Аноним 705: Срок исковой давности начинает течь не с момента развода, а с момента, когда стало известно о нарушении права.

Это да, но речь о нарушении права бывших супруга/ги, а в нашем случае супруг умер.

Ёйка 2,
200 тыс. Делится все. Зависит от юриста ) что и как будет доказывать.

Аноним 705: Срок исковой давности начинает течь не с момента развода, а с момента, когда стало известно о нарушении права.
Это очень распространённое заблуждение о 3-летнем сроке после развода. И многим оно дорого обходится

Вы юрист? Тогда поясните с какого момента идёт момент нарушения права в случае развода?
Если в браке имущество приобреталось на одного супруга (одно свидетельство) , и на раздел никто не подавал?

аноним13: Вы юрист? Тогда поясните с какого момента идёт момент нарушения права в случае развода?
Если в браке имущество приобреталось на одного супруга (одно свидетельство) , и на раздел никто не подавал?

Как только кто-то бывших супругов попытается продать общее и другому станет об этом известно.

ghjhgfd: если он до этого не интересовался этим имуществом

что значит не интересовался? оно, это имущество, и так его. Он это знает и живет себе спокойно.

ghjhgfd: дал согласие на продажу, какое может быть нарушение ?

если дал, и другая сторона может это доказать, то никакого нарушения нет, естественно.

ghjhgfd: он то точно знает чьи деньги там вложены...

если в браке приобретено, то априори общее совместное. Вложения личных внебрачных денег нужно еще доказать.