соседи затопили - как получить деньги?

затопили не слишком сильно - но бесят, не первый раз , да еще и по пьяни - просто тупо воду не выключили . Я думаю если денег попросить - может на будущее задумаются. Как это делается - надо какую то экспертизу проводить или что? Разрушений у нас особых нет - только трещина на потолке на побелке появилась

Alena85

спасибо !

Главное, чтобы они присутствовали или свидетели поставили подпись, что они отказались

Если соседи не платят, а у вас дело принципа, и вам не важно, что вы потеряете денег больше, чем возможно получите, то:

1. Обращаетесь в ук, чтобы они составили акт о затоплении.
2. После этого нужна экспертиза о причененном ущербе, т.е. вызываете эксперта, он оценивает сумму ущерба, не забываете взять документы об оплате - потом приложите к заявлению в суд.
3. Подаете документы в суд, не забывая заплатить госпошлину. Можете обратиться к юристу, чтобы помог правильно составить иск и представлял вас в суде. Расходы на представителя так же в дальнейшем приложите.
4. При таких условиях вы должны выиграть суд.
   НО при этом:
   • будьте готовы, что расходы на представителя вам в лучшем случае возместят только частично, поскольку они при ваших данных будут значительно выше суммы ущерба;
   • если ваши соседи нигде не работают, у них нет никаких накоплений и никакого имущества, кроме квартиры, то денег от них вы все равно не получите даже по исполнительному листу.

аноним Главное, чтобы они присутствовали или свидетели поставили подпись, что они отказались

Нет, их присутствие совершенно не обязательно, и даже совершенно не обязательно их оповещать, как показала практика.
А вот при проведении экспертизы оповестить все-таки надо, лучше телеграммой.

анонимно автор темы затопили не слишком сильно - но бесят, не первый раз , да еще и по пьяни - просто тупо воду не выключили . Я думаю если денег попросить - может на будущее задумаются.

Вы с соседями пытались договориться? Может, они сами согласятся заплатить вам, в пределах разумного, разумеется?

анонимно автор темы Разрушений у нас особых нет - только трещина на потолке на побелке появилась

Как вы докажете, что этой трещины не было раньше? Когда вы проводили ремонт? Если при высыхании не будет пятна, тогда вообще все бесполезно - нет ущерба, нет и выплат.

знакомая Может, они сами согласятся заплатить вам, в пределах разумного

вот щаз муж сходил - вроде не против он заплатить , но с получки - фиг знает не пропадет ли у него к получчке желание а сколько вы считаете разумно за трещину?

знакомая Когда вы проводили ремонт?

года 2 назад - но чеков и прочего нет....

знакомая Если при высыхании не будет пятна

((( похоже не будет

анонимно автор темы а сколько вы считаете разумно за трещину?

Подозреваю, что трещину просто так не устранить, надо заново белить потолок? Посчитайте сами, во сколько вам встанет ремонт потолка. Сумму, ес-но, запросите меньше, учитывая, что ремонт был 2 года назад.

анонимно автор темы похоже не будет

Тогда скорее всего и экспертиза не поможет, очень трудно будет доказать ущерб.

анонимно автор темы вот щаз муж сходил - вроде не против он заплатить , но с получки - фиг знает не пропадет ли у него к получчке желание

Попросите расписку. Ну и соглашайтесь на любую сумму, поторговавшись, разумеется. Хоть тысячу. Через суд при ваших данных вы вряд ли что либо получите.

знакомая

спасибо ))

Оформляете страховку имущества. Страховая платит вам и сама судится и стрясает деньги с виновных

%Луна% А если виноваты не они? Ведь акт свидетельствует только о причинении вреда и характере ущерба от некоторого воздействия. Как вот так? Не оповещая потенциальных виновных? У нас была ситуация, только мы были на стороне потенциальных виноватых. Тоже не оповещая нас наклепали этих актов. У нас ситуация разрулилась только потому что соседи начали махать этими бумажками. Мы со своей стороны побежали подписывать акт, в котором заставили (диктофоном, свидетелями и, да, наездом) описать реальную причину затопления, был вообще выплеск из канализации, а они другим писали, что у нас сорвало кран с холодной водой, а крана этого не было в природе, квартира стояла голая без кранов, мебели, раковин и даже пола, одна бетонная коробка.

Вам повезло, что у вас нашлись незаинтересованные свидетели, и поэтому управляющая компания испугалась и написала истинную причину затопления. Не было бы свидетелей - и тогда вам даже хороший адвокат мало чем мог бы помочь. Разве только экспертиза, но и то под вопросом. Поскольку на практике, к сожалению, для суда достаточно акта управляющей компании (причем подпись виновников, как ни странно, не обязательна) и свидетельства их же слесарей.

как я рада что у меня была страховка гражданской ответственности. заплатила за полис 500 руб.
после моего залива им выплатили по 30тыс (суммарно 90тыс). все счастливы

%Луна% Юрист тоже сказала, что без этой фотографии первого акта, вряд ли бы что-то доказали.

конечно, это была бы зацепка, но в случае суда могло и не прокатить.

para1 у нас в подъезде нижний сосед на бабульку за затопление в суд подал, выиграл аж 17 тысяч

Это что. Недавний случай: 2хэтажный дом, нижние соседи подали на верхних. У тех потек стояк, но ук отвертелась, и на основании что той частью стояка могла пользоваться только верхняя кв-ра, та квартира и виновата. Бред, канеш, но и апелляция не помогла.
У нижних из ущерба - 2 намоченных кухонных шкафчика, и то если бы их 19летний сын не выжидал сутки непонятно чего, а быстро насухо все вытер, и этого ущерба не было бы. Предварительно они хотели содрать всю стоимость кухонного гарнитура, это около 200 тыс руб. Эксперты им насчитали 7700 руб + услуги эксперта 3 тыс. Госпошлина в суд около 400 руб. И внимание услуги представителя 18 тыс руб %) .
В итоге сумму ущерба оставили как насчитал эксперт, а за представителя суд счел расходы неоправданы при такой сумме иска и снизил их до 5 тыс.
Вот и считайте, выиграли нижние или проиграли. Ради того, чтобы выбить 7700 руб, потратили сразу 21 с чем-то тыс руб, из которых им вернут только 8 с чем-то тыс. А 13000 руб у нижних - убыток.