Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Имеет ли смысл судиться с налоговой или с государством нет смысла...?

    В 2013 г. из-за неправильно оформленных документов на недвижимость, пришлось выплатить не маленькую сумму налоговой.
    Обращалась с письмом к президенту, там ведать переадресовали его в налоговую нашего города, те естественно ответили в свою пользу, ссылаясь на закон.
    Кто -то знает о таких случаях?
    Как вообще это происходит, сколько берут адвокаты?

    А в чем вопрос не ясно..

    Суд с налоговой - дело чести и обычное дело в цивилизованных странах. Если Вы уверены в своей правоте, судитесь смело. Налоговая редко признает неправильное начисление налогов и, рассчитывая на массовое в РФ нежелание людей с ней судиться, бычит. А реально такие дела выигрываются очень часто, т.к. тут в общем-то не зависящее от судьи решение. Или по закону начислено, или нет - достаточно понятно заранее.
    Ну посоветоваться с юристом и правильно составить иск надо обязательно.

    Даже я за свою мимолётную микрокарьеру юриста успела выиграть дело у налоговой))

    Так в общем, я уже тему создавала давно.
    В одном 2012 году был куплен и продан земля и дом на ней. По одному договору купл-прод. купили землю за 3 руб. и дом стоящей на ней за 3 руб. , свидетельства о собственности были отдельные.
    Продали дом за 4,1 руб. , землю за 1,9 руб. , так же по одному договору купли-продажи.
    Придя в налоговую для отчетности были "приятно" удивлены, что мы получили прибыли в районе 1,9 руб. за дом. , в соответственно насчитали налог 13% - 240 0000 руб.
    По сути мы думали , если в одном договоре купл-продажи стоит единая цена за землю и дом, как единый объект , то мы ничего не должны, ан нет гос-во решило, что должны
    Налог наскребли, отказав себе во многом, выплатили.
    Но жаба гложет! Ведь реально прибыли не получено!

    S-Ulia дело у налоговой))

    Не опишите в чем суть?

    Прочитала суть вопроса. не готова судить, насколько не права налоговая. Так-то земля и дом - два отдельных объекта, каждый со своим св-вом о собственности. По идее должны и рассматривать их как две отдельных продажи. Но я не уверена. Надо проконсультироваться с документами в руках.

    Mrss Так-то земля и дом - два отдельных объекта

    Они этим и мотивируют.
    Но ведь видно, что продажа шла одним договором купли- продажи! Разве не надо это учитывать?

    аноним автор темы В одном 2012 году был куплен и продан земля и дом на ней. По одному договору купл-прод. купили землю за 3 руб. и дом стоящей на ней за 3 руб. , Продали дом за 4,1 руб. , землю за 1,9 руб.

    Существует свобода договора. Исходя из каких-то своих соображений, дом и земля, каждый объект в отдельности, были оценены продавцом так, как оценены. Если получилось, что есть прибыль - надо платить налог. Налоговая права на 100%.

    аноним автор темы продажа шла одним договором купли- продажи! Разве не надо это учитывать?

    Доли тоже продают одним договором, и что из этого следует?

    ПС: Вряд ли Вы будете настаивать на недееспособности продавца.

    аноним автор темы Разве не надо это учитывать?

    нет. не знание законов не освобождает от ответственности ;)
    не стоило экономить на услугах риэлтора.
    когда экономите читайте законодательство и знайте как надо оформлять.
    налоговая права.

    аноним автор темы В одном 2012 году был куплен и продан земля и дом на ней. По одному договору купл-прод. купили землю за 3 руб. и дом стоящей на ней за 3 руб. , свидетельства о собственности были отдельные.
    Продали дом за 4,1 руб. , землю за 1,9 руб. , так же по одному договору купли-продажи.
    Придя в налоговую для отчетности были "приятно" удивлены, что мы получили прибыли в районе 1,9 руб. за дом. , в соответственно насчитали налог 13% - 240 0000 руб.
    По сути мы думали , если в одном договоре купл-продажи стоит единая цена за землю и дом, как единый объект , то мы ничего не должны, ан нет гос-во решило, что должны
    Налог наскребли, отказав себе во многом, выплатили.
    Но жаба гложет! Ведь реально прибыли не получено!

    так вы сами по ходу чота мутили, ну и домутились.
    забавно читать, когда человек планировал кого-то объегорить, а сам да и вляпался.
    Это как гопники, получившие сдачи после "дай закурить" бегут в полицию писать заявление.

    IlyaEka Существует свобода договора. Исходя из каких-то своих соображений, дом и земля, каждый объект в отдельности, были оценены продавцом так, как оценены. Если получилось, что есть прибыль - надо платить налог. Налоговая права на 100%.

    +++
    с цифрами только непонятно. Почему 1,9, если 4,1-3 = 1,1

    Ясно, нет смысла

    Ибис с цифрами только непонятно. Почему 1,9, если 4,1-3 = 1,1

    Я условно написала. Прибыль по документам была 1,9 руб.

    Аноним так вы сами по ходу чота мутили, ну и домутились.

    Что мы мутили, купив и продав объект?

    jane air не стоило экономить на услугах риэлтора.

    Многие риэлторы не знают таких тонкостей, поэтому не несут ответственности.

    IlyaEka ПС: Вряд ли Вы будете настаивать на недееспособности продавца.

    Нет конечно, виноваты мы!

    а дайте пожалуйста ссылку на закон!

    аноним автор темы Что мы мутили, купив и продав объект?

    вы купили и продали 2 объекта. у вас с логикой или математикой проблемы????
    у вас 2 свидетельства о собственности = 2 объекта.

    Ибис с цифрами только непонятно. Почему 1,9, если 4,1-3 = 1,1

    Я тоже не поняла

    гуаранга а дайте пожалуйста ссылку на закон!

    Налоговый Кодекс...

    А про два объекта согласен. Те кто оформлял документы вас жестко подставил...

    В вашем случае не вижу такого, что бы вам дало повод выиграть суд. Но вам лучше со специалистом, а не на форуме, потому что там столько нюансов.

    У меня отец судился с налоговой. Ему вообще при покупке квартиры насчитали налогов по сумме столько, сколько за квартиру заплатил. Причем всё по закону. Много лет судился, много истратили на адвокатов. И выиграл только потому что адвокату удалось найти ошибку в документах, за нее зацепиться и заставить завод-продавца переоформить документы. Без специалиста мы бы ничего не сделали. В итоге всё равно деньги, потраченные на адвоката, не вернулись.

    Так что в принципе судиться с налоговой можно, но только с привлечением специалиста. И не в ситуации как у автора.

    аноним автор темы Я условно написала

    понятно

    аноним автор темы Что мы мутили, купив и продав объект?

    купили каждый объект за определенную стоимость
    Продали - установив стоимость непонятно как.
    Сделка несколько миллионов, соответственно налог вылез в несколько тысяч. Перед совершением таких сделок нелишне бы проконсультироваться дополнительно. Не хочется к юристу, так как не знаете кто конкретно занимается такими вопросами, то можно смело идти в налоговую. Там бы тоже подсказали. До заключения сделки естественно.
    Сейчас поздно :(

    аноним автор темы Многие риэлторы не знают таких тонкостей, поэтому не несут ответственности.

    Есть грамотные специалисты - к ним потом и знакомых по рекомендации посылают. Их услуги в принципе могут стоить дороже, хотя это и не обязательно. Есть полуграмотные, которые что-то знают, но в сложной ситуации могут проколоться и подвести клиента, в том числе на приличную сумму денег. Стоимость услуги может быть никак не связана со знаниями. К сожалению, общедоступного списка проколовшихся нет и они могут подвести еще не одного клиента, маскируясь за улыбкой и обходительностью. Увы!

    4,1 - 3 = 1,1
    Как получилось 1,9?

    Мутная схема с заменой сумм не очень понятна.

    аноним автор темы свидетельства о собственности были отдельные

    аноним автор темы единая цена за землю и дом, как единый объект

    Так единый объект или два разных?

    аноним автор темы стоит единая цена за землю и дом

    аноним автор темы купили землю за 3 руб. и дом стоящей на ней за 3 руб.

    Так в договоре 6 стояло? Или все-таки 3 и 3?

    аноним автор темы

    У вас непонятные игрища с цифрами, что уже как бэ навевает. Я так понимаю общак продали типа по заниженной стоимости от первоначалки = уход от налогов, а землю бонусом. Т.е в сумме у вас в головах получилось все тех же 6, а по факту прибыль 1,9 с которых налог 13%. Замах на мелкое мошенничество, а получился мелкий угар

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное