Что выбрать?

Сейчас такие новостройки, что лучше в хорошую вторичку переехать.

Вам тогда год еще снимать придется получается, как раз на ремонт и хватит. Плюсом не факт, что новый дом в срок сдадут. А в новостройке вы точно уложитесь в эту сумму?
А вообще, я всегда за новое!!!

Mrss хорошую вторичку переехать.

Что значит хорошая вторичка?
Ну нафиг,уж лучше в новостройку я считаю.там и площади больше и планировки интересные есть.

Рыба Акула и площади больше и планировки интересные есть

но и цены намного выше.

Рыба Акула Что значит хорошая вторичка?
Ну нафиг,уж лучше в новостройку я считаю.там и площади больше и планировки интересные есть.

И качество строительства офигенное!
Хорошая вторичка - не бомжатский, лучше кирпичный с приличным двором и не старыми коммуникациями и адекватным обслуживанием. Построенный в те времена, когда за качество строительства хоть кто-то еще отвечал.
Площади большие есть и во многих старых домах, а планировка - дело вкуса и вообще наживное.

я бы конечно выбрала новостройку, но действительно вдруг у вас денег потом не хватит на неё?
может пока купить вторичку, ремонт не делать ( ну обойки поклеить тыс на 5 и все).Годик перекантоваться, продать её и купить уже новое?

Mrss Сейчас такие новостройки, что лучше в хорошую вторичку переехать.

а в хорошей вторичке такие цены что лучше новостройка Ну если это не хрущ и не панелька, то цены там тоже ого-го

Mrss Хорошая вторичка - не бомжатский, лучше кирпичный с приличным двором и не старыми коммуникациями и адекватным обслуживанием. Построенный в те времена, когда за качество строительства хоть кто-то еще отвечал.

вот именно такие дороже новостроя. А уж панельки и хрущи советских лет то еще качество - дыра на дыре

Лампа Годик перекантоваться, продать её и купить уже новое?

такой гемор ради годика ? переезд то так то нелегкое дело ради года точно смысла нет заморачиваться

Света такие цены

сопоставимая новостройка ВСЕГДА дороже вторички.

Тema сопоставимая новостройка ВСЕГДА дороже вторички.

за год - два до постройки точно дешевле. Смотря что Вы называете вторичкой. Повторюсь приличные кирпичные дома с хорошими планировками дорогущие. А панельки и хрущевки нельзя ровнять с новостройками (я среднестатистические беру, бывают редко правда убогие дешевые новострои в пампасах построенные)
а по поводу сопоставимых. Вот покупаете вы новострой за год-два до окончания строительства. Дом сдали и квартиры по любому дороже будут. Как дешевле то не понимаю

аноним В новострое, где еще 2 года будут круглыми сутками дятлы долбить, как-то не тянет.

Не факт, у нас за 2,5 года никаких ремонтов не слыхать

Света за год - два до постройки точно дешевле.

а цену денег не учли ?

Света хрущи советских лет то еще качество - дыра на дыре

Кирпичные и хорошо содержащиеся? Никаких дыр в них нет. Еще нас переживут. Полно таких домов знаю и бываю в них постоянно у родных.

Света вот именно такие дороже новостроя.

Может быть. Только они и лучше намного. И про них уже все понятно: соседи, окружение, двор, УК, другие параметры. А новостройка - всегда кот в мешке.

Лично мне новостройки не нужны, я обоими руками за сталинки...а так дело вскуса...

Mrss Кирпичные и хорошо содержащиеся?

Тьфу, какая разница. Там уже сами стены пропахли старостью и запахом чужим. Мы когда выбирали, тоже сначала по вторичке прошлись. Какие бы не были хозяева, какой бы не был ремонт...это всё чужое и вызывало неприязнь.