прецедент?

Суд в Якутии отказал пенсионерке, продавшей квартиру мошенникам, в признании сделки незаконной. Это произошло впервые, сообщили «РИА Новости».

В суде рассказали, что пенсионерка в сентябре 2023 года под влиянием действовавших дистанционно мошенников продала свою квартиру.

Позже она добивалась в суде аннулирования сделки о купле-продаже, чтобы вернуть жильё в собственность

неужели здравый смысл восторжествовал???

А что делать с теми кто уже потерял квартиры? Доверия системе нет, судам тоже.

У нас не прецедентное право.
Жду, когда первые дела такого рода дойдут до Верховного суда и он начнет отменять эти дикие решения, разрушающие систему права. Пока несколько в апелляции, пара в кассации.

Жертв мошенников жалко. Но расплачиваться за ни не должны добросовестные покупатели. К сожалению нет подробности дел подобных. Интересно , покупатели покупали эти квартиры ры по рыночной стоимости, или хапали бегом с большим дисконтом?

Аноним 100: Жертв мошенников жалко.

Аноним 896: А что делать с теми кто уже потерял квартиры?

Я надеюсь, они не согласились с решением суда и далее отстаивают свои права.

Аноним 896: что делать с теми кто уже потерял квартиры?

Ну, возможно, Верховный суд в помощь?

Аноним 100: покупатели покупали эти квартиры ры по рыночной стоимости, или хапали бегом с большим дисконтом?

А какая по сути разница?

Аноним 525:

Разница в том, что если квартира стоила 10 млн, а вам ее предложили за 5, то вы тоже могли бы заподозрить, что присутствует мошенничество.

Аноним 100: если квартира стоила 10 млн, а вам ее предложили за 5

Ну когда так явно, то стоит задуматься. Но когда я не знаю реальной стоимости выбранной квартиры, стоит она в продаже за 5 млн с оговоркой "срочная продажа", то могу попасться. Тем более, что все проверки и справки предоставлены.

193 carino: если и покупатель, и продавец - оба добросовестные.

Насчет добросовестности продавца - большие сомнения. Явно налицо схема.
А в случае, когда прошло несколько лет (!) с момента продажи, и вдруг продавца осенило, что он был не в себе, - мошенничество.

193 carino: Если государство не смогло тебя защитить от мошенников, пусть будет заботиться о тебе во время дожития.

Как быть с недавним случаем, когда пара пенсионеров продали квартиру несмотря на то, что сотрудники банка предвидя мошенничество, вызвали полицию, но и увещевания и объяснения полицейских не помогли. Как еще защитить дураков?

193 carino: бы наверно предложила заботу о пенсионерах, ставших жертвами мошенников, взять на себя государству, если нет других родственников.
Если государство не смогло тебя защитить от мошенников, пусть будет заботиться о тебе во время дожития.

Но государство с вами не согласно. Оно перекладывает ответственность за посторонних пожилых людей на добросовестностных покупателей, то есть на нас. Нет у государства денег на тарелку супа и крышу над головой пожилому человеку. А мы видимо, по мнению государства, не обеднеем.

Аноним 896: с теми кто уже потерял квартиры? Доверия системе нет, судам тоже

Дак откуда этому доверию взяться, если у нас например по делу два разных решения одного суда. Первое дело судья написал типа да есть нарушения и отказал истцу. А по другому наоборот удовлетворил. Ну типа да ла есть 5 дней просрочки, но это не существенно.