Миома: убирать с маткой или сохранять орган?

Не раз форум помогал, вот и сейчас жду мнений.

Мне 48 лет. За 2 месяца начался рост миомы. Сейчас 52 мм. Есть возможность выбрать: убрать только миому или убрать вместе с маткой. Рожать не планирую, от медицины далека, как поступить? Обывательски рассуждаю, что сохранять любой орган нужно до конца, но я не знаю, как лучше.

Любые истории, советы, мнения будут в тему.

По ходу темы записываю плюсы и минусы обоих вариантов:

Удалять только миому:
Плюсы:

• сохраняется орган
• психологически женщина чувствует себя полноценной

Минусы:

• миомы снова могут возникнуть
• полостная операция, тяжелее переносится
• после операции гормональная терапия

Убирать миому с маткой:
Плюсы:

• проблема возникновения миом и пр. полностью решается
• лапароскопическая операция, переносится легче, реабилитационный период меньше
• отсутствие месячных

Минусы:

• психологическая проблема
• и вот тут хорошо бы разобраться, какие все же минусы для организма

я сохранила. но это врач должен решить. мне делали полостную операцию. в процессе врачи оценили, миому убрали, матку нет.
через влагалище если соседке по палате все убрали разом.
думаю всегда совместное решение пациентки и врачей.

Конечно сохранять орган. Если есть хоть 1 шанс-обязательно попробовать сохранить. Просто есть куча нелинейных и неочевидных связей между органами и системами

Аноним 621: Просто есть куча нелинейных и неочевидных связей между органами и системами

Между здоровыми? А если орган больной, то связи так же ценны или наоборот?
Это так, общие слова.

Аноним+1,

Врач что советует?

Аноним 782,

Да, связи также ценны. Никто не говорит, что надо ничего не делать с миомой. Идти на операцию по ее удалению. Попутно начинать работу с желчеоттоком, улучшать реологию и качество желчи, т.к. рост миом, фибром, кист-всегда плохой желчеотток-метаболиты эстрагенов не выводятся
Так исчерпывающе?

Аноним+1,

Я б наблюдала...если растет быстро, то удалять..может сейчас рост остановится.
У меня был большой размер. Удалили все. Было мне 52,5

Аноним 621: т.к. рост миом, фибром, кист-всегда плохой желчеотток-метаболиты эстрагенов не выводятся

именно так.

Аноним 621: Так исчерпывающе?

Вы врач?

Нет, а что? Я химик. Просто знаю чуть больше, чем некоторые люди.

Аноним+1,
Есть разные точки зрения.
Мама убирала все. Тем более возраст был 50+.

Аноним 776: Врач что советует?

Врач, у которого я наблюдаюсь говорит, что по протоколу нужно убиратьс маткой после 45 лет.

Аноним 590: Я б наблюдала...если растет быстро, то удалять..может сейчас рост остановится.
У меня был большой размер. Удалили все. Было мне 52,5

Что-то изменилось после удаления матки?

Аноним+1: Обывательски рассуждаю,

Не обывательски, а современный, медицинский, абсолютно обоснованный подход: матку сохранять. Вам тут щас понапишут обратное, слушайте меньше.

Аноним 930: Мама убирала все. Тем более возраст был 50+.

Она заметила какие-то негативные последствия после удаления матки?

Аноним 782: если орган больной, то связи так же ценны или наоборот?

Вы ж, надеюсь, почки, печень, желудок, лёгкие тоже удалите, если в них будет какая-то проблема?
Так вот, матка не менее ценный орган.

Аноним+1,
Нет, более 10 лет прошло.
Но консультируйтесь с несколькими врачами.
Её оперировал Мазуров.

Аноним 621: Нет, а что? Я химик. Просто знаю чуть больше, чем некоторые люди

Да, наверно больше.
Врачей видно обычно, они по-другому излагают.

Получается, вам врач даёт выбор?
Если хотите оставим?
Мне маме удалили но у не возраст был 60+.
Вам может хотят оставить, в связи с новыми программами "рожать, пока рожалка работает".

Аноним 662: , ни климакса.

Вот это приятный бонус.

Аноним 782: ни климакса

Аноним 782: приятный бонус

Климакс от яичников зависит, матка вообще на него не влияет никак.
Я не имею ввиду: отсутствие месячных - это климакс. Я имею ввиду климакс настоящий, со всеми своими проявлениями

Аноним 782,
Как излагают врачи мы уже увидели: "можно удалить, рожать ведь больше не будете"