Лечение пульпита по омс

Муж обратился в стоматологию по месту жительства с зубной болью. Отправили на снимок и диагностировали пульпит. Врач спросила будете ли ставить бесплатную пломбу или платную,если бесплатную то она вылетит быстро. Муж согласился на платную пломбу. Она говорит,спросила два раза платную пломбу ставить или бесплатную. Но,как я понимаю,Лечение пульпита в две стадии идет,и пломбу только второй прием ставить надо. Про остальную доплату она ничего не сказала. В итоге муж заплатил 5 тыс. Туда входит анастезия,лечение канала с помощью средств мех и хим расширения,подготовка и обтурация корневого канала,наложение прокладки. Я позвонила в страховую,сказали что пульпит лечится по полису омс,т.е бесплатно как бы)за счет наших налогов. Вопрос такой,возможно ли вернуть деньги теперь? И почему врач не предупредила о том что этл лечится бесплатно,а только сказала про то что есть платная и бесплатная пломба, там разница есть в лечении первого этапа что ли,оттого какую пломбу делать? Сталкивались ли вы с таким?

Если пломба платная, то и лечение платное

Анонимыч,
А что есть разница,в поэтапном лечении,от того какая пломба?

По идее за первый этап можно было не оплачивать и заплатить только за саму пломбу

Зубы не та статья на которой стоит экономить. Осмотр раз в полгода и кошелек не пострадает. Мужу переделывали все бесплатное лечение. Хорошо, что переделали вовремя....

Буквально пару дней назад врач то же самое рассказывала
Бесплатно - самый дешевый инструмент и материал. Хотите качественный результат, платите. Инструменты из другого материала, пломба другая. Ну, условно говоря, качественным инструментом вам канал прочистят за 5 минут, по омс 15 будут колупаться))
Кстати, лечение пульпита не в два, а три и больше посещений. Лекарство, прочистка и пломбирование канала, при необходимости еще раз, и окончательная пломба. Как минимум три

Аноним,
Вот и вообще тогда непонятно для чего есть выбор лечения по полису омс,если результат очевиден- некачественно,дешево и все выпадет. Для чего тогда нужно такое лечение

Аноним,
А вы не обращались в страховую по поводу некачественной пломбы?

Аноним автор темы: непонятно для чего есть выбор лечения по полису омс,

Для тех, у кого нет возможности выложить 10к за зуб. К сожалению, есть такие люди(

Аноним,
Дак если все равно все выпадет и отвалится. Какой смысл? В итоге придется заплатить

ломовая,
Да,но конкретно сказала про пломбу,а она стоит 2 тысячи. Зато все остальное 5 тыс. Есть разница.

Аноним автор темы: Дак если все равно все выпадет и отвалится. Какой смысл? В итоге придется заплатить

Аноним ,
Зачем так категорично - выпадет. От врача ведь тоже зависит. Материал низкого качества не означает, что все отвалится. Он может потемнеть, к примеру. Дорогая пломба останется белой, дешевая пожелтеет.
Ну и не ходить же человеку с болью, пока деньги копит на лечение.

Я лечила недавно пульпит за 27 тр.

По полису за лечение пульпита страховая платит клинике около 1500 руб.Из этой суммы надо оплатить не только работу врача, но и регтстратора, гардеробщицы, санитарки, медсестры. И ещё материалы закупить, слюноотсосы, инструменты... Вот и выходит что только на словах доступна бесплатная высокотехнологичная медицина. А на деле при таком финансировании со стороны государства врачи вынуждены зарабатывать зарплату себе и другим сотрудникам не качеством а количеством. Чем больше и быстрее примешь пациентов, тем больше получишь. Вот такие вот реалии нашей бесплатной стоматологии.

Аноним:
А какие то сроки в законе указываются? Если да, то с удовольствием бы обратилась

Позвоните в страховую;узнайте. У них есть телефоны горячей линий,всегда отвечают. Может и впустую это,но хотя бы будете знать. Мне самой очень интересно по поводу качества. Мне сказали по поводу платной услуги что надо писать претензию по поводу отказа от предоставления медпомощи по полису омс,на каком основании,потом по ответу главврача уже страховая подключается. Как с качеством медпомощи я не знаю.