если во время операции найден посторонний предмет, забытый во время предыдущей операции, об этом пишут в выпииске? Предмет сохраняют?

Муж утверждает, что у него нашли во время повторной операции, через несколько лет после первой, извлекли обломок металла из кости, но "медсестра выбросила". В выписке тоже ничего про это нет. Должно быть?

Аноним ,
сейчас то какая разница? уже ничего не докажите

Аноним: уже ничего не докажите

просто хотела узнать, как должно быть
доказать тут ничего не получится при любом раскладе, первая операция была в другой стране и давненько уже

Аноним автор темы: просто хотела узнать, как должно быть

Забыли бы перфоратор, обозначили бы.
А вообще, как и везде - Рука руку моет

А почему муж думает что что то было найдено ?

Колубара: А вот муж в наркозе откуда узнал?

Сказал, что "врачи сказали"
Может мне поехать и самой поговорить с врачами?

Белый шиповник: А почему муж думает что что то было найдено ?

хороший вопрос, но ответа на него я не знаю

сама пытаюсь понять "думает" или "было"
вот и тему завела, с целью понять и разобраться для себя

Вообще-то пишут, что извлекли инородное тело. А какая операция была у мужа?

Должно быть отражено и в выписке, ив истории болезни - при описании хода операции и в диагнозе. Не написано, значит, не было ))

Значит надо ехать, говорить с врачом?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы