Тема закрыта

Причина: 0

Чистота - залог болезни

Бытовые чистящие средства и освежители воздуха вредны для здоровья женщины, выяснили американские ученые. У тех, кто регулярно их использует, риск рака груди в два раза выше, чем у тех, кто поручает уборку другим членам семьи.

Чистота - залог болезни

В исследовании приняли участие более 1500 женщин, у 787 из которых ранее был диагностирован рак груди. Ученые обнаружили: те, кто постоянно пользовался чистящими средствами, заболевали на 110% чаще по сравнению с теми, кто не любит использовать современную бытовую химию. Наибольший риск - более чем в два раза выше в сравнении с контрольной группой - наблюдался у женщин, которые не менее семи раз за год меняли домашние освежители воздуха продолжительного действия. Повышали риск заболеть раком груди и те, кто удалял пятна с бытовых поверхностей специальными средствами чаще одного раза в неделю. Ученые выяснили, что к онкологическим заболеваниям приводило также активное использование репеллентов против насекомых, чистящих средств для духовок и полироли для мебели.
«Мы доказали, что женщины, которые используют больше всего чистящих средств, заболевают раком груди в два раза чаще, чем те, кто использует минимальное их количество», - говорит ведущий автор исследования Джулия Броуди из Института Сайлент Спринг.

Лабораторные тесты, проведенные в рамках исследования, показали, что ряд бытовых чистящих субстанций, освежителей воздуха и репеллентов против насекомых содержат токсичные и канцерогенные химические вещества, которые способствуют возникновению рака.

Генетика важнее уборки

«Это первый опубликованный отчет о том, как бытовая химия влияет на частоту случаев заболевания раком груди», - говорит доктор Броуди. Однако, отмечают ученые, хотя эта связь установлена, необходимы дальнейшие исследования, чтобы окончательно ее доказать. Например, исследователи считают, что в некоторых случаях женщины, у которых диагностирован рак, говорили о более высокой частоте использования чистящих средств, чем было на самом деле. «Когда у женщины обнаруживают рак, она ищет причину в своем поведении, забывая, что спусковой крючок заболевания зачастую кроется в наследственности, даже если эта женщина была первой в роду, у кого диагностировали онкологическое заболевание», - говорит Броуди.

Результаты исследования были опубликованы в BioMed Central`s journal Environmental Health.

Научный факт

Исследования в Институте Сайлент Спринг показали, что в бытовых чистящих средствах содержатся перфторокаприловая кислота и 1,4-диоксан, которые могут вызывать онкологические заболевания. Ученые считают, что большинство используемых при производстве бытовой химии субстанций не прошли должного тестирования относительно их влияния на здоровье человека.

Infox.ru.

больше грязи - шире морда

тут ладно, можно еще согласиться. Химия все же.. а вот году эдак в 93-м довелось мне побывать в Германии. Жила я на съемной квартире вместе с несколькими немецкими студентками. Был июнь на дворе. Было жарко и душно. Душ я и моя сокурсница (мы вдвоем там жили) принимали по три раза в день. А там все на счетчике... и вот одна из студенток, видимо желая сэкономить,заявила нам, что так часто, как мы мыться вредно для кожи. Вода понимаешь ли, вредна для кожи, рак могет быть... %)

КаплЯ - растаяла Снежинка
и вот одна из студенток, видимо желая сэкономить,заявила нам, что так часто, как мы мыться вредно для кожи.

Так-то - права... Типа на коже живут наши ридны бактерии, которые нас типа от нерИдных-вредных защищают. А частыми помывками вы их благополучно смываете

КаплЯ - растаяла Снежинка


Ну так у них это еще со средневековья пошло, когда они вообще не мылись. Тоже очень вредным считалось.
Да и потом тоже, веке так в XIX мылись несколько раз в год, причем в одной ванной всей семьей - сначала папа, потом мама, дальше - дети по старшинству. А обычно просто обтирались.

MamaNatasha
Ну так у них это еще со средневековья пошло, когда они вообще не мылись. Тоже очень вредным считалось.

Вот поэтому это самое средневековье чума косой косила, а на Руси ее не было, ибо принято мыться было, даже в самой бедной избенке печь топили и в печи мылись ;)

КаплЯ - растаяла Снежинка
Вот поэтому это самое средневековье чума косой косила, а на Руси ее не было, ибо принято мыться было, даже в самой бедной избенке печь топили и в печи мылись

У нас просто столько КОШЕК не сожгли, как в Европе

КаплЯ - растаяла Снежинка
Вот поэтому это самое средневековье чума косой косила, а на Руси ее не было, ибо принято мыться было, даже в самой бедной избенке печь топили и в печи мылись

не все так радужно..
основным средством от эпидемий были не бани, а пожары
между пожарами все равно все загаживали нечистотами и мерли как мухи..

Кобра
основным средством от эпидемий были не бани, а пожары

в Европе тоже жгли и мэрли от чумы. У нас чумы не было!!!! И как раз потому, что мылись, а в Европе в те времена это было не "гламурно"

КаплЯ - растаяла Снежинка
а на Руси ее не было

была-была. но не в таких коненчо масштабах :)

true Lapka
была-была. но не в таких коненчо масштабах


Конечно, полстраны, как кое-где в Европе, не скосила, но тоже хватило. Родители Дмитрия Донского, например, от чумы умерли.

Дождинка, мне жаль нашего с вами патриотизму, но сие не так..
С XI по XVIII вв. летописи упоминают более 50 «моров», которые вызвали гибель огромного количества людей.
1092 год мор в Полоцке, распространился на Киев
1158 год - эпидемия в Новгороде..
и так далее..
ну короче, все как в европах..
баня баней, а канализацию на Руси никто не проводил.
а в каках живут бяки.. что при городской скученности населения приводят ясно к чему.
на наше счастье скученности то в европах и было больше
правда, наши еще между эпидемьями с голоду нормально мерли..Сообщение было изменено пользователем 27-07-2010 в 00:51

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы