«Его отпустила воспитательница»: самокатчик, сбивший ребенка в Академическом, отрицает все обвинения

Новости U-mama.ru: водитель электросамоката, двигаясь по велодорожке

Велодорожка для средств передвижения? Да. Значит виноваты все, кто не уследили за ребенком. Если самокат действительно двигался по велодорожке.
А частному садику больше негде ждать мам? Только на тротуаре посреди дороги
Там еще на фото и куча машин припаркованных, ребенок мог так же куда в другую сторону побежать.
Частный садик, кстати, как и муниципальный, должен гулять (ждать родителей) на огороженной територии.

Аноним 974: Даже сомнений нет, все виноваты, кроме я. Можно ради интереса соблюдать скорость? Судя по скорости с которой носятся, самокаты это спорткары для бедных, не иначе.

Вас тут не поддержат. Тут большинство сами самокатчики молнией рассекающие по тротуарам.

Аноним 835: Велодорожка для средств передвижения? Да. Значит виноваты все, кто не уследили за ребенком. Если самокат действительно двигался по велодорожке.

ГИБДД уже выяснило что виноват управляющий сим,однако поборники быстрой езды на самокатах до сих пор считают,что правила трактуют они а не ГИБДД

Странные у нас правила, велодорожка как бы есть, но её как бы нет. Если бы ребенок выбежал на проезжую часть дороги, виноваты бы были родители, что не досмотрели (воспитатель). А когда ребенок выбежал на велодорожку, то виноват самокатер. Прекрасно! Если что на самокатах я не ездила ни разу, на велосипеде бывает, катаюсь. Но велодорожка она и предназначена для того, чтобы ездить, а не ходить со скоростью пешехода. На велосипеде тоже попадала в ситуации, когда ребенок выбегал под колеса на велодорожке, успевала тормозить (случайно). Родители подходят, молча уводят ребенка, как так и надо. Ну, родители, воспитатели, объясняйте детям правила, держите их за руку, или гуляйте на детских площадках! И я против электросамокатов. Самокатчики бесят, когда несутся по тротуару, где преимущество пешеходов. Но если вы разрешили электросамокаты, то определите где им можно передвигаться, или запрещайте всё!

Аноним 188: Странные у нас правила, велодорожка как бы есть, но её как бы нет.

Вот что нашла:
В парке велосипедист на скорости столкнулся с группой подростков, которые шли по велодорожке. Пешеход получил травмы. Районный суд признал вину велосипедиста, а апелляционный — полностью переложил вину на пешеходов. Возник правовой хаос.
Вердикт Верховного Суда:
ВС РФ принял соломоново решение, признав нарушения с обеих сторон, но материальную ответственность возложил на велосипедиста.
Почему?
Пешеходы нарушили правила, находясь на специально предназначенной для велосипедистов зоне.
Но велосипедист — это источник повышенной опасности. Это означает его абсолютную ответственность. Он должен был сделать всё, чтобы избежать ДТП: сбросить скорость, подать сигнал, остановиться.
Коротко о главном:
Пешеходам: велодорожка — не место для прогулок. Это опасно в первую очередь для вас.
Велосипедистам: ваше право на движение заканчивается там, где начинается безопасность других. Вы — водитель и главный ответчик

Васька ершистый: ГИБДД уже выяснило что виноват управляющий сим,однако поборники быстрой езды на самокатах до сих пор считают,что правила трактуют они а не ГИБДД

Даже если бы самокатчик ехал со скоростью черепахи, он был бы виноват, см. сообщение выше.

Ася: Даже если бы самокатчик ехал со скоростью черепахи, он был бы виноват, см. сообщение выше.

На низкой скорости вероятность травмы значительно ниже.