Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    В Петербурге суд арестовал пенсию и квартиру 87-летней тяжелобольной блокадницы

    Источник: https://www.u-mama.ru

    Фото: https://pixabay.com

    В Петербурге суд арестовал квартиру 87-летней женщины, пережившей блокаду. Об этом "КП-Петербург" рассказал ее сын.

    Юлия Леонидовна тяжело болеет и практически не встает с постели. Лечение и уход стоят недешево. Все эти шесть лет за ней круглосуточно ухаживают сиделки. В декабре 2025 года на ее пенсию и квартиру наложили арест, оставив ей прожиточный минимум - 17 754 рубля.

    Петербурженка застала блокаду Ленинграда в трехлетнем возрасте. Ее семья меняла старинную мебель на еду, чтобы прокормить ребенка. Девочку эвакуировали в 1942 году по "Дороге жизни". В эвакуации она жила с мамой на Урале, а после войны семья вернулась в Ленинград. Там будущий ветеран труда работала в проектном институте.

    Здоровье блокадницы ухудшилось во время пандемии коронавируса, а теперь она осталась без средств. Причина случившегося – судебный спор Михаила с руководительницей стоматологической клиники. Он работает архитектором и строителем. Дочь известного в городе бизнесмена заказала ему проектировку загородного частного жилого комплекса. Со слов сына Юлии Леонидовны, он заключил с предпринимательницей договор, получил аванс и провел необходимые работы с разработкой проектной документации. Также была подготовлена стройплощадка с проживанием для рабочих.

    Но потом заказчица подала в суды иски с требованием вернуть деньги в трехкратном размере из-за того, что Михаил якобы вообще не выполнял никаких работ. Он убежден, что документы, приложенные в качестве доказательств, фальсифицированы. Мужчина выиграл первую инстанцию в Арбитражном суде, но предпринимательница продолжала подавать иски. В итоге они судятся уже пятый год.

    Оппоненты обнаружили на счетах Михаила, что он с 2020 по 2023 год ежемесячно переводил матери около 100 тысяч рублей (итого: 3,5 млн рублей). Юристы клиентки посчитали, что таким образом он скрывал свои доходы, и потребовали взыскать эти 3,5 млн рублей уже с его матери.

    "Первую инстанцию я выиграл, - уточнил Михаил. – Ведь Семейный кодекс России прямо обязывает детей заботиться о нетрудоспособных родителях. С 2020 года я оплачивал и лекарства, и лечение, и уход за мамой из официально заработанных средств. В первой инстанции я снова выиграл, но в апелляции нашлись люди, у которых рука не дрогнула. За два месяца до Дня полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады судья апелляционной инстанции практически дословно написал, что я не доказал, что сам, без медперсонала, не могу менять подгузники и давать лекарства лежачей больной блокаднице".

    Судебный акт о взыскании 3,5 млн рублей вступил в законную силу. Архитектор обратился с жалобой в прокуратуру Петербурга.

    В Екатеринбурге врач-гинеколог повредила пациентке маточную трубу и подделала отчет

    Родившая после аборта россиянка требует 3,5 млн рублей за моральный вред старшим детям

    Екатеринбургская пенсионерка не смогла вернуть квартиру, проданную по «схеме Долиной»

    Полный пипец

    Новости U-mama.ru: Юристы клиентки посчитали, что таким образом он скрывал свои доходы, и потребовали взыскать эти 3,5 млн рублей уже с его матери.

    Эээ... А че так можно было(с)?
    По теме-неудивили. Иногда от решений нашего самого гуманного встают дыбом не только волосы.

    Я вот тоже чего-то не понимаю, а разве долги сына могут списывать с з/п или пенсии родителя. Я думала, что долги сына, это только его долги

    Значит он не смог доказать, что деньги тратились на расходы на мать.

    Аноним 956: а разве долги сына могут списывать с з/п или пенсии родителя. Я д

    Видимо, повернули так. что он эти 100 т. каждый месяц не на мать тратил, а "прятал" .

    Калина Малиновa®: не смог доказать, что деньги тратились на расходы на мать.

    Вот, как то так.

    Ээээ
    У блокадников пенсия очень большая, бабуле хватало бы с лихвой. А продуманный сынок реально уводил деньги, сейчас на жалость давит. Нашел чем прикрываться, блокадой

    Тут какая-то притянутая за уши манипуляция блокадой. А по сути спор бизнесменов. Это ответственность сына, заботиться о больной матери и в суде доказать, что деньги шли именно на уход и лекарства. Странно, что не смог доказать, если это было так. Всех подробностей дела тут нет, поэтому нельзя по этой статье делать какие-то выводы и оценки, вместо сути процесса, в тексте 5 раз отсылка к блокаде, как будто это именно это должно иметь какой-то вес в суде, а не набор фактов и доказательств вины или невиновности.

    Так всё равно не понятно. Пусть бы эти деньги трясли с сына. Почему её посадили на прожиточный минимум, она то ничего не воровала. Получается женщина расплачивается за мошенничество сына

    Причем тут блокада…..

    че то какая то путаница, начинается с блокадницы, заканчивается сыном и бизнесом, как обычно ничего не понятно, потом еще куча фактов всплывает, и как можно на пенсию наложить арест, если это пенсия другого человека, че то темнит Михаил

    Если в новости давят только на жалость (через детей, пенсионеров, инвалидов и т.п.), но при этом минимум фактов по делу, значит нас хотят надуть. Если человек хочет разобраться, привлекая СМИ, так наверное он должен подробно описать ситуацию, приложить ссылки на делопроизводства, прикрепить чеки переводов, чеки затрат на лечение/лекарства/ещё что-то.
    У нас по сути два бизнесмена разбираются между собой. Один из них очень подозрительно ежемесячно выводил крупную сумму со своего счета на счет близкого родственника. Может это и правда траты на лечение, но тут любой суд такие переводы будет по умолчанию считать подозрительными. Если там правда нужно по 100 тысяч в месяц (условно очень дорогое лекарство, нахождение в стационаре, регулярная сиделка и т.п.), то это легко доказать. Он не смог этого сделать? И пусть суд не убедил, так предоставь в СМИ для шумихи?
    Наверное за такой долг арестовывать квартиру третьего лица - не шибко хорошо. Но вполне возможно, что законно, раз других управ на него нет. А может и вообще этого не было, или ситуация ещё сильнее отличается, раз в новости минимум фактов, но максимум эмоций.

    Фроля: че то темнит Михаил

    Ничего он не темнит. Он п…..т как сивый мерин. Движения по картам матери явно не совпали с его баснями.

    AlexeiD: Наверное за такой долг арестовывать квартиру третьего лица - не шибко хорошо.

    Значит он там давно собственник.

    Калина Малиновa®: Значит он там давно собственник.

    Ну так )
    Если начать новость, что заботливый сын заставил переписать мать-блокадницу квартиру на себя, потом влез в долги, пытаясь кинуть заказчика, попутно обналичивая деньги через эту же блокадницу. А теперь у матери серьезные проблемы и негде жить. Как-то уже звучит немного по-другому, увы.

    Зачем бы он лежачей матери переводил деньги, спокойной оплачивал бы своей картой все лекарства и нужды. Выводил деньги специально, думал прикрыться матерью блокадницей, да и сейчас на жалость давит. Некрасиво

    Новости U-mama.ru: прожиточный минимум - 17 754 рубля.

    А разве можно у человека отобрать пенсию? Да, еще за "чужие грехи"? Сейчас почитала, что у блокадников пенсия до 70-ти тыс. дохолдит. Эти то деньги где? Какая то новость....лживая.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное