Отец погибшей в Чульмане девочки заявил, что закон защищает собак, а не людей

Новости U-mama.ru: нужно выявить всю цепочку, ответственную за финансирование, включая администрацию района, правительство и главу республики. Но главное

Нужно вводить ответственность бывших хозяев всех кошек и собак. Которые наберут, особенно на лето, поиграться, а потом выбрасывают. С дачи еду, то котята, то щенята.

Анна Иванна: бывших хозяев

Для этого надо, чтоб собаки были чипированы, чтоб была привязка к хозяевам....все это очень длинная цепочка. А мужчина абсолютно прав - НИЧЕГО не делается. Бездействие абсолютное, а дети гибнут.

Аноним 960: Попробуйте это отследить

Верно.

Плюс их успевает родиться в диких условиях несколько поколений по быстрому, до прихода каких либо стеризизаторов.

Да и толку от этого чипирования и стерилизации, если их потом выпускают на улицу. Ну да, эти не размножатся, но загрызть то могут легко.

Аноним 960: Попробуйте это отследить

Начинать всегда сложно. Взять на контроль для начала разведенцев, приюты. Они продают, раздают своих зверей.

urtica: все это очень длинная цепочка.

Конечно, но хоть что то же должно делаться? А то вот сейчас новости читаю - спасли собачек из отлова, заберите. Кому отдают, что потом с собачками будет?

Анна Иванна: но хоть что то же должно делаться?

Я об этом всегда и много лет говорю, но...НИЧЕГО не делается

Стрелять.

Женя Женина: все хуже. собак реально не стерилизовали. просто освоен бюджет.

верно. такие случаи не редкость. пилят бабки

Женя Женина: как бы не звучало жестоко и печально - все те то агрессивен сразу в усыпление. стаи - сразу в усыпление.
всех кого не разобрали по домам - в усыпление.
выпускать обратно нельзя.

+1000000
согласна. я об этом писала в предыдущем посте.
Пойти по Американской системе приютов "ограниченного содержания". Никто там в уме и здравии на улицу обратно эти стаи не выпускает, если время передержки закончилось. Эфтаназия.

Жизнь человека и безопасность в обществе ставится выше жизни животных. Плюс такая политика уменьшает кол-во вынужденных догхантеров, ибо не от хороших обстоятельств люди начинают самостоятельно решать эти проблемы.

Женя Женина: всех кого не разобрали по домам

А кого разобрали - стерилизовать и проверять, чтоб не выкидывали.

В моем детстве агрессивных бесхозных собак просто пристреливали сами родители детей, особенно пострадавших от собак.
Негуманно, но надежно.

Milena29: В моем детстве агрессивных бесхозных собак просто пристреливали сами родители детей, особенно пострадавших от собак.

++

У нас в селе всех бродячих отстреливали, заранее только предупреждали, чтобы своих домашних держали во дворе.

Женя Женина: показывали очередную тварь в челябинской области вроде и как вывозили от нее животных - это собачий концлагерь.

И это тоже бывает. Финансирования не хватает, в каких условиях там содержатся животные одному богу известно. И это ужасно.

Аноним 553: более развитые страны уже давно к этому пришли.

У нас самая отборная зоошиза как раз против таких методов. Они активно мешают работать нормальным фондам, кто ориентируется на опыт запада. Такие вот упоротые активисты против приютов "ограниченного содержания" и эфтаназии. Также, если в регионе начинают говорить о принятиии таких законодательных норм на западный образец - они сразу подают голос против.

В прошлом посте скидывала скрин, там реально течет крыша у некоторых по типу: "обязать государство круглосуточно кормить, греть собак и пусть они живут где хотят на улице, а магазины с утра снабжают их едой и они сытые и добрые бегают по улицам, а зооволонтеры получают зарплату от государства ".

Зоозащитники перешли на уровень зооэкстремизма. А экстремизм в любых делах - отвратителен и должен запрещаться на законодательном уровне. Если они устраивают травлю тех, кто защищает людей от диких собак - то их надо уже судить как тех, кто поддерживает любые экстремистские организации.

ancora85: нас самая отборная зоошиза как раз против таких методов. Они

Да более того у нас самая отборная зоошиза среди всех стран мира. Более невменяемых нет

svetlonio: Более невменяемых нет

Ога, мне тоже показалось так, когда вк одного из них читала. Там прям клиника на клинике сидит в комментариях.

Ну вот насколько упорота Peta бывает с ее акциями, но такого отборного бреда даже они не несут. Благополучие общества они никогда под сомнение не поставят.

А у наших некоторых какая то антиутопия о животных, чисто сказка про Зверополис.

Самое смешное, что упоротые наши, обвиняя другие Российские зоофонды в копировании тактики запада в политике с беспризорными животными и получении грантов от западных фондов на эти цели, сами, гораздо больше ущерба наносят внутри страны своим поведением.

Именно эти агрессивные зоозащитники и есть главные вредители и диверсанты, не дающие на местах начать наводить порядок по контролю численности уже существующего поголовья беспризорных животных.

liaram: экстремизм в любых делах - отвратителен и должен запрещаться на законодательном уровне

У нас с другими борятся. Не будут они реальными проблемами заниматься. Потому как, если они займутся реальными, власть пошатнеться, а у них одна задача - удержать власть.