В Австралии детям и подросткам запретят пользоваться соцсетями

в это время МинОбразования РФ: "регитесь в Сферуме, доступ до чатов только через VK ID"

шутки шутками...

Хоть, на самом деле, инициатива то интересная, но как они собираются ее реализовывать на практике - вообще не понятно. Пока только красивые слова....

14-16 летние подростки достаточно самостоятельны в вопросе использования гаджетов, многие в состоянии обходить программы родительского контроля ( даже если подключить к этому вопросу родителей принудительно)

как уважаемый министр может обязать население не скачивать/использовать тик ток, инсту, твиттер и ютьюб?

ставить возрастной ценз при скачивании приложения и обязательное требование "подтверждения" возраста? а как?

это тогда надо будет закладывать в настройки системного обеспечения и магазинов самими производителями осей, чтобы пользователь как то мог подтвердить свой возраст реальный. Сильно сомневаюсь, что яблоко и гугл на это пойдут, это еще бОльший доступ до личной информации. Ибо учетку можно выдумать, только номер телефона может быть реальным и принадлежащим реальному физ лицу ( много где симки продаются по паспортам, и то, у детей часто симки покупаются родителями). Таким образом, возраст "владельца учетки" гугл или эпл тоже не ясен.

тоже самое с производителями самих приложений. Это надо, чтобы они запрашивали некую верификацию, аналогичную входу через наши ГУ когда грузишь приложения типа налог ру или банковские. чтоб было четко понятно, какой возраст у скачиваемого. Но сомневаюсь, что условная meta на такое пойдет. Ни при регистрации, ни при скачивании.

В общем, технически, больше пока вопросов, чем ответов.)))

Аноним 289: Очень правильное решение на самом деле.

только технически, это малореализуемо. скорее даже не реализуемо, без тотального ужесточения законодательства, создания какой-то условной службы цифровой опеки, которая будет требовать от родителей соблюдения этих законов.

ибо разработчики приложений и осей не пойдут на такое.
Это и не возможно, без полного доступа до ваших же реальных личных данных, подтвержденных на каком-то государственном уровне ( как у нас госууслуги, где содержатся ваши реальные данные).

как разработчик Тик тока узнает, что аккаунт katesmith@gmail.com, из Австралии, скачивающий прямо сейчас приложение из магазина, реально 18ти летняя, а не 12-14 летняя? Данные о возрасте в личном аккаунте всегда можно поменять. Мобильный номер может принадлежать ее родителям.

Аноним 745: Сейчас тоже есть ограничения на возраст, дети ставят нужный возраст и нет проблем. Испугали.

так и есть. Также как товары 18+ и алкоголь на сайтах.

"Вам уже есть 18 лет?" спрашивает окошко.

ДА, есть. Нажимает кнопку 14 летний Вася

вот и все.

Требования соблюдены на законодательном уровне, в реальности - нет.

Аноним 289: На самом деле может вычислить кто пользуется аккаунтом, ребенок или взрослый.

можно, но тоже размыто. Номер телефона, через который проходит верификация может принадлежать родителям ( я думаю, так у многих), а не самому ребенку.

также это подразумевает более глубинный доступ до личных данных и кому его предоставить? Meta или apple?
по идее, только силовики и минцифра имеет к этому доступ. Думаю, в Австралии аналогично.

Аноним 202: Ну у нас тоже имеется ограничение, по крайней мере было оно 10 лет назад про регистрацию в вк с 14 лет

ancora85: в это время МинОбразования РФ: "регитесь в Сферуме, доступ до чатов только через VK ID"

Да, да, родители сами

Аноним 289: Конечно. Зашел под родительским аккаунтом штраф родителям прилетел. Один раз штраф, второй, потом на учет поставят

А как поймут, что это не кот, не собака, не сам родитель, а именно ребенок?

Аноним 289: Зашел под родительским аккаунтом штраф родителям прилетел.

Дак аккаунт не родительский. Это не возможно доказать ни в ту ни в другую сторону в частных приложениях от частных корпораций.

Если речь о аккаунте телефона, то почта может быть создана под ребенка и отдельно взятый гаджет ( по другому не реально). МашаИванова2014@gmail.com, a сам номер, привязанный к почте - принадлежать родителям.
У моей дочки 9 лет так. Думаю так у всех. Симку до 14 лет вам не продадут.

Чей аккаунт телефона в итоге? общий.

Но верификация в самом приложении не требует подтверждения возраста пользователя. Нужно придумать логин/пароль. Почта указывается в качестве средства связи от взлома и смены пароля ( как и телефон)
Это надо разработчиков заставить это сделать. Чтоб они как то коннектились с разработчиками осей ( айос/андроид) кто имеет доступ до учетки телефона и возраста пользователя.

А это не реализуемо, тк никто им данные не представит по конечным пользователям.

Mariwell: поймут, что это не кот, не собака, не сам родитель, а именно ребенок?

Никак.
Нужен доступ до глубинного уровня - реальный владелец симкарты, с номера которой осуществляется вход в приложение.
Правительство Австралии не даст такой доступ разработчикам приложений ( тик ток вообще китайский продукт)

Разработчики приложений, в свою очередь, не получат такие же данные о разработчиков операционных систем. Тк это типа конфиденциал.

Систему, аналогичную верификации через госуслуги там не применить. Разработчики соцсетей частные конторы. Из разных стран.

ancora85,

в телеграмм, тик ток и лайк пусть сначала разработают схему как не пускать детей до 16 лет. Тоже через верификации через госуслуги ?

Страшно представить реакцию наших яжматерей, введи у нас такое

Аноним 704,

Я не спорю. Но она реально подтверждает личность. Но тк реально подтверждает, то чаще используется для приложений госструктур ( дневник школьный, налог ру, пенсионный фонд), а не для соцсетей от частных контор.

Ежевикa: телеграмм, тик ток и лайк пусть сначала разработают схему как не пускать детей до 16 лет. Тоже через верификации через госуслуги

Дак это не реально. Поэтому и пишу, что инициатива Австралийского министра это бред. Поговорить больше.
У них и гу нет условных, а если есть, ни одна соцсеть типа тиктока или инсты не даст добро под их интерфейс верификацию делать. И наоборот.

Соцсети это мир анонимов, троллей и ботов. И это устраивает разработчиков. Поэтому дети там тоже будут.

Только если показательно юных блоггеров штрафовать, у кого открытые страницы. Но это тоже надо отслеживать. Надо или штат персонала или на ии тратиться.

tiun1982: представить реакцию наших яжматерей, введи у нас такое

Мне кажется, против будут только матери- блоггеры, ведущие/ведущие совместно с несовершеннолетними детьми страницы
От Оксаны Самойловой и ее дочери, до всяких моделей юных, спортсменок ( коих сотни), и прочих Милан стар. Это, кстати, мировая тенденция. Везде одинаковый подход.
И то, они часто пишут, что аккаунт ведётся родителем. Те технически, было б подобное законодательство - оно бы не нарушалось. Не ребенок же сам ведет.

А анонимный аккаунт вообще не реально отследить. Или закрытый.

в общем, я сама не сторонник соцсетей в раннем возрасте, но интересно будет посмотреть, как они в правительстве собираются это реализовать, чтобы это реально работало. а не пара показательных дел ради галочки.

ancora85: Мне кажется, против будут только матери- блоггеры, ведущие/ведущие совместно с несовершеннолетними детьми страницы ой не, у нас вон на запрет тел в школе вопли