Подросток на детской площадке спрыгнул на девочку и сломал ей ногу

Источник: https://www.u-mama.ru
Теперь его мать выплатит огромную компенсацию.

Фото: https://pixabay.com

Прокуратура Кушвы провела проверку по обращению родителей 8-летней девочки, получившей травму на детской игровой площадке. 

18 сентября 12-летний мальчик, играя «в догонялки» на территории детской площадки, спрыгнул с игрового комплекса «корабль» на стоящую внизу девочку. Ребенок был госпитализирован с переломом голени в больницу №9, ей провели две операции.

При этом девочка прошла многочисленные обследования, диагностику травматолога, нейрохирурга, невролога нейрохирургического отделения и других специалистов. 

Указанные повреждения экспертом расценены как причинившие ребенку тяжкий вред здоровью. 

В возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего отказано в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании с законного представителя подростка компенсации морального вреда.

Кушвинский городской суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав с матери подростка компенсацию в размере 800 тыс. рублей. 

«Невролог рекомендовал не трогать!» Жену Константина Ивлева захейтили за соску у двухлетней дочери

Мужчину, который изнасиловал и убил 11-летнюю подругу своей дочери в Симе, приговорили к 23 годам

Мда, девочек жаль, но мальчик может не специально прыгнул (

Аноним 956,

Я думаю, что не случайно... Иначе б суд принял другую точку зрения и уменьшил выплату. Видела таких неадекватных на площадках...

Аноним 479: Я думаю, что не случайно...

А как это доказать ? Даже удивило уголовное дело.
Сколько таких сломанных рук ног на прогулках и в школе. Это «обычные» детские травмы. Все дети бегают, прыгают, толкаются, хватают друг друга, играют в ляпы, в царя горы, футбол и тп, но уж точно специально не ломают конечности.

Даже если случайно, это не освобождает от материальной ответственности за последствия. Ответственность, разумеется, на родителях несовершеннолетнего.

Я правильно понимаю, что если кто-то наносит серьезный ущерб здоровью другому человеку, то ему достаточно сказать: Я нечаянно, и все - это автоматически снимает с него ( с его законных представителей) ответственность за тяжкие последствия? А лечение и восстановление - за счёт того, кому не повезло оказаться на пути " нечаянного"?

Дофига хотят как-то

Значит были свидетели и доказательства

Аноним 546: А как это доказать ? Даже удивило уголовное дело.
Сколько таких сломанных рук ног на прогулках и в школе. Это «обычные» детские травмы. Все дети бегают, прыгают, толкаются, хватают друг друга, играют в ляпы, в царя горы, футбол и тп, но уж точно специально не ломают конечности.

Аноним 403: Даже если случайно, это не освобождает от материальной ответственности за последствия. Ответственность, разумеется, на родителях несовершеннолетнего.

Приведу пример:

У нас соседний двор (огороженный забором) на детской площадке есть карусель - четыре сиденья, а по середине круг, этот круг не вращается, дети прекрасно об этом знают.
И вот лето, куча детей, четверо детей на карусели, пятый стоит на земле и раскручивает карусель, ну и вот он в очередной раз как рванёт эту карусель, со всей силы, а в это время девочка 9(лет), сидевшая на карусели сунула в этот круг, ногу.
Итог: у девочки открытый множественный перелом голени.
Мать девочки потом на весь двор орала, что и на ТСЖ и на родителей мальчика в суд подаст, и что добьётся чтоб этой карусель демонтировали. Ну и ни чего у неё не вышло.
Была куча свидетелей, что мальчик действительно действовал без злого умысла, а девочка гуляла во дворе одна, без присмотра родителей.

Аноним 956: Мда, девочек жаль, но мальчик может не специально прыгнул (

Специально не специально, пусть родители платят теперь, смотреть надо куда прыгаешь!тем более на девочку!ну ладно той 8 лет, а если бы там вообще малыш стоял лет 5ти? Убил бы ведь !

Оправдывающим мальчика. Какая разница. Специально или нет. Какого второй стороне? За чей счёт банкет? Воспитывайте детей и будет всем счастье.

Анонимище, Плохо,что мама не довела до правильного итога. У проектировщиков, глазоньки то не видели, что проектируют.

Аноним 449: Специально не специально, пусть родители платят теперь, смотреть надо куда прыгаешь!тем более на девочку

Когда 12 летние трое изнасиловали и убили в селе 8 летнюю. Их естественно не посадили и их родители почему то ни копейки не возместили морального ущерба родителям. Вопрос почему?!
А здесь почему родители должны возместить всё?
Просто интересна логика суда.
Потом, присудить то присудят, а вот получить выплаты бывает нереально.

Если это ребенок до 14 лет, то за ущерб заплатят родители, если не докажут, что ребенок не виноват.
А если докажут, что не было злого умысла и просто он прыгал когда никого не было, а девочка в этот момент мимо пробегала. Случайность.
Но так то эти лоси носятся как угорелые, не смотрят по сторонам, сносят на своём пути всех

Новости U-mama.ru: взыскав с матери подростка компенсацию в размере 800 тыс. рублей. 

Удивительная история, мало того что удовлетворил такую сумму, так уже и взыскал. Верится с трудом.

Снежинка: так уже и взыскал. Верится с трудом.

Тоже удивительно. Это какая у мамы зп, что уже даже взыскали. А папы у мальчика нет?

Mariwell: Просто интересна логика суда.

У суда нет логики))
Есть закон и человек (судья), который решает, как этот закон примерить в конкретном случае.

Новости U-mama.ru: Прокуратура Кушвы провела проверку по обращению родителей 8-летней девочки, получившей травму на детской игровой площадке

спрыгнул с игрового комплекса «корабль» на стоящую внизу девочку, 2016 г.р.,
Девочке было 7 лет- первоклассница

Снежинка: Удивительная история,

Новости, такие новости, в других источниках свежие новости и там девочка ещё ничего не получила и не факт, что получит

Во дворе вообще стараюсь не гулять. Очень много неадекватных детей. Особенно пацаны. Особенно, если без родителей.
Дочери года два-три было, когда один особо активный взлетел на горку, куда поднималась дочь, сшиб ее и чуть на голову не наступил.

Аноним 429: сшиб ее и чуть на голову не наступил.

Они в азарте ничего не видят и не отражают от слова совсем. Таких много наблюдаю

Аноним 429: Есть закон и человек (судья), который решает, как этот закон примерить в конкретном случае.

Согла, на, бывают случаи, изнасиловали, убили дали 7лет, посидел рядом на скамейке 8 лет

Аноним 202: Плохо,что мама не довела до правильного итога. У проектировщиков, глазоньки то не видели, что проектируют.

Карусель нормальная, такие во многих дворах стоят. И уже миллион раз было детям сказано ноги туда не сувать, что это опасно.
Кстати решающим аргументом стало - девочка гуляла одна, без мамы. Типа ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
А травмоопасным можно считать все оснащение детских площадок.
У меня у самой лбом со всего маху в турник ребёнок влетела. Бегали, бесились, бейсболка чуть сползла... И бум....
Ну не убирать же теперь все турники с площадок.
Лучше бы у нас делали, какие нибудь общественные детские площадки, но с разграничением по возрастам. Чтоб отдельно для малышей с мамами, отдельно для больших детей, ну и подросткам уже свои места, и тусовались бы они там.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы