Сгоревший склад Wildberries в Шушарах не был застрахован и работал без разрешения

Источник: https://www.u-mama.ru
Следователи разбираются с обстоятельствами ЧП.
Фото: @kandinsky21_bot

Склад Wildberries в Шушарах, сгоревший 13 января, не был застрахован, сообщает 19 января РБК.

По словам источника издания, застрахован был только один товар. Компания так и не подписала страховой договор с одной из крупных страховых компаний незадолго до пожара.

18 января в офисах Wildberries прошли обыски. Следователей интересовал вопрос, почему здание использовалось без разрешения на ввод в эксплуатацию. В заявлении ретейлера говорилось, что он заинтересован в том, чтобы причины возгорания установили как можно скорее, компания сотрудничает со следствием. 

Следственные мероприятия не ограничатся Москвой и в ближайшее время распространятся на Подольск. В этом городе Московской области зарегистрировано основное юрлицо ретейлера — ООО «Вайлдберриз». Его выручка в 2022 году составила 317,2 млрд, заработанная чистая прибыль — 10,1 миллиарда. Организация была заказчиком строительства склада в Шушарах, пишет «Фонтанка».

В июне 2022 года в телеграм-канале для партнеров ретейлер опубликовал объявление о начале работы склада. В день пожара 13 января в Госстройнадзоре сообщили, что за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию застройщик даже не обращался.

И снова опасная гирлянда: в страшном пожаре погибли мать и двое детей

Недалеко от сгоревшего склада Wildberries в Шушарах начался новый пожар

Вот жадность к чему приводит

Вопрос к контролирующим органам: почему они не замечали склад 100 тыс кв метров два года?
Наверное он был накрыт невидимым плащом.
Или в контролирующих органах работают только инвалиды по зрению.
Других объяснений нет.

Аноним 334: Вопрос к контролирующим органам: почему они не замечали склад 100 тыс кв метров два года?
Наверное он был накрыт невидимым плащом.
Или в контролирующих органах работают только инвалиды по зрению.
Других объяснений нет.

я тоже всегда задаюсь таким вопросом

Да просто Татьяна Бакальчук не дала кому-то на лапу. Единственное объяснение
И кстати пожар спокойно мог быть поджогом

все сыпятся на жадности и уверенности, что взяли бога за яйца. пусть вернут жлобов на землю, давно пора этой конторой заняться.

Платошина_мама: Да просто Татьяна Бакальчук не дала кому-то на лапу

и наказать все контролирующие органы

назад в будущее: давно пора этой конторой заняться.

Экспроприировать предлагаете батенька?

Аноним 459: Экспроприировать

Национализировать. Вон государственные мужи как поиздержались.

Аноним 459,
да на кой. это же не оборонный завод в подольске. товары то были застрахованы. так что на случайность пожара как то плохо верится. а количество жалоб на обдирание людей и пунктов выдач уже зашкалило. пусть проверят на законность действий, налоги и прочее. просто так ничего не горит.

Платошина_мама: И кстати пожар спокойно мог быть поджогом

так он и был им. там шли облавы 2 дня до. поножовщина случилась среди понаехавших.

назад в будущее: товары то были застрахованы.

Новости U-mama.ru: По словам источника издания, застрахован был только один товар. Компания так и не подписала страховой договор с одной из крупных страховых компаний незадолго до пожара.

те нет, не застраховано ничего.

10,1 лярда прибыли. прикольно. и это не единственное юр лицо.
и все еще есть дурачки, которые играют в эти игры и кормят компанию, не зарабатывая ничего.
а как славно начиналось - с 15% комиссии.

ЛюблюСебя: и все еще есть дурачки, которые играют в эти игры и кормят компанию, не зарабатывая ничего.
а как славно начиналось - с 15% комиссии.

А сейчас какие условия?

ЛюблюСебя: нет, не застраховано ничего.

Товар застрахован.
Товар не является собственностью WB
Здание - нет.

Аноним 122: А сейчас какие условия?

комиссии от35 и выше + охренительно дорогая логистика + необходимость патной рекламы внутри сервиса
а тов аши карточки будут в жопе.
а еще есть сервисы,которые вам за 100+ бюджета обосрут конкурента. плюс кражи, подмены, рванина принятая на ПВЗ пр возврате, не выведение брака в брак.
там дофига приколов.
при этом правила меняются и за все штрафы.
вот откуда эти 10 лярдов.

Аноним 796: Товар застрахован.
Товар не является собственностью WB
Здание - нет.

написано странно один товар )))) я читаю фактически один вид товара.

На е1 писали.
— На днях продавцам пришли письма от Wildberries, где сказано что-то вроде «будем благодарны, если вы по доброте душевной откажетесь от компенсаций».

Товар, я так понимаю, должен застраховать собственник товара. Но люди этого не делают, так как и без того накладных расходов до фига.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы