Родители девочки, получившей 126 ударов ножом от одноклассницы, требуют у лицея 20 миллионов

Новости U-mama.ru: нападавшая вела себя отстраненно, ее не принимали в компании. Кто-то из ребят вспомнил, что в какой-то момент она пожаловалась, что одноклассница ее постоянно обзывает

все эти истории как под копирку.
правильно мама привлекает внимание к проблеме, давно пора обратить внимание на буллинг в школах. что там за учителя работают, что позволяют гнобить до состояния, когда психика не выдерживает и ребёнок вот так вынужден себя защищать.

Аноним 553,
+++ все это происходит с молчаливого согласия взрослых. Родители думают пусть сама-сама, учителям некогда...вот и результат, как смогла так и решила вопрос.

Rery: Может этот ребёнок давно болен

и учитель этого не замечал? немыслимо для профессионала, который видит ребёнка 5 часов в день

Аноним 553,
Мне жаль, что школа отвечает за это, нужно иск в Министерство отправлять, ибо нет никаких рычагов у школы, детей из класса не выводи, из класса не выйди.
В туалете не поставишь никого, вседозволенность это.
Плюс инклюзия, в школу всем можно.

А еще родители, педагог говорит у вас проблемы, идите лечитесь, а родители, у нас нет проблем, следующий этап, приходишь к врачам, у нас проблемы, нет у вас проблем что пришли, талонов нет, врачей нет.
Это так о наболевшем.

Аноним 553,
Даже если замечал? У нас инклюзия . Что он должен был сделать? Как залезть в голову человеку и понять что он может убить или напасть с ножом? Если бы такие ситуации уже были, другой момент, а тут как я понимаю никто не ожидал. Мать девочки надо привлекать

Аноним 236: что школа отвечает за это

А кто по вашему должен отвечать за то, что происходит в школе?
Учителя сами создали ситуацию собственного бесправия в своём учреждении, это же с их молчаливого согласия все изменения происходили. Где профсоюз учителей, кто должен защищать их права?
Просто они обменяли свои права на лояльность власти, согласившись участвовать в фарсе под названием «выборы», сами себя поставили в положение бесправных, с которыми можно поступать как угодно. Ну вот с них теперь и спрос, а с кого? Не с президента же)

Аноним 68: Мать девочки

Почему всегда мать? Почему не отца?

Аноним 332,
Да, вот не подумала, сразу в голове мать, но возможно потому что она где то давала комментарии в какой то статье и у меня в голове это осталось что там мать была

5 класс пришла с ножом в школу, что же у девочки в голове, что в семье?? Почему ребенок выбрала для себя это как единственный способ решения проблемы. Читаю новости про школы, и все брльше радуюсь, что ребенок заканчивает школу в этом году.

Rery: А причем тут учитель? У нас в школы и садики ходят душевнобольные дети, чтобы "социализировать", так родители хотят и по закону можно

Выше ответила, нет смысла ещё что-то расписывать. Учитель при том, что это в школе случилось. Не во дворе, а в школе, значит школе и отвечать.

Новости U-mama.ru: Произошедшее является прямым следствием пробелов в законодательстве, касающихся вопросов ответственности в ситуациях, когда в образовательных учреждениях сталкиваются с отклонениями в поведении учащихся», — отметила адвокат Дергунова.

Новости U-mama.ru: Сейчас в законодательстве не предусмотрено инструментов, позволяющих школам контролировать поведение учеников, и рычагов влияния на проявление неадекватности.

Это пострадавшие. При этом

Новости U-mama.ru: Пострадавшую характеризуют как "бойкую и шебутную", а вторая — тихая спокойная отличница. Одноклассники подтвердили отсутствие конфликтов между подругами. Класс у них дружелюбный, но нападавшая вела себя отстраненно, ее не принимали в компании. Кто-то из ребят вспомнил, что в какой-то момент она пожаловалась, что одноклассница ее постоянно обзывает.

Что же мешало им раньше обратить внимание на поведение дочери? Гнобили-то нападавшую как раз. И как раз их одуванчик. Понятно что произошедшее ужасно, но к той стороне тоже вопросы есть.

Аноним 543: к той стороне тоже вопросы есть.

пострадавшая сторона всегда жертва и тут нет вопросов.
а вот

Новости U-mama.ru: Мама пострадавшей девочки отметила важность внедрения системных изменений во взаимодействии между учениками, школами и родителями.

а тут, что он хотела сказать неясно.

Новости U-mama.ru: Сейчас в законодательстве не предусмотрено инструментов, позволяющих школам контролировать поведение учеников, и рычагов влияния на проявление неадекватности.

вода - водой... что именно они хотят изменить, внедрить. А то их лозунги и суммы тянут на хэйп. То, что пострадавшей должны компенсировать все лечение и длительную реабилитацию - это ясно, но они хотят как будто чего то другого.

Аноним 200: пострадавшая сторона всегда жертва и тут нет вопросов.

Нападавшая как раз тоже жертва буллинга. Почитайте внимательно.

Аноним 543: раз тоже жертва буллинга.

вот мешать не надо.
Это два разных случая.
Какой бы булинг не был, это не оправдывает её поведение.
Нет, если травить человека у не появляется право на убийство обидчика. НЕТ!

Аноним 200: вот мешать не надо.
Это два разных случая.
Какой бы булинг не был, это не оправдывает её поведение.
Нет, если травить человека у не появляется право на убийство обидчика. НЕТ!

Кто-то с вами спорит?
Вы читайте внимательно.