Что почитать на отдыхе? Легкое чтиво от нобелевского лауреата по физике.
...
Ричард Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
Издательство АСТ, 2012 г.
Эта книга второй год бьет рекорды по популярности, возглавляет опросы и хит-парады. Пожалуй, она полностью удовлетворяет парадоксальный запрос «очень умная книга для разгрузки мозга». Развлекает, но не отупляет, веселит, но содержит много полезной информации. Ричард Фейнман – физик, нобелевский лауреат. Его мемуары получились яркими, совсем не заумными и веселыми. Конечно, они перегружены упоминаниями физических законов и явлений, это совершенно не мешает, если слушаешь увлеченного человека, знающего, как…
Если вы ученый, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.
Примерно так он и пишет. Популяризирует. Если ученый человек умеет вещать, не забывая о зрителе в последнем ряду (читателе с типичными для отпускного периода мозговыми расстройствами), он вдвойне приятен. Фейнман болтает, жестикулирует, сыплет примерами из жизни. О своих ошибках не боится рассказывать, переживая их заново и анализируя. Фейнман хорош. И такой проказник был по молодости.
Однажды, просто удовольствия ради, я оставил под двумя стаканами чаевые - обычные для тех дней десять центов, два пятицентовика. Я наполнил каждый стакан доверху, опустил монетку, накрыл плотным листком бумаги и перевернул, так что верхняя часть стакана оказалась на столе. Затем я вытащил бумагу (вода не вытекала, потому что воздух в стакан пройти не мог - ободок стакана плотно прилегал к столу). Я оставил чаевые под стаканами, потому что знал, что официантки всегда спешат. Если бы десятицентовик был в одном стакане, официантка, торопясь подготовить стол для других посетителей, перевернула бы стакан, вода вылилась бы, и на этом бы все кончилось. Но после того, как она все это проделает с первым стаканом, что, черт возьми, она будет делать со вторым? Не может же она взять и поднять его?
Уходя, я сказал официантке: "Осторожно, Сью. Вы дали мне сегодня удивительные стаканы - у них донышко наверху, а дырка внизу!" На следующий день, когда я пришел, у меня уже была другая официантка. Моя обычная не хотела меня обслуживать. "Сью очень сердится на Вас, - сказала новая официантка. - После того, как она взяла первый стакан и всюду разлилась вода, она позвала хозяина. Они поразмышляли над этим немного, но не могли же они стоять весь день, раздумывая, что делать? Поэтому, в конце концов, они подняли и второй стакан, и вода опять разлилась по всему полу. Была ужасная грязь, а потом Сью поскользнулась в луже. Они безумно сердиты".
Я засмеялся. Она сказала: "Вовсе не смешно! А как бы Вам понравилось, если бы с Вами так поступили? Что бы Вы делали?"
- Я принес бы глубокую тарелку и медленно и осторожно двигал бы стакан к краю стола. Вода вылилась бы в тарелку - ей вовсе не обязательно вытекать на пол. Тогда я взял бы и монетку.
- А, это хорошая идея, - сказала она. В этот вечер я оставил чаевые под кофейной чашкой, которую перевернул кверху дном. На следующий день меня опять обслуживала та же новая официантка.
- Зачем Вы оставили вчера чашку перевернутой кверху дном?
- Ну, я подумал, что, хотя Вы очень спешите. Вам придется пойти на кухню и взять тарелку. Затем Вы медленно и сосредоточенно подвинете чашку к краю стола...
- Я так и сделала, - призналась она, - но воды там не было!
Наверное, в реальной жизни с ним было трудно находиться рядом. Очень въедливо-пытливый, любопытный, как все гении при этом – напористый, в чем-то и бестактный. Читателям эти свойства только на руку. Книга увлекательная, она знакомит с незаурядной личностью автора, мы так мало знаем правды о гениях – только со слов друзей и близких.
После "Спутника" многие думали, что мы отстаем от русских, и тогда обратились к математикам, чтобы они включили в программы обучения новые интересные математические понятия. (---) Наконец, я добрался до книги, в которой говорилось: "Математика широко используется в науках. Мы приведем пример из астрономии, науки о звездах". Переворачиваю страницу и читаю: "Красные звезды имеют температуру четыре тысячи градусов, желтые звезды имеют температуру пять тысяч градусов...", - ладно. Дальше: "Зеленые звезды имеют температуру семь тысяч градусов, голубые звезды имеют температуру десять тысяч градусов, а фиолетовые звезды имеют температуру... (какое-то большое число)". Зеленых и фиолетовых звезд не бывает, но для других звезд цифры приблизительно верные. Все в общих чертах вроде правильно, но все время сбои. И так везде: все написано кем-то, кто не знает, о чем он, собственно, пишет. В результате, хоть что-нибудь всегда выходит неправильно! Не понимаю, как мы собираемся хорошо учить, если учебники пишут люди, которые не совсем понимают то, о чем пишут. И книги получаются безобразные. СОВЕРШЕННО БЕЗОБРАЗНЫЕ! (---) Затем шли задачи. Такие: "Джон и его отец вышли посмотреть на звезды. Джон видит две голубые звезды и красную звезду. Его отец видит зеленую звезду и две желтые звезды. Какова суммарная температура звезд, которые видят Джон и его отец?" - и я взрываюсь от бешенства.
Великий физик Фейнман «болел» душой за точность информации, он не ленился перечитывать детские учебники по физике и другим естественным наукам, боролся за чистоту науки. В юности не давал покоя муравьям – проделывал эксперименты, мороча им голову, заставляя менять тропы. Устраивал друзьям розыгрыши, спорил, мерился интеллектом с окружающими, с мирозданием.
Хороший подарок для тех, «у кого все есть», типичная отпускная книжка, не требующая особых условий для чтения.
Цена в магазинах: ~350 руб. (484 стр., офсет, без иллюстраций)