Не знаю причин, по которым любящий отец, если он не опасен для здоровья, не может видеться с ребенком. Но мамы их находят.
...
Сегодня будет грустная колонка. Вчера близкий друг показал мне письмо от бывшей жены, которая пишет, что у них с дочкой своя жизнь и лучше ему в нее не вмешиваться. «Забудь нас», - так там было написано. Друг уже несколько лет не хочет забывать дочь. Исправно платит алименты. Звонит на заблокированные телефоны. Шлет письма. Приезжает к закрытой двери. И не идет в суд, потому что родня с двух сторон убеждает его, что это плохо скажется на ребенке.
Для меня это больная тема – дети после развода. Я не знаю, почему у двух людей, у существ с самым развитым интеллектом не планете, не хватает ума, чтобы выстроить минимальные отношения ради ребенка. Конечно, чаще всего речь идет об обиженной матери, которая больше ничем не может наказать негодного отца – только вот таким путем фактически отменить его отцовство. Не знаю причин, по которым любящий отец, если он не опасен для здоровья, не может видеться с ребенком. Но мамы их находят.
Вот еще одна знакомая семья (была), жили так себе, но со стороны – вполне мирно, оба интеллигентные люди, с высшим образованием. Мата не выносят, на полках правильные книги. Венчались, родили и крестили двоих детей. Разошлись, потому что папа встретил «наконец-то счастье» (я не иронизирую, заключая в кавычки, просто цитирую этого мужчину).
Папа готов был не съезжаться с новой женщиной (потому что туда, где «та», мама отпускать не хотела), готов был платить алименты по двойному тарифу, готов был воспитывать детей сам или как минимум брать на выходные. Вообще все его родственники, испытав чувство вины за сына-племянника-брата, кинулись к оставленной жене оказывать моральную поддержку и предлагать любую помощь. И помощь поначалу даже принималась.
Но в какой-то момент оставленной маме все-таки показалось, что отца за уход требуется наказать жестче. Полный запрет на свидания с бабушкой и дедушкой, отцу детей выдают со скандалами раз в полгода на полдня и только с условием, что ни с кем из родственников дети видеться не будут. «Вы их все травмируете», - так она говорит. Бабушка и дедушка клялись, что будут разговаривать только на нейтральные темы, что ребенок не пострадает, просили, умоляли, плакали – не помогло ничего. На семейные детские праздники к двоюродным братьям и сестрам, с которыми дети дружили, их не отпустили ни разу.
В итоге папа судится за детей второй год. А мама недавно вышла замуж и хочет, чтобы новый муж стал детям официальным папой. «Нам так удобнее», «У детей должен быть один отец», «У детей должна быть нормальная семья», «Ты себе еще нарожаешь, тебе они не нужны». Угрожает, что лишит родного отца отцовства. Собирает по знакомым фотографии с совместных вечеринок, где папа запечатлен рядом с бутылками, – хочет доказать, что папа пьет.
По-моему, это какой-то ад.
Ведь сидят в интернете целыми днями, ведь читают книги. Прописные эти истины даже повторять стыдно: ну не прекращают родители быть родителями, когда разводятся со своими половинами. Я конечно же не о тех случаях, когда родители сами не хотят поддерживать отношений. Когда им дети не нужны, когда они забывают звонить на день рождения и прячутся от алиментов и вообще просто прячутся. Когда они, еще раз повторюсь, опасны для здоровья. Но когда папа хочет общаться, а мама решает, что она своим повелением может запросто вычеркнуть из жизни друг друга двух любящих людей – это ад.
Я знаю нескольких хороших пап, которым не повезло в личной жизни. Наверное (или даже наверняка), они не смогли стать образцовыми мужьями, раз ушли от жен или жены их бросили. Но они никогда не переставали быть папами и они очень страдают от того, что живут в разлуке с детьми. Встречи по расписанию, подарки фильтруются мамой, звонки от родственников только через мамин телефон. Они уже и так наказаны достаточно, за что же нужно их казнить годами? В чем же высшая цель, кроме той, что хочется упиться местью?
Мне ужасно жалко «разведенных» детей, которым, кажется, очень здорово калечат жизнь. И мне ужасно жалко отцов, за которых у нас в обществе почему-то совсем не принято вступаться.
Никого ведь я не удивила этими историями, правда? И это ужасно.
На телеканале "Мать и Дитя" недавно вышли две программы, в которых ведущие и гости обсуждали подобную тему, возможно, вам будет интересно мнение героев программы.
На одного отца, реально желающего участвовать в жизни детей, три жаждут мести маме детей, которая посмела быть без папы счастливой, а не сдохла в муках, и ещё с десяток желающих, чтоб дети с разводом растворялись в небытие, чтоб ни алиментов ни обязательств.
Абсолютно не согласна с АНДРЕЯШКОЙ.Проблемы будут у матери когда ребенок выырастет и узнает что мать его "ограждала" от общения с родным отцом. Ни один мужчина не сможет полюбить и принять чужого ребенка как родной отец. Разводясь, женщина должна понимать что берет на себя ответственность и за нормальное общение отца с ребенком. Развод- это и так тяжело для ребенка.
Kor.ka, спасибо, я именно об этом писала. О папах. которые бросают своих детей, я тоже все знаю. И такого полно.
Но я писала про конкретные случаи - я не искала их специально для статьи, это просто две истории, которые совсем рядом развиваются, просто такая вот настоящая беда у моих очень близких друзей. Поверьте, это очень хорошие папы. Ничего кроме мести оставленной женщины там нет.
Еще вот какое соображение хотела написать. Почему, когда женщина выходит замуж, она считает этого мужчину достойным быть отцом своих детей, а когда разводится, он вдруг превращается в совершенно негодного папу? Невозможно же, чтобы так невероятно изменился человек за несколько лет супружества? Допустим, нельзя было предположить, что будет изменять налево и направо. Но так все остальное, наверное, было видно? Мне кажется, женщина должна делить ответственность за "пригодность" отца с самим отцом - ведь это она его выбирала. Как, собственно, и отец детей всегда делит ответственность перед детьми за то, какая у них получилась мама. Вот эти два папы, мне кажется, в чем их можно упрекнуть, так это в том, что женились на таких мстительных женщинах. Как-то так, наверное.
Не соглашусь в другом. Если мужчина двух слов без мата связать не может, то это, наверное, было видно еще до свадьбы, нет?
Ребенка охраняют с пистолетом? его увезли в другую страну? не выходит из дома никуда?
А может ребенок сам не хочет видеть и боится пьяного или агрессивного и неадекватного папу.
Ну и у меня получилось наоборот: бывший муж на отрез отказывался общаться с сыном. При этом у него не было ни новой семьи, ни каких-то там других суперских отношений. Хотя я вовсе не возражала, даже, наоборот, старалась сблизить. Однако отказано в общении было резко. Причем доходило до парадокса: сын радостно бежит к отцу, ибо в кои-то веки он позвал в гости, но придя к нему домой, ребенку заявляли, что его никто не звал, а мама наврала. И вообще, если хочешь, можешь посидеть на кухне, а-то я в комнате занят. Либо папа вообще разворачивал сына прямо из прихожей и отправлял домой. Нормально? При этом мой бывший муж - не пьяница, а на людях - очень вежливый и респектабельный человек. Стоматолог, прилично зарабатывает, обеспечен, не урод - полный фарш для соискательниц.
Теперь по прошествии 11 лет он резко вспомнил, что у него есть взрослый сын, которому уже исполнилось 23 года. Однако сын не хочет видеть отца либо общается с ним лишь для галочки. И, разумеется, я "виновата", ибо "настроила" ребенка против отца. Что прикажете делать? Да я и не вмешиваюсь, два взрослых человека сами разберутся. Но так неправильно: вначале отталкивать, а потом "сына, дорогой, что же ты папе не звонишь?". Чем мужики думают?