Мать не подписала договор с частным детсадом и «на голубом глазу» приводила ребенка бесплатно
Сысертский районный суд удовлетворил иск директора частного детского сада "Олимпия" о взыскании задолженности с матери ребенка, который три месяца посещал учреждение без оплаты. Женщина не подписала договор, но регулярно приводила дочь на занятия и отказывалась платить.
Как установил суд, ребенку оказывались услуги по присмотру, питанию, воспитанию и обучению. Руководитель сада (ИП) подготовила договор платных образовательных услуг, однако мать его так и не подписала. При этом она исправно приводила ребенка каждое утро. Когда пришло время оплаты, мать отказалась, полагая, что без подписи в договоре никому ничего не должна.
В ходе переговоров стороны заключили соглашение о рассрочке погашения задолженности, мать обещала расплатиться до конца июня 2025 года. Не дождавшись денег, директор детсада обратилась в суд.
Суд изучил доказательства, подтверждающие факт оказания услуг, и принял решение о взыскании с матери ребенка задолженности по договору платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату юридических услуг и госпошлины, а также почтовых расходов. Всего она выплатит 127 208 рублей.
Решение вступило в законную силу.
Россиянка пыталась через суд убрать прах неугодной родственницы из родового захоронения
Посадили невиновную? Суд приговорил к огромному сроку мать, убившую трехлетнего сына
Забавно. Мамашка конечно незамутненная такая. Но сад сам виноват, зачем принимали ребёнка без договора? А если бы что случилось, как бы разруливали? Ребёнок не официально посещает детский сад.
Как это возможно: три месяца принимать ребенка без оплаты и договора? Мама забавная, конечно, но и к администрации садика много вопросов.
У нас тут одна мать возмутилась что бесплатно её ребенка не ведут на театр, когда всех сдавших деньги ведут...типо как он будет сидеть один в группе что ли? т.е. всех ведут и моего ребенка за компанию пусть прихватят одним больше одним меньше)