Заводчица пыталась обвинить клиентку в болезни щенка, но в итоге выплатит крупную компенсацию
Суд обязал заводчицу выплатить более 280 тысяч рублей за больного щенка. Об этом сообщила пресс-служба судов Свердловской области.
Суд апелляционной инстанции отменил решение городского суда, отказавшего жительнице Свердловской области в иске к заводчице, и взыскал с продавца более 280 тысяч рублей за щенка, умершего после покупки.
В марте 2025 года женщина приобрела у частного заводчика щенка породы мальтезе за 60 тысяч рублей. Сделка проходила без письменного договора, оплата была переведена на карту продавца. В тот же день у животного ухудшилось самочувствие, а на следующий день ветклиника диагностировала парвовирус и коронавирус. Несмотря на лечение, через 10 дней щенок скончался.
Покупательница направила продавцу претензию, в которой требовала забрать щенка, вернуть деньги, а также возместить убытки на лечение. Заводчица в переписке согласилась вернуть средства, однако потребовала передать труп щенка для проведения экспертизы в государственном ветеринарном учреждении. На тот момент покупательница уже передала умершее животное в ветклинику на экспертизу. После вскрытия тело животного было кремировано.
Не получив труп щенка, продавец отказалась возвращать деньги. Покупательница обратилась с иском в Нижнетуринский городской суд. Она просила вернуть деньги, компенсировать расходы на лечение и патологоанатомическую экспертизу, а также возместить моральный вред – как себе, так и своим несовершеннолетним детям.
В суде продавец настаивала, что передала здоровое животное, а причиной смерти стал ненадлежащий уход.
Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что ответчик не является предпринимателем, а значит, закон "О защите прав потребителей" в данном случае неприменим. Кроме того, суд посчитал, что истец не доказала наличие у щенка врождённых заболеваний на момент продажи.
Решение было обжаловано в вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отметила, если человек систематически продаёт щенков, даёт объявления и занимается племенным разведением, то это считается предпринимательской деятельностью — даже если он не зарегистрирован как ИП. А значит, на такие сделки действует закон "О защите прав потребителей".
Суд указал, что при обнаружении недостатков в течение 15 дней с момента передачи товара бремя доказывания их возникновения после продажи лежит на продавце. Ответчик не представила достоверных доказательств того, что заболевание развилось уже после покупки или из-за нарушения условий содержания, продавец не организовала проверку качества предлагаемого к продаже животного. Проведённая по делу судебная ветеринарная экспертиза не дала однозначных ответов о причине смерти, однако все сомнения, согласно закону, должны толковаться в пользу потребителя.
С продавца взыскали: 60 тысяч рублей за щенка, ещё 60 тысяч неустойки, компенсацию морального вреда (по 10 тысяч рублей каждому — матери и двум детям), а также проценты, штраф за отказ решить вопрос в досудебном порядке и судебные расходы. Общая сумма превысила 283 тысячи рублей. Кроме того, с ответчика взысканы расходы на судебную экспертизу и госпошлина в доход местного бюджета. Решение вступило в законную силу.
Американский булли жены Оскара Кучеры насмерть загрыз шпица
В России отозвана ещё одна вакцина «Мультикан» после гибели собак