«Его отпустила воспитательница»: самокатчик, сбивший ребенка в Академическом, отрицает все обвинения
22-летний водитель электросамоката, сбивший трехлетнего ребенка в Академическом, рассказал свою версию произошедшего.
24 августа в 19:30 на улице Академика Сахарова возле дома № 51 водитель электросамоката, двигаясь по велодорожке, сбил трехлетнего мальчика. Ребенок находился под присмотром воспитательницы частного детского сада, они ждали маму мальчика. Все произошло на глазах у матери. Ребенок внезапно выбежал на велодорожку, и водитель не успел затормозить.

Впоследствии родственники пострадавшего сообщили, что у ребенка гематома под глазом, травма живота и закрытая ЧМТ. Они утверждали, что самокатчик был пьян (медосвидетельствование на месте показало обратное), хвастался своими связями и заявил, что ему грозит лишь штраф. Также парень якобы хотел сбежать, не дождавшись полиции, и не принес никаких извинений.
"Я был за рулем самоката, то, что я хотел скрыться - абсолютная неправда. Я сразу же вызвал скорую и до конца остался там. Я на связи с управлением ГИБДД, я лично вызвал всех сам; мне сказали, у мальчика гематома. Я пытаюсь дозвониться до отца, он сбрасывает, хотя я вчера принес глубочайшие извинения. На улице имелись камеры, его отпустила воспитательница на дорожную улицу, всё произошло резко, и я не смог среагировать. Я был сам в шоковом состоянии от этого. Про штраф в 1500 рублей мне сказал сам инспектор ГИБДД", - написал молодой человек в паблике "Злой Екатеринбург".
Воспитательница недоглядела: в Академическом самокатчик сбил трехлетнего ребенка (ФОТО)
Велодорожка для средств передвижения? Да. Значит виноваты все, кто не уследили за ребенком. Если самокат действительно двигался по велодорожке.
А частному садику больше негде ждать мам? Только на тротуаре посреди дороги
Там еще на фото и куча машин припаркованных, ребенок мог так же куда в другую сторону побежать.
Частный садик, кстати, как и муниципальный, должен гулять (ждать родителей) на огороженной територии.
Вас тут не поддержат. Тут большинство сами самокатчики молнией рассекающие по тротуарам.
ГИБДД уже выяснило что виноват управляющий сим,однако поборники быстрой езды на самокатах до сих пор считают,что правила трактуют они а не ГИБДД
Странные у нас правила, велодорожка как бы есть, но её как бы нет. Если бы ребенок выбежал на проезжую часть дороги, виноваты бы были родители, что не досмотрели (воспитатель). А когда ребенок выбежал на велодорожку, то виноват самокатер. Прекрасно! Если что на самокатах я не ездила ни разу, на велосипеде бывает, катаюсь. Но велодорожка она и предназначена для того, чтобы ездить, а не ходить со скоростью пешехода. На велосипеде тоже попадала в ситуации, когда ребенок выбегал под колеса на велодорожке, успевала тормозить (случайно). Родители подходят, молча уводят ребенка, как так и надо. Ну, родители, воспитатели, объясняйте детям правила, держите их за руку, или гуляйте на детских площадках! И я против электросамокатов. Самокатчики бесят, когда несутся по тротуару, где преимущество пешеходов. Но если вы разрешили электросамокаты, то определите где им можно передвигаться, или запрещайте всё!