200 тысяч рублей взыщут с «самокатчика» за травмирование рёбенка
В августе прошлого года в Академическом районе 14-летний подросток и его отец передвигались на арендованных самокатах по велосипедной дорожке. Из-за припаркованного автомобиля прямо на них выбежал ребенок. Подросток нажал на тормоз, но избежать столкновения не получилось – он наехал на мальчика передним колесом и рулем самоката, сбив последнего с ног. В результате ДТП мальчик получил сложный перелом ноги.
Папа пострадавшего мальчика обратился с иском в суд к несовершеннолетнему водителю СИМа, а также его родителям, в котором просил взыскать с ответчиков 1 млн рублей компенсации морального вреда.
Суд, оценив характер и степень физических и нравственных страданий, а также обстоятельства ДТП, снизил сумму компенсации до 200 тысяч рублей. Сумма будет выплачена в равных долях родителями водителя СИМ.
Родители водителя СИМ настаивали на отсутствии вины подростка, утверждая, что движение осуществлялось по велодорожке, а наезд произошел из-за внезапного появления ребенка из-за припаркованного транспорта.
«Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения лиц, использующих средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет. При создании помехи водитель СИМа обязан спешиться или снизить скорость до скорости движения пешеходов. Доказательств того, что столкновение произошло в зоне действия знака «велосипедная дорожка» материалы дела не содержат».
Ну хоть какие-то деньги получать! Может в следующий раз и не будет на самокате кататься !
Слушайте, если самокатчики ехали по велодорожке, а ребенок выскочил из-за машины, большой вопрос прежде всего к родителям ребенка.
Ну и другой вопрос, что Академ же, камеры везде. Наверняка должна быть видеофиксация, которая разрешила бы спор.