Из-за ложных результатов анализов в частной клинике свердловчанку поставили на учет
Жительница Свердловской области добилась крупной компенсации за ложные результаты анализов. Об этом сообщила пресс-служба судов региона.
В мае 2024 года работница государственного учреждения здравоохранения была направлена работодателем для прохождения медосмотра в коммерческую клинику, действовавшую в рамках государственного контракта. Женщина сдала кровь, а через три недели пришли результаты, согласно которым у пациентки были выявлены тяжелые инфекционные заболевания.
Женщину немедленно поставили на учет в государственной клинике. Однако повторные анализы, сданные при постановке на учет в специализированном центре, не подтвердили наличие инфекций. Частная клиника предложила пациентке компенсацию в размере 20 тысяч рублей, но та отказалась и обратилась в суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что ответчик лишь осуществлял забор крови и передачу материала в стороннюю лабораторию, в связи с чем не может нести ответственность за результат. Тогда свердловчанка обратилась в областной суд, который отметил, что исполнитель по государственному контракту взял на себя все риски, включая привлечение субподрядчиков, и несет ответственность перед заказчиком за конечный результат.
Согласно заключению ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" у истицы отсутствовали какие-либо заболевания или состояния, способные привести к получению ложноположительных результатов при обследовании. При этом представитель ответчика в суде подтвердил, что содержимое пробирок с исходным биоматериалом в настоящее время непригодно для исследования, поэтому невозможно установить причину ошибки.
Свердловский областной суд отменил решение суда первой инстанции. С медицинской организации в пользу гражданки взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 150 тысяч рублей. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 тысяч рублей. Решение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу.
Свердловчанка оплатила все долги, но ее все равно не выпустили в отпуск с ребенком
