Суд оставил 8 собак и 12 кошек с хозяином, несмотря на жалобы соседей

Суд оставил 8 кошек и 12 собак с хозяином в квартире дома в Нижнем Тагиле. Об этом рассказала пресс-служба судов Свердловской области.

Жители дома на ул. Парковой обратились в прокуратуру с просьбой разобраться с "зоопарком" в квартире жильца, ссылаясь на постоянный собачий лай по ночам и специфический запах в подъезде. Прокурор, действуя в интересах жильцов, обратился с иском в Дзержинский районный суд. Он требовал устранить нарушения требований законодательства об ответственном обращении с животными, а также освободить квартиру от большей части животных путем их принудительного расселения по приютам.

Однако в настоящее время на территории Свердловской области не определены нормативные положения о максимальном количестве животных в квартире. Прокурор ссылался на положения Модельного закона "Об обращении с животными" Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. Согласно ему в квартире многоквартирного жилого дома, вместе с одним нанимателем (собственником) жилого помещения и членами его семьи, допускается содержание не более двух собак и одной кошки, либо трех кошек, либо одной собаки и двух кошек.

Хозяин животных рассказал, что все его питомцы – это дворняги, оказавшиеся на улице. В приют отдать он их не может, поскольку таких приютов нет. Он согласен отдать часть животных хорошим людям, но пока таких не нашел.

Проверка показала, что собаки размещены ответчиком в прихожей и коридоре, кошки на кухне.  Собаки выгуливаются на поводках, у кошек имеются лотки для туалета в кухне и миски для еды. Для кормления животных ответчик готовит еду и использует сухие корма. Кошки и собаки стерилизованы, вакцинированы от бешенства. Животные упитанные, ухоженные, выглядят здоровыми, жизнерадостными, признаков жестокого обращения не обнаружено. При необходимости их показывают ветеринарам.

Специалисты Роспотребнадзора и ветеринарной службы отметили специфический запах на площадке, но в самой квартире и подъезде не нашли грубых нарушений санитарных правил.

Суд отметил, что само по себе значительное количество проживающих в квартире животных не свидетельствует о нарушении санитарных норм и правил. Доказательств систематического нарушения тишины в ночное время представлено не было. Исковые требования прокурора оставлены без удовлетворения. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, также оставил судебный акт без изменения.

Домашний стаффорд разорвал лицо малышу, дотронувшемуся до его миски

Государство заберет животных у жестоких владельцев, но никто не знает, куда

Хозяину овчарки дорого обошлось нападение его собаки на той-терьера