Консультации » Вопросы юристу » Выплаты, связанные с беременностью и детьми

Вопрос №89117

Вопрос #89117


Здравствуйте. Я нахожусь в отпуске по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет(из декрета в декрет), писала заявление о начислении мне пособия по старому расчетному периоду. Начали начислять пособие меньше, чем со вторым ребенком (минималку), мотивируя тем, что у меня наступил 4-й страховой случай, и поэтому начисляют 40% от оклада, а не от средней заработной платы, как в прошлый раз. Правомерно ли это? И возможно ли увеличение пособия?

карошенькая, 30.07.2012


Ответ консультанта:

Вообще говоря, Вам вообще минималку должны назначить, а не 40% от оклада.
Заменой периода увеличить только можно, если Вам замена периода выгодна.

Татьяна Вакалюк, главный редактор, Электронный еженедельник Правовед
30.07.2012


А в каком случае замена периода выгодна тогда? Спасибо

карошенькая, 30.07.2012

Ответ консультанта:

Конечно, если она приведет к увеличению размера пособия :)
Замена периода - это вы будете два полных календарных года до выхода в первый декрет. Смотрите, какая у Вас там была зарплата, до налогообложения НДФЛ, на которую начислялись взносы в ФСС. И делите для определения среднего дневного заработка на 730.
Потом получившуюся цифру умножаете на 30, 4 и на 40%. Это - Ваше возможное пособие пр изамене периода. Если оно больше - делайте замену.

Татьяна Вакалюк, главный редактор, Электронный еженедельник Правовед
30.07.2012


немного не поняла с расчетами. Если з/п в среднем была 15т.р. (возьмем по-минимуму), то выгодно или нет?

карошенькая, 31.07.2012

Ответ консультанта:

Нет, так нельзя оценить, надо считать.
Вам-то сейчас сколько платят?

Татьяна Вакалюк, главный редактор, Электронный еженедельник Правовед
31.07.2012


минималку

карошенькая, 31.07.2012

Ответ консультанта:

А два полных календарных года без больничных с зарплатой в среднем 15 000 в месяц у Вас есть отработанные до первого выхода в отпуск по беременности и родам? Именно с 1 января по 31 декабря?

Татьяна Вакалюк, главный редактор, Электронный еженедельник Правовед
31.07.2012


работала с 1 сентября 2007 по май 2009. Получается нет 2 лет? Тогда невыгодно заменять период?

карошенькая, 01.08.2012

Ответ консультанта:

не в том дело, сколько работали, а в том, сколько заработали, ну скажем. за период с 1.01.2008 по май 2009. Примерно по 15000? Это на руки или до налогообложения?

Татьяна Вакалюк, главный редактор, Электронный еженедельник Правовед
02.08.2012


это на руки, в какие-то месяцы было больше

карошенькая, 02.08.2012