Дачники поссорились из-за камеры наблюдения, направленной на чужой участок

На Урале суд разрешил конфликт между дачниками из-за камеры наблюдения. Об этом сообщила пресс-служба судов Свердловской области.

В январе 2025 года решением общего собрания садоводов под Режем на месте старых деревянных ворот на въезде в сады были установлены современные автоматические ворота. Ворота открываются дистанционно – по звонку с телефона или с помощью пульта.

Однако одна семья посчитала это ущемлением своих прав. Они жаловались, что им выдали только один пульт на всех, и считали, что в случае поломки оборудования проезд на территорию для них и экстренных служб может быть заблокирован. Кроме того, их возмутили установленные на столбе другим садоводом видеокамеры. Дачники были уверены, что одна из них нацелена прямо на их участок, и они все время находятся под видеонаблюдением.

Семья обратилась с иском в Режевской городской суд, в котором просила признать незаконным протокол общего собрания, демонтировать ворота и изменить угол обзора одной камеры видеонаблюдения.

Суд установил, что доступ на территорию сада для истцов не ограничен: им были предоставлены пульты от ворот и возможность внести свои номера телефонов в базу данных для дистанционного открывания. Более того, на общем собрании собственников, подавляющее большинство (более 99%) проголосовали за сохранение автоматики. Также суд не усмотрел нарушений прав истцов и в вопросе установки видеокамер.

Возмущенная семья обжаловала решение в суде вышестоящей инстанции. В областном суде оставили вопрос об автоматических воротах без изменения, но обязали соседей истцов изменить угол обзора камеры видеонаблюдения, полностью исключив из поля ее зрения чужой земельный участок.

Педагога оштрафовали на 100 тысяч за презентацию, посвящённую толерантности

У трёх краснодарских судей изъяли имущество на 50 миллиардов рублей

Школа в Академическом выплатит почти полмиллиона за драку учеников