Покусанный котом мужчина взыскал с ветеринаров более 35 тысяч рублей

В Нижнем Тагиле хозяин кота взыскал с ветеринаров 35 тыс. рублей за травмы на приеме. Об этом пишет пресс-служба судов Свердловской области.

В апреле 2022 года Александр С. обратился в ГБУСО Пригородная ветстанция для лечения котика. У животного был абсцесс на лапке. В ходе приема врач предложила хозяину подержать кота и без обезболивания, без фиксации животного стала вскрывать гнойник скальпелем.

Кот в панике вырвался из рук хозяина и разорвал ему руку. Только после этого пациенту поставили укол, обездвижили его и закончили процедуру. Мужчине тоже пришлось оказывать помощь.

Александр был вынужден обратиться в больницу. После операции рука долго не заживала, мужчина наблюдался у хирурга, проходил лечение, восстанавливал сгибательную функцию пальцев. Затраты на лечение составили 15 635 рублей. Из-за травмы мужчина не мог самостоятельно заниматься хозяйством. За услуги помощников по дому он заплатил 120 тысяч рублей.  

Мужчина направил в клинику претензию о возмещении расходов на лечение и компенсацию морального вреда, но клиника проигнорировала его требования. Тогда Александр обратился с иском в суд с просьбой взыскать с ветстанции расходы на лечение – 15 635 рублей, денежные средства в размере 120 тысяч рублей, неустойку – 10 788 рублей, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 7 657 рублей.

Суд постановил, что коту оказали качественные услуги, и клиника не несет ответственность за нападение животного на хозяина. В удовлетворении иска было отказано. 

Решение было обжаловано в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд пришел к выводу, что хозяин кота не обладает специальными познаниями о том, как животное может отреагировать на манипуляции врача, насколько болезненными для животного будут действия ветеринара, и как правильно нужно удерживать кота.

Также суд отметил, что ветеринар во время манипуляций не использовал специальное приспособление для обездвиживания животного. Поскольку  врач не обеспечил безопасность услуг для владельца животного, то клиника должна нести ответственность за последствия. 

В итоге с ветстанции взысканы расходы на лечение – 2 850 рублей, неустойка – 798 рублей, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 11 824 рубля штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решение вступило в законную силу.

Животные с лишним весом вызывают у людей опасное умиление

В Екатеринбурге мальчик испугался собаки и попал под автомобиль

Юрий Куклачев поддержал введение лимитов на питомцев в квартирах