В Екатеринбурге школа заплатит 300 тысяч за последствия драки четвероклассников
В Екатеринбурге школа №32 выплатит родителям пострадавшего в драке ученика 300 тыс. рублей по решению областного суда.
В феврале прошлого года на перемене перед уроком ИЗО четвероклассник брызгался водой. Он облил своего одноклассника. и тот полез в драку. Школьники схватили друг друга за плечи, за что получили замечания от двух учителей, находившихся в классе, но не успокоились.
Один из драчунов схватил другого за ногу и опрокинул на пол. Пострадавший упал на спину и заплакал. Медика в школе не было на месте. Педагог отвела мальчика в другое помещение и опросила. На самочувствие он не жаловался, поэтому скорую помощь вызывать не стали. Педагог позвонила матери и попросила забрать ребенка из школы.
Через некоторое время состояние мальчика ухудшилось. В «ДГКБ 9» ребенку поставили диагноз – компрессионный перелом нескольких позвонков.
Мать пострадавшего обратилась с иском в Чкаловский районный суд. Она требовала взыскать со школы 4 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и 49 057 рублей – расходы на лечение. Из-за травмы ее сын был переведен на домашнее обучение и пропустил выпуск из начальной школы.
Представитель школы не отрицал факт происшествия, но с иском категорически не согласился. Ответчик полагал, что ответственность за несчастный случай в школе несут родители детей, которые не разъяснили сыновьям правила поведения. Учитель может корректировать поведение учеников только посредством замечаний. По мнению представителя школы, такая форма контроля эффективна и достаточна при условии должного родительского воспитания.
Суд встал на сторону родителей школьника: учебное заведение не обеспечило контроль за поведением учеников, были нарушены безопасные условия для пребывания учащихся в школе. Образовательное учреждение несет ответственность за детей, пока они находятся на его территории. Судья взыскал с МАОУ СОШ № 32 в пользу матери пострадавшего 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 18 237 рублей 18 копеек в качестве возмещения расходов.
Решение суда не устроило ни одну из сторон. Участники конфликта встретились в апелляционной инстанции, но Свердловский областной суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Изменения в ОГЭ могут препятствовать поступлению в 10-й класс
Директор школы на Химмаше оскорбила учителей из-за жалобы президенту
ну ок, и иском на школу то все понятно, школа в любом случае по закону будет вынуждена отвечать.
а почему не подали иск на второго участника драки? ну на его законных представителей, те родителей? он же, по сути, нанес травму. Вот пусть родители и отвечают, как минимум наравне со школой.
Может там нищета. Жди выплат 100 лет. А школа выплатит гарантированно.
ну может, да, из этих соображений....
хотя, я б из принципа в суд подала на 2 сторону, ибо нефиг руками махать. тем более один иск итак в производстве....