я так думаю
т.е. в школе не усадить, а в детсаду- легко будут сидеть и внимать математику и азбуку?
Всему свое время!
Зачем насиловать цифрами и буквами неготового и несозревшего для этого ребенка?
Все обучение дошкольников в игре. Все по мере созревания. Моему внуку еще трех нет он уже все цифры знает и большинство букв. Ему это нравится. Он созрел в 3 года, а потому что с ним занимались. А не заниматься, то и 12 читать не научишься.
я так думаю
Мои родители пошли в школу в 8 лет (в детсад не ходили). Всё успели: и школу закончили и в институтах обучились.
Тогда ВСЕ школы были нормальными. Ельцин из глубокой деревни поступил в УПИ без репетиторов.
Теперь не подготовлен к школе попадешь в "Г" класс дворовой школы, получишь базовое знание и двери института для тебя откроются только за толстый кошелек родителей и он будет для тебя бесполезен, знаний то нет.
я так думаю
Куда вы все торопитесь? Дайте детям наиграться! Ведь в дошкольном возрасте игра- это процесс познавания мира, в игре дети учатся взаимодействовать друг с другом и т.д.
Все в игре. Но игры то должны быть не только в войнушку, но и познавательные. А в новый стандарт они не вошли, это ДОПОЛНИТЕЛЬНО, только за денежку.
PolinaV
Недавно методист объясняла ФГТ, все "занятия", а сейчас это именуется "деятельностью" остались,
Это СЕЙЧАС остались, а в новом "стандарте" этого НЕТ. Поэтому и математики нет, готовились видимо.
Убрали математику, почему не могут убрать остальное.
Конечно все будет, но будет за денежку с РОДИТЕЛЕЙ.
Детсады переводят в автономные от государства и они должны САМИ зарабатывать денежку. На чем? На таких занятиях.Сообщение было изменено пользователем 30-03-2013 в 18:08
Дед
Моему внуку еще трех нет он уже все цифры знает и большинство букв. Ему это нравится. Он созрел в 3 года, а потому что с ним занимались.
зачем ребенку 3 лет цифры и буквы??? для него это все лишь абстрактные символы! С 3-4 лет нужен только логопед, если у ребенка есть проблемы с речью, буквы-цифры не раньше 4-5 лет, а так, да, к сожаления запросы школы уже не такие как в нашем детстве, и если ребенку не давать знаний по математике и обучению грамоте, в школе ему будет сложно, увы, это факт.
Дед
Это СЕЙЧАС остались, а в новом "стандарте" этого НЕТ
мы новый стандарт разбирали, на основании него с 1 сентября будем составлять "планы", "сетку занятий", а математика у нас будет, мы работаем по Петерсону, хотя к "Радуге" не относится, вопрос куда ее спрятать для проверок? Но вроде как хотят ВСЕМ садам "спустить" единое планирование, чтобы во всех садах в конкретное время была конкретная деятельность, вот ждем-с, свое пока не сочиняем)))
Аноним 928
Дед
Моему внуку еще трех нет он уже все цифры знает и большинство букв. Ему это нравится. Он созрел в 3 года, а потому что с ним занимались. А не заниматься, то и 12 читать не научишься.
Ну, и зачем это 3-летнему ребенку?
Вот и приходят такие сейчас в школу: читают, пишут, а диалог со сверстником составить не могут, взаимодействовать друг с другом не умеют, подвижных игр не знают и(или) не умеют в них играть.
Не видела ни одного ребенка, который к концу первого класса не умел бы читать и писать. Программа 1-го класса рассчитана на обучение этому, и тут без разницы: умеет ли ребенок делать это или нет- всех будут обучать одинаково. Только читающий и пишущий ребенок будет балду гонять, а другие дети будут учиться учиться и получать новые знания.
И ваш внук сравняется со всеми остальными, только другие дети, не замученные азбукой и цифрами в раннем возрасте, будут здоровее физически и более психически устойчивы.
В детсадах надо основной упор делать на ЛФК, потому как дети нынче хилые, замученные с рождения родителями, старающимися впихнуть в них как можно больше с самых пеленок.
да-да, конечно... со школой вы уже плюхнулись в лужу, а сколько было бессмысленных тем, сейчас за садики принялись? Конечно, никто с несчастными детками не порисует и не полепит забесплатно ))))
Аноним 928
Зачем государство дважды будет платить за обучение ребенка писать и считать: в детсаду и в школе, если все это входит в школьную программу?
Хотите научить ребенка до школы- учите сами дома.
я так думаю
т.е. в школе не усадить, а в детсаду- легко будут сидеть и внимать математику и азбуку?
браво, пусть не привыкший сидеть, заниматься и думать ребенок идет в 1 класс! Сами первая взвоете. Хотя не, свалите всю ответственность на учителя, она не сможет держать всю эту дикую толпу 40 мин
я так думаю
Всему свое время!
Зачем насиловать цифрами и буквами неготового и несозревшего для этого ребенка?
а как только ре исполняется 7 лет, так сразу он становится готовым и созревшим? Никто сейчас в садиках детей не насилует, не выдумавайте. Только как у вас ребенок пойдет в школу, в которой вся программа составлена для читающих-считающих детей?
Аноним 928
Кедровый орешек
мой уже давно в школе.
Кедровый орешек
а как только ре исполняется 7 лет, так сразу он становится готовым и созревшим
а вот по этому вопросу почитайте физиологию и вам станет понятно почему в школу дети идут не в 5 и не в 10 лет.
Клюква
Это и есть обучение в игровой форме, в чем проблема?
PolinaV
зачем ребенку 3 лет цифры и буквы???
ну мой старший тоже знал, и ху? Никто в него силой это не запихивал, висела азбука, подходили, смотрели, называли. Очень быстро запомнил, сейчас умеет читать.
я так думаю
Программа 1-го класса рассчитана на обучение этому, и тут без разницы: умеет ли ребенок делать это или нет- всех будут обучать одинаково.
сейчас программа расчитана на то, что ребенок уже умеет читать и писать.
я так думаю
другие дети, не замученные азбукой и цифрами в раннем возрасте, будут здоровее физически и более психически устойчивы.
эту фигню вы на основании чего написали? Дети, которые обучались по программе Домана с раннего возраста психически нездоровы? Или если 15 мин В ДЕНЬ ребенок посмотрел буквы, то в остальное время с ним нельзя играть в подвижные игры, развивать его физически? Что в крайности кидаться?
cit]я так думаю
Зачем государство дважды будет платить за обучение ребенка писать и считать: в детсаду и в школе, если все это входит в школьную программу?[/cit]
видимо поэтому на прошлой неделе на собрании завуч школы в которую сын идет жаловалась, что дети сейчас приходят плохо подготовленные к школе. И первый класс нифига по программе не успевает, а только учит с детьми буквы и цифры.
Кедровый орешек
ну мой старший тоже знал, и ху? Никто в него силой это не запихивал, висела азбука, подходили, смотрели, называли. Очень быстро запомнил, сейчас умеет читать.
и что, это его в садике научили?
Кедровый орешек
сейчас программа расчитана на то, что ребенок уже умеет читать и писать.
с чего бы? Писать точно ребенок не то что не должен уметь, его вообще этому нельзя учить до школы.
Я не понимаю, родители-то вообще решили не участвовать в образовании ребенка? За 7 лет сложно показать ребенку цифры? Научить читать? Дак не на государство надо пенять, а на себя тогда ;).
Кедровый орешек
Или если 15 мин В ДЕНЬ ребенок посмотрел буквы
Т.е. я правильно понимаю, что кроме чужой тети в детском саду никто больше не может уделить ребенку эти 15 минут в день, чтоб показать буквы? Надо обязательно всей толпой в группе "заниматься", чтоб ребенок научился считать? )))))))))) Что за бред.Сообщение было изменено пользователем 30-03-2013 в 20:12
Программы составлены нормально. 2100 - 3 четверти читают букварь Бунеева. Математика - 3 четверти считают в пределах 10. Письмо для готовой руки тоже трудностей не представляет.
чет я не поняла, мы про раннее обучение вобще, или только про садик? Мой в сад в 3г пошел, буквы, цифры уже знал
Клюква
Я не понимаю, родители-то вообще решили не участвовать в образовании ребенка?
ну по первым постам, я поняла, что никто не должен, пусть ре играют. Учиться в школе будут
Клюква
Т.е. я правильно понимаю, что кроме чужой тети в детском саду никто больше не может уделить ребенку эти 15 минут в день, чтоб показать буквы?
дети в садике читают, считают и пишут в старшей и подготовительной группе. Сейчас математику у подготовишек хотят убрать вобще. И сам образовательный процесс в старших группах садика чуть напоминает школьные, чтобы дети попривыкли, освоились, чтобы школа не была для них "как обухом по голове". Если родители с детьми к 20ч вечера домой доползают, какие занятия могут быть? Приготовить, поесть, умыться и упасть. Хорошо, если есть у одного из родителей возможность заниматься ребенком, кто может позволить себе не работать, или работать дома, а кто нет, тем что делать? Мне проще, я дома, я успеваю позаниматься со старшим, уложив младших, и с младшими повошкаться, почитать. Но я могу себе это позволить, за счет того, что мужа практически нет дома.
Клюква
с чего бы? Писать точно ребенок не то что не должен уметь, его вообще этому нельзя учить до школы.
Клюква
Писать точно ребенок не то что не должен уметь, его вообще этому нельзя учить до школы.
Да ну. ;) А что произойдет-то? Я целенаправленно учила. Никаких претензий со стороны учителя не было. Некогда им было внимание на какой-то почерк обращать.
Клюква
Я не понимаю, родители-то вообще решили не участвовать в образовании ребенка? За 7 лет сложно показать ребенку цифры? Научить читать? Дак не на государство надо пенять, а на себя тогда
А я не понимаю, что же такого произошло с тех пор, когда учились мы. Когда программы садика были составлены таким образом, чтобы плавно влиться в учебный процесс. Когда и учебные планы были составлены в соответствии с психологией и физиологией ребенка 7-10 лет. И ребенок был способен учиться САМ, без помощи родителей. А теперь какая-то кучка умников сочинила "шедевр" и объявила всех родителей дураками и лодырями. Мне совсем это не понятно.
я так думаю
И ваш внук сравняется со всеми остальными, только другие дети, не замученные азбукой и цифрами в раннем возрасте, будут здоровее физически и более психически устойчивы.
го ни кто не мучает, все в игре, сам сидит у компа, кнопки нажимает, буковки ловит, автобус собирает по частям, перекрашивает в различные цвета. Мостик из букв строит, паровозики с буквами запускает, все в игре.
Клюква
а сколько было бессмысленных тем, сейчас за садики принялись
Вы просто не в курсе. От садика мы начинали и наша общая заслуга программа Мишарина по детсадам 19 млрд. руб. и 50 тыс. мест.
Почитайте каким был Закон Об образовании в первом чтении, и каким приняли. Много успели поправить, благодаря горлопанству и обсуждениям на форумах, написание писем депутатам.
Клюква
Я не понимаю, родители-то вообще решили не участвовать в образовании ребенка? За 7 лет сложно показать ребенку цифры? Научить читать? Так не на государство надо пенять, а на себя тогда
Дело не в родителях, а в государстве, министерстве образование, которое решило совсем выбросить образование из детского сада,оставить игры сами с собой, вот о чем речь. Не о том, что было и что сейчас, а о том что будет в новом стандарте.
Цель стандарта сократить затраты государства на детей, как можно больше выбить из родителей. Дать простор автономным от государства детсадам зарабатывать деньги на родителях.
Клюква
Т.е. я правильно понимаю, что кроме чужой тети в детском саду никто больше не может уделить ребенку эти 15 минут в день, чтоб показать буквы? Надо обязательно всей толпой в группе "заниматься", чтоб ребенок научился считать? )))))))))) Что за бред.
Нам впихивают стандарт, что бы ТОЛЬКО родители этим занимались, государство Путина расписалось в неспособности учить да же в детсаду, все переложено на школу, она теперь должна учить всех, и отстающих в развитии в обычной школе.
Какие буквы в 1 классе? В ноябре учитель дает задание переписать 2 страницы текста из учебника! На странице с одной стороны буква, которую проходят, с другой мелкий шрифт в десяток строк, который надо прочитать.
Phiona
И ребенок был способен учиться САМ, без помощи родителей. А теперь какая-то кучка умников сочинила "шедевр" и объявила всех родителей дураками и лодырями. Мне совсем это не понятно.
Дед
Какие буквы в 1 классе? В ноябре учитель дает задание переписать 2 страницы текста из учебника! На странице с одной стороны буква, которую проходят, с другой мелкий шрифт в десяток строк, который надо прочитать.
У меня ребенок не так давно был в первом классе, так что не надо мне сказки рассказывать ))))).
Phiona
А я не понимаю, что же такого произошло с тех пор, когда учились мы. Когда программы садика были составлены таким образом, чтобы плавно влиться в учебный процесс.
И что произошло? Нас в садике точно не учили ни читать, ни писать. Кто это умел - научили родители. Всему учили в первом классе. Отличие от того, что сейчас лишь в том, что нынче и для читающих есть, чем заняться, программа рассчитана на все уровни. А нам было скучно, кроме "мама мыла раму" ничего не предлагалось )))))
Т.е. на индивидуальный подход. Но о каком индивидуальном подходе может быть речь в классе из 30-ти человек? ;) Да будь хоть 100 пядей учитель во лбу, не сможет он дать такого подхода в таких условиях. А спрашивать успеваемость будут по одним и тем же тестам. Там нет деления. Ну и где тут логика?
Клюква
А нам было скучно
Нам - это кому? 2-3 учащимся из класса? Предлагаете равняться на них?
Все обучение дошкольников в игре. Все по мере созревания. Моему внуку еще трех нет он уже все цифры знает и большинство букв. Ему это нравится. Он созрел в 3 года, а потому что с ним занимались. А не заниматься, то и 12 читать не научишься.
Тогда ВСЕ школы были нормальными. Ельцин из глубокой деревни поступил в УПИ без репетиторов.
Теперь не подготовлен к школе попадешь в "Г" класс дворовой школы, получишь базовое знание и двери института для тебя откроются только за толстый кошелек родителей и он будет для тебя бесполезен, знаний то нет.
Все в игре. Но игры то должны быть не только в войнушку, но и познавательные. А в новый стандарт они не вошли, это ДОПОЛНИТЕЛЬНО, только за денежку.
Это СЕЙЧАС остались, а в новом "стандарте" этого НЕТ. Поэтому и математики нет, готовились видимо.
Убрали математику, почему не могут убрать остальное.
Конечно все будет, но будет за денежку с РОДИТЕЛЕЙ.
Детсады переводят в автономные от государства и они должны САМИ зарабатывать денежку. На чем? На таких занятиях.Сообщение было изменено пользователем 30-03-2013 в 18:08
и с чего вы взяли, что это вдруг куда-то пропадет?
Это и есть обучение в игровой форме, в чем проблема? ))))))
зачем ребенку 3 лет цифры и буквы??? для него это все лишь абстрактные символы! С 3-4 лет нужен только логопед, если у ребенка есть проблемы с речью, буквы-цифры не раньше 4-5 лет, а так, да, к сожаления запросы школы уже не такие как в нашем детстве, и если ребенку не давать знаний по математике и обучению грамоте, в школе ему будет сложно, увы, это факт.
Не пропадет, а будет за денежку. :)
мы новый стандарт разбирали, на основании него с 1 сентября будем составлять "планы", "сетку занятий", а математика у нас будет, мы работаем по Петерсону, хотя к "Радуге" не относится, вопрос куда ее спрятать для проверок? Но вроде как хотят ВСЕМ садам "спустить" единое планирование, чтобы во всех садах в конкретное время была конкретная деятельность, вот ждем-с, свое пока не сочиняем)))
Ну, и зачем это 3-летнему ребенку?
Вот и приходят такие сейчас в школу: читают, пишут, а диалог со сверстником составить не могут, взаимодействовать друг с другом не умеют, подвижных игр не знают и(или) не умеют в них играть.
Не видела ни одного ребенка, который к концу первого класса не умел бы читать и писать. Программа 1-го класса рассчитана на обучение этому, и тут без разницы: умеет ли ребенок делать это или нет- всех будут обучать одинаково. Только читающий и пишущий ребенок будет балду гонять, а другие дети будут учиться учиться и получать новые знания.
И ваш внук сравняется со всеми остальными, только другие дети, не замученные азбукой и цифрами в раннем возрасте, будут здоровее физически и более психически устойчивы.
В детсадах надо основной упор делать на ЛФК, потому как дети нынче хилые, замученные с рождения родителями, старающимися впихнуть в них как можно больше с самых пеленок.
да-да, конечно... со школой вы уже плюхнулись в лужу, а сколько было бессмысленных тем, сейчас за садики принялись? Конечно, никто с несчастными детками не порисует и не полепит забесплатно ))))
Зачем государство дважды будет платить за обучение ребенка писать и считать: в детсаду и в школе, если все это входит в школьную программу?
Хотите научить ребенка до школы- учите сами дома.
браво, пусть не привыкший сидеть, заниматься и думать ребенок идет в 1 класс! Сами первая взвоете. Хотя не, свалите всю ответственность на учителя, она не сможет держать всю эту дикую толпу 40 мин
а как только ре исполняется 7 лет, так сразу он становится готовым и созревшим? Никто сейчас в садиках детей не насилует, не выдумавайте. Только как у вас ребенок пойдет в школу, в которой вся программа составлена для читающих-считающих детей?
мой уже давно в школе.
а вот по этому вопросу почитайте физиологию и вам станет понятно почему в школу дети идут не в 5 и не в 10 лет.
ну мой старший тоже знал, и ху? Никто в него силой это не запихивал, висела азбука, подходили, смотрели, называли. Очень быстро запомнил, сейчас умеет читать.
сейчас программа расчитана на то, что ребенок уже умеет читать и писать.
эту фигню вы на основании чего написали? Дети, которые обучались по программе Домана с раннего возраста психически нездоровы? Или если 15 мин В ДЕНЬ ребенок посмотрел буквы, то в остальное время с ним нельзя играть в подвижные игры, развивать его физически? Что в крайности кидаться?
cit]я так думаю
Зачем государство дважды будет платить за обучение ребенка писать и считать: в детсаду и в школе, если все это входит в школьную программу?[/cit]
видимо поэтому на прошлой неделе на собрании завуч школы в которую сын идет жаловалась, что дети сейчас приходят плохо подготовленные к школе. И первый класс нифига по программе не успевает, а только учит с детьми буквы и цифры.
и что, это его в садике научили?
с чего бы? Писать точно ребенок не то что не должен уметь, его вообще этому нельзя учить до школы.
Я не понимаю, родители-то вообще решили не участвовать в образовании ребенка? За 7 лет сложно показать ребенку цифры? Научить читать? Дак не на государство надо пенять, а на себя тогда ;).
Т.е. я правильно понимаю, что кроме чужой тети в детском саду никто больше не может уделить ребенку эти 15 минут в день, чтоб показать буквы? Надо обязательно всей толпой в группе "заниматься", чтоб ребенок научился считать? )))))))))) Что за бред.Сообщение было изменено пользователем 30-03-2013 в 20:12
Программы составлены нормально. 2100 - 3 четверти читают букварь Бунеева. Математика - 3 четверти считают в пределах 10. Письмо для готовой руки тоже трудностей не представляет.
чет я не поняла, мы про раннее обучение вобще, или только про садик? Мой в сад в 3г пошел, буквы, цифры уже знал
ну по первым постам, я поняла, что никто не должен, пусть ре играют. Учиться в школе будут
дети в садике читают, считают и пишут в старшей и подготовительной группе. Сейчас математику у подготовишек хотят убрать вобще. И сам образовательный процесс в старших группах садика чуть напоминает школьные, чтобы дети попривыкли, освоились, чтобы школа не была для них "как обухом по голове". Если родители с детьми к 20ч вечера домой доползают, какие занятия могут быть? Приготовить, поесть, умыться и упасть. Хорошо, если есть у одного из родителей возможность заниматься ребенком, кто может позволить себе не работать, или работать дома, а кто нет, тем что делать? Мне проще, я дома, я успеваю позаниматься со старшим, уложив младших, и с младшими повошкаться, почитать. Но я могу себе это позволить, за счет того, что мужа практически нет дома.
с чего бы
Нового еще в проекте нет.
А объем и содержание текстов вас совсем не смущают? ;) Этот учебник очень мало походит на БУКВАРЬ.
К Новому году - уже словарные слова под диктовку пишут - тоже норма? ;)Сообщение было изменено пользователем 30-03-2013 в 21:06
Да ну. ;) А что произойдет-то? Я целенаправленно учила. Никаких претензий со стороны учителя не было. Некогда им было внимание на какой-то почерк обращать.
А я не понимаю, что же такого произошло с тех пор, когда учились мы. Когда программы садика были составлены таким образом, чтобы плавно влиться в учебный процесс. Когда и учебные планы были составлены в соответствии с психологией и физиологией ребенка 7-10 лет. И ребенок был способен учиться САМ, без помощи родителей. А теперь какая-то кучка умников сочинила "шедевр" и объявила всех родителей дураками и лодырями. Мне совсем это не понятно.
го ни кто не мучает, все в игре, сам сидит у компа, кнопки нажимает, буковки ловит, автобус собирает по частям, перекрашивает в различные цвета. Мостик из букв строит, паровозики с буквами запускает, все в игре.
Вы просто не в курсе. От садика мы начинали и наша общая заслуга программа Мишарина по детсадам 19 млрд. руб. и 50 тыс. мест.
Почитайте каким был Закон Об образовании в первом чтении, и каким приняли. Много успели поправить, благодаря горлопанству и обсуждениям на форумах, написание писем депутатам.
Дело не в родителях, а в государстве, министерстве образование, которое решило совсем выбросить образование из детского сада,оставить игры сами с собой, вот о чем речь. Не о том, что было и что сейчас, а о том что будет в новом стандарте.
Цель стандарта сократить затраты государства на детей, как можно больше выбить из родителей. Дать простор автономным от государства детсадам зарабатывать деньги на родителях.
Нам впихивают стандарт, что бы ТОЛЬКО родители этим занимались, государство Путина расписалось в неспособности учить да же в детсаду, все переложено на школу, она теперь должна учить всех, и отстающих в развитии в обычной школе.
Какие буквы в 1 классе? В ноябре учитель дает задание переписать 2 страницы текста из учебника! На странице с одной стороны буква, которую проходят, с другой мелкий шрифт в десяток строк, который надо прочитать.
:) Верно.
Расчет на то, что родители все равно будут требовать обучение и музыку и математику и стихи учить, а им все будет - платите, этого с стандарте НЕТ.
У меня ребенок не так давно был в первом классе, так что не надо мне сказки рассказывать ))))).
И что произошло? Нас в садике точно не учили ни читать, ни писать. Кто это умел - научили родители. Всему учили в первом классе. Отличие от того, что сейчас лишь в том, что нынче и для читающих есть, чем заняться, программа рассчитана на все уровни. А нам было скучно, кроме "мама мыла раму" ничего не предлагалось )))))
Т.е. на индивидуальный подход. Но о каком индивидуальном подходе может быть речь в классе из 30-ти человек? ;) Да будь хоть 100 пядей учитель во лбу, не сможет он дать такого подхода в таких условиях. А спрашивать успеваемость будут по одним и тем же тестам. Там нет деления. Ну и где тут логика?
Нам - это кому? 2-3 учащимся из класса? Предлагаете равняться на них?