Расценки: язык – 1000 рублей в месяц, все остальные предметы – по 500 рублей!

хочу стать мамой
Екатеринбург

Так получится , что дети малообеспеченных родителей 100 %-но остаются без образования. Если сейчас такой умненький ребенок имеет возможность поступить на бюджет , то завтра такой умненький ребенок пойдет в дворники или на завод. А богатый папа сможет купить своему ребенку учителя (помните к/ф Игрушка с Пьером Ришаром ).

будущий папа
Екатеринбург

я тоже аноним
ну, если сравнить 20% в РФ (все доходы от нефтедобычи в бюджет) и 95% Кувейт, 90% Ангола, 80% Саудовская Аравия

А себестоимость добычи тонны нефти вы знаете в этих странах?
Ничего что в кувейте и аравии она сама не то что прет, а в лужах на земле налита:) а у нас бурить скважины на 3 км нужно и потом еще воду закачивать чтобы нефть выгнать. Или гидроразрыв пласта делать! Это все очень большие деньги.

я тоже аноним
РФ - 11нд"
Ну, а допустим, в Японии совсем нет н.д.

А газовые доллары, а другие полезные ископаемые, никель, алюминий, золото, алмазы, платина, рений наконец?
Зачем вырывать из контекста цифры, причем еще и анонимно? Ни сами не подписались, ни откуда цифры взяли не указываете!

мама
Laguna Niguel

Мимо проходил
Это уже знаете ли не наши с вами заботы. И вы считаете это оправданием, что можно от налогов уходить и требовать нормального государственного образования?

Не считаю оправданием, ну так пусть государство и решает ЭТУ проблему, пусть борется с неуплатой налогов. Но, видимо, легче образование сделать платным

я тоже аноним
недра м.б. и принадлежат народу, а вот их освоение находится в руках частного бизнеса. поэтому граждание к продаваемой нефти не имеют никакого отношения. Только в 3 странах нефть не принадлежит государству - Англия, США и Россия. Везде залежи нефти либо национализированы либо контр.пакет НДК - у государства (около 70-80% СА, Кувейт, ОАЭ). Плюсом РФ, не входя в опек демпингует цены на рынке, т.к. "цена, на которой настаивает опек слишком высока для наших европейских и американских партнеров" поэтому мы продавали эн на 20% дешевле мировых цен

Не знала, спасибо

Мимо проходил
И деньги на образование тоже расхищаются а тут делается попытка упорядочить. Если деньги не будут идти в бюджет а потом учителю

Т.е. опять таки легче заставить платить, чем бороться с коррупцией?

я тоже аноним
а все потому, что там доходы от продажи эн получает бюджет, потому и расходуются они государством, а у нас прибыль идет в доход коммерческих структур, потому как демократы-экономисты решили, что негоже государству что-то иметь, всю доходную отрасль нужно приватизировать и подарить "эффективным собственникам"

А остальные пусть не рыпаются и платят

мама
Laguna Niguel

Мимо проходил
А себестоимость добычи тонны нефти вы знаете в этих странах?

Ну так если она у нас так трудно добывается, то чего

я тоже аноним
РФ, не входя в опек демпингует цены на рынке, т.к. "цена, на которой настаивает опек слишком высока для наших европейских и американских партнеров" поэтому мы продавали эн на 20% дешевле мировых цен ?

Мимо проходил
А газовые доллары, а другие полезные ископаемые, никель, алюминий, золото, алмазы, платина, рений наконец?

Себе этот вопрос задайте. Все давно прибрано к рукам, а Вас все устраивает, еще и платить готовы за образование детей (они у Вас есть, кстати?)Сообщение было изменено пользователем 14-04-2010 в 12:25

мама
Екатеринбург

Прикольный чувак этот "мимо проходил", мну значит не касается как бабосы в бюджете распределяются, а вот зп д.б. белаяяяя
Вот поэтому я и должна быть тупая, чтобы не думать об этом

мама
Laguna Niguel

я тоже аноним
Фиг его знает, я не верю, что наше государство пойдет вдруг до конца, все у нас половинчатое, псевдо -рыночные отношения. Все останется как есть, изменится только юр.статус

Может и так, но с другой стороны все начинается с малого. Многие, очень многие семьи живут от зарплаты до зарплаты, мечтают накопить на отдых на нашем море или на первый взнос на покупку автомобиля в кредит, только подкопили, а тут - нате, есть куда эти деньги потратить :) Хорошо стали жить, граждане, не расслабляемся, выкручиваемся дальшеСообщение было изменено пользователем 14-04-2010 в 13:42

автор
дедушка
Екатеринбург

Мимо проходил
Вам прочитать лекцию по вопросу чем стоимость добычи нефти в Сибири и Кувейте отличается?

Да прочитайте, и еще про Абрамовича интересно, за какие заслуги перед Родиной, перед народом ему отвалили 12,5 млрд.дол. в два раза больше чем, на все нацпроекты?

Еще про 2 млрд. руб на увековечивание памяти предателя Ельцина, о которых "договорился" Россель.
Про реконструкцию резиденции в Екатеринбурга, про Дворец для заксобрания.
Про зарплату Чубайса.

автор
дедушка
Екатеринбург

я тоже аноним
я кстати тоже не вижу ничего страшного в фз, какой мы тут сначала обсуждали. Фиг его знает, я не верю, что наше государство пойдет вдруг до конца, все у нас половинчатое, псевдо -рыночные отношения. Все останется как есть, изменится только юр.статус.

На первых порах да, только в течении нескольких лет, все они обанкротятся и пойдут с молотка.
Вся это монетизация хорошо отработана на пенсионерах, где теперь бесплатный проезд? Так и со школами будет.

ПРЕЗИДЕНТ СОБЛЮДАЙ КОНСТИТУЦИЮ!

автор
дедушка
Екатеринбург

Мимо проходил
А вы сами хотите получать достойно за выполняемую вами работу?

А почему не хватает на достойную зарплату именно учителям, воспитателям, а вот Чубайсу хватает?
Состояние миллиардеров ежегодно удваивается, государство под руководством партии Единая Россия все для этого делает, на детей почему то урезают каждый год?

будущий папа
Екатеринбург

Дед
А почему не хватает на достойную зарплату именно учителям, воспитателям, а вот Чубайсу хватает?

Так и предлагают определенный выход из данной несправедливой ситуации. Если вы можете предложить иной, почему до сих пор на форумах сидите а не в правительстве?

Дед
Да прочитайте, и еще про Абрамовича интересно, за какие заслуги перед Родиной, перед народом ему отвалили 12,5 млрд.дол. в два раза больше чем, на все нацпроекты?

Еще про 2 млрд. руб на увековечивание памяти предателя Ельцина, о которых "договорился" Россель.
Про реконструкцию резиденции в Екатеринбурга, про Дворец для заксобрания.
Про зарплату Чубайса.

Чего то у вас по ниспадающей. Следующей строкой должно быть про собаку главы района:) Вот до всего вам есть дело, а!

автор
дедушка
Екатеринбург

Сегодня Государственная дума приняла в третьем чтении закон о совершенствовании правового положения и реформе финансирования государственных и муниципальных учреждений

мама
Екатеринбург

Пора митинг готовить

мама
Екатеринбург

Ир-Таш
Многие, очень многие семьи живут от зарплаты до зарплаты, мечтают накопить на отдых на нашем море

я хочу заметить, что есть такие семьи, которые мечтают летом хотя бы на шашлыки выехать :(

автор
дедушка
Екатеринбург

Голосование против платного образования
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48

папа
Екатеринбург

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, нижеподписавшиеся, граждане РФ, хотим поделиться с Вами обеспокоенностью, вызванной принятием законопроекта № 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".

В результате реформы большинство государственных учреждений фактически будут переведены с полного бюджетного финансирования на самоокупаемость. Государство будет финансировать не всю деятельность подобных организаций, а лишь определенный объем услуг по государственному заданию, а все остальное им придется зарабатывать самостоятельно, таким образом, услуги муниципальных учреждений перестанут быть бесплатными. В стране создаются предпосылки для фактического разделения образования на “элитное” и “обычное”. Бюджеты субъектов федерации не осилят осуществление подобных преобразований, а доступ к "дополнительному образованию" получат только те дети, родители которых "доплатят". Коммерциализация бюджетной сферы сделает ее услуги недоступными для значительной части небогатого в целом населения России. Мы предвидим, что данная проблема может привести к расслоению общества, что может повлечь за собой негативные последствия.

Назначена дата второго чтения закона в Государственной Думе. В скором времени законопроект поступит к Вам на подпись. А мы, как и 100 миллионов россиян, которых коснется реформа, знаем о ней очень мало. Из различных печатных и электронных СМИ поступает очень противоречивая информация о содержании реформы и ее механизмов. Из-за обеспокоенности граждан и отсутствия общедоступной подробной официальной информации растет напряженность в обществе. Форумы в интернете полны сообщений от встревоженных родителей, учителей с вопросами и критикой нового законопроекта. На родительских собраниях сотрудники администрации школ также не могут сообщить ничего конкретного о реформе, так как сами почти ничего не знают. В то же время определены сроки переходного периода (1 января 2011 года для федеральных учреждений и начало 2012 для региональных) и учреждения, которые станут участниками этого эксперимента.

Очень настораживает и то, как ведется работа над законопроектом. На целый ряд важнейших вопросов до сих пор нет ответа. Сама формулировка понятия "госзадание", а также лимит и список учреждений еще не определены. Как быть, если работа школы или больницы в каком-то населенном пункте не будет окупаться, и что делать местным жителям, которые пользовались ее услугами, или как будут регулироваться цены на платные социальные услуги? Что будут делать дети, родители которых не смогут оплатить дополнительные уроки?

Возникает вероятность того, что будут создаваться условия для преднамеренного банкротства муниципальных учреждений, находящихся в зданиях и помещениях, привлекательных для богатых инвесторов. Свежа в памяти ситуация с детскими садами, когда помещения отдавались под различные коммерческие организации. Сейчас региональные власти пытаются вернуть хотя бы некоторые площади. Это грозит обанкротившимся школам, поликлиникам, ВУЗам, многие из которых располагаются в уникальных зданиях.

Памятна монетизация льгот, реформа ЖКХ и транспортный налог, которые вызывали взрывы негодования. Мы не раз могли убедиться, к каким негативным последствиям ведут подобные неуклюжие и несбалансированные действия власти. На сей раз речь идет о перетряске всей бюджетной сферы, которая коснется буквально каждого, кто пользуется различными социальными услугами, а также многих миллионов работников социальных отраслей. С другой стороны, многие сотрудники бюджетных учреждений могут потерять работу, потому что "оптимизация расходов" часто означает сокращение всего и вся, что не приносит денег.

Отметим, что при рассмотрении законопроекта в первом чтении за его принятие проголосовала лишь одна партия - Единая Россия, СР и КПРФ проголосовали "против", а ЛДПР отказалась от участия в голосовании. Не поддержала закон и Общественная палата, ее членам непонятны механизмы его реализации, "отсутствует система контроля, сдержек и противовесов". Курьезность законопроекта отмечают и политологи. "У нас ведь среднее образование, по конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание, хотя бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех окрестных детей, надо менять конституцию", - отмечает в своей статье научный редактор журнала "Эксперт" Александр Привалов.

Мы прекрасно осознаем назревшую необходимость реформирования социальной сферы. Но к чему такая спешка?

Депутаты форсируют принятие революционного для бюджетной отрасли законопроекта в кратчайшие сроки. Складывается впечатление, что народных избранников интересует только экономия бюджетных средств, а сами люди, жизнь которых изменится после реформирования, напротив – совершенно безразличны.

В связи с изложенным просим Вас отложить подписание законопроекта № 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".

Просим направить законопроект на доработку, которая должна включать в себя разработку всех подзаконных актов и нормативов, определение понятия «государственный заказ» (с расшифровкой данного понятия в каждой сфере), определение объемов и порядок его распределения, нормативы финансирования, принятие образовательных стандартов.

Общество лишено возможности обсудить этот закон в рамках, какой бы то ни было дискуссии. Такие масштабные перемены нельзя вводить без всенародного обсуждения, без честного ответа на все интересующие граждан вопросы.

Настоятельно просим вынести этот законопроект на открытое общественное обсуждение с привлечением специалистов из каждой отрасли: образование, медицина, музейное и библиотечное сообщество.

Просим информировать нас о принятых Вами мерах.

Дед
Голосование против платного образования
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48

автор
дедушка
Екатеринбург

шуршава
Ты, Петенька, погуляй пока пару уроков, а на русский приходи!
Круто!

Все может быть проще. До обеда занятия, а после
Ты, Петенька, убирайся вон, для бедных уроки закончились! Такова политика партии Единая Россия.
Вот она антинародная сущность власти Партии Единая Россия, этого героя России Ельцина, реформатора Гайдара, беспартийного лидера партии Путина, теперь и Медведева.

Только одна партия Единая Россия проталкивает этот закон!

Надо делать выводы и не голосовать за эту антинародную партию на выборах 2012 года!Сообщение было изменено пользователем 24-04-2010 в 11:41

мама
Санкт-Петербург

Кенгуру

.
Да и тема не кажется серьезной. у нас обсуждаетя совсем другое. дескаять был семинар.. масквичи приезжали и все такое. обсуждали НОВУЮ школу, где все нацелено на воспитание цельной личности, буду брошены все силы чтобы из школы выходил полноценный член общества и бла бла бла. я думаю планов громадье,

Да что Вы
только вчера обсуждали тему образования на питерском канале 100 тв - выступал какой то министр и сказал прямым текстом - стране не нужны много вузов и много специалистов - стране нужны рабочие руки - у нас слишком много студентов. Говорил что то еще но я не дослушала чессно. Сказал что надо ориентировать молодежь на реально востребованные рабосчие местаСообщение было изменено пользователем 24-04-2010 в 11:57

автор
дедушка
Екатеринбург

Профессора против развала системы образования
18 Апр 2010 | От Mao | Категория: Люди пишут...

15 апреля 2010 г. на расширенном совместном заседании Клуба профессоров Алтая и Алтайского Философского общества подавляющим большинством голосов при одном воздержавшемся принято следующее
ОБРАЩЕНИЕ

К Президенту Российской Федерации Медведеву Д. А., к премьер-министру Российской Федерации Путину В. В., к Государственной Думе Российской Федерации, к Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, к Общественной палате Российской Федерации.

Клуб профессоров Алтайского края и Алтайское Философское общество считают непродуманным и неприемлемым готовящееся решение об изменении статуса бюджетных учреждений. (Законопроект № 308243-5, Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»)

Большинство бюджетных учреждений хотят сделать автономными организациями, с тем, чтобы они часть доходов на свое содержание зарабатывали самостоятельно. Тем самым в социальную сферу вводятся рыночные принципы с целью повышения ее эффективности. Естественно, при таком подходе многие люди будут лишены возможности получать эти услуги в полном объеме. Это противоречит принципам социального государства. Создается возможность преднамеренного банкротства и приватизации учреждений. 40 % учреждений получают достаточно высокие доходы – а остальные 60 % - нет. Таким образом, создается опасность недофинансирования социальной сферы, ее банкротства и разбазаривания. Социальная сфера производит так называемые коллективные товары, и поэтому должна оплачиваться всем обществом за счет налогов.

При введении рыночных принципов в эту сферу многие люди лишатся возможности полноценно учиться, лечиться, удовлетворять потребности в культуре. Понизится культурный и образовательный уровень населения, усугубятся проблемы со здоровьем. Все это крайне антигуманно и противоречит национальным интересам России. Это противоречит христианским, православным ценностям.

Министерство образования намерено провести очередную реформу и сделать в средней школе в день бесплатными только три урока. Остальное уже должны оплачивать родители учеников из своего кармана.

Поскольку далеко не все смогут и захотят оплачивать уроки в школе, то понизится уровень образования большого количества учеников. Многим способным, но бедным молодым людям будет затруднен дальнейший путь к успеху. Это неизбежно обострит социальные противоречия в обществе. И, конечно, для самого общества потеря множества талантливых людей, которые по материальным причинам не смогли развить свои таланты, будет весьма ощутимой и еще более усилит наше отставание от развитых стран.

Ученики, которые не смогут оплатить дополнительное образование большую часть дневного времени будут предоставлены самим себе. Поэтому всплеск подростковой преступности и социальных патологий в этой области нам гарантированы. Таким образом, проведение этого решения в жизнь приведет к массе негативных последствий. Следует напомнить, что введение платы за среднее образование прямо противоречит статье 43 Конституции РФ.

В сфере образования наблюдается бездумная ликвидация государственных школ и вузов. Спешно формируются мегаконструкции из вузов самого различного направления, что вызывает недоумения и сомнения у преподавательского сообщества. Фактически вузы принуждаются к быстрому внедрению Болонской системы, прогрессивность которой далеко не очевидна. Достаточно указать на тот факт, что при данной системе значительно сокращается количество аудиторных занятий. Учитывая низкий уровень большинства нынешних выпускников школ, ничего, кроме вреда такая мера не принесет. Бакалавры не востребованы на рынке труда.

В Европе отношение к этой системе весьма неоднозначное. Осенью 2009 года в Австрии и Германии проходили бурные студенческие выступления против Болонской системы.

Клуб профессоров Алтая и Алтайское Философское общество выражают решительный протест против принятия закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» и введения платы за среднее образование. Они призывает бюджетников и все население страны выступить против этих нововведений, как безусловно противоречащих интересам большинства населения, и не допустить принятия этих решений. Введение же Болонской системы в сфере высшего образования следует отложить, по крайней мере, на несколько лет, до тщательного изучения последствий внедрения этой системы в странах Европы.

В вузах и других учебных заведениях Барнаула начинается сбор подписей в поддержку этого обращения.

ПРЕПОДАВАТЕЛИ!
СОТРУДНИКИ!
СТУДЕНТЫ!
ПОДДЕРЖИТЕ ОБРАЩЕНИЕ ПРОФЕССОРОВ!
ПОДДЕРЖИТЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!
ПОДПИШИТЕСЬ ПОД ОБРАЩЕНИЕМ
ПРОФЕССОРОВ!

Бюджетники и все граждане нашей страны! Поддержите Обращение к властям Клуба профессоров Алтая и Алтайского Философского общества! Организуйте сбор подписей, пикеты, митинги и шествия! Надо остановить принятие данного закона. Шлите свои протесты по интернету.

Кому и куда надо направлять свои обращения

  1. Президенту РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу 103132 г. Москва, ул. Ильинка д.23, подъезд 11 Электронная почта kremlin@gov.ru. Блог Дмитрия Медведева: http://blog.kremlin.ru/themes /Сайт: http://www.kremlin.ru

  2. Председатель Государственной Думы РФГрызлов Борис Вячеславович Государственная Дума:103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1 Блог: http://bv-gryzlov.livejournal.com

  3. Председатель Совета Федерации Миронов Сергей Михайлович 103426, Москва, Б. Дмитровка, 26 блог: http://sergey-mironov.livejournal.com/?skip=30 Для писем граждан: post_sf@gov.r Электронная почта: info@mironov.ru, SMMironov@council. gov.ru Персональный сайт: http://www.mironov.ru, reception@mironov.ru.

  4. В Госдуму http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html электронная почта Госдумы: stateduma@duma.gov.ru 5. Интернет-приемная Общественной палаты Российской Федерации http://ip.oprf.ru/treatments/send
    . http://iskra-tigr.ru/2010/04/18/professora-protiv-razvala-sistemy-obrazovaniya/

Тема закрыта
Причина:
";