Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
мать в теме не назвала ничего.
вся информация была получена лично с обещанием ее не разглашать.
но у вас это даже не считается непорядочночстью.
о чем тут говорить...
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10043709
топик удален модератором %)
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10044255
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10044255
Тут она открыто размещена %)
так это когда журналюшки уже везде растрясли
Мама - только завела и топ спросила мнение форумчан.
Журналистка - написала ей в личку, потом позвонила, номер школы спросила, мама ответила (ну растерялся может человек, не подумал, что вот так далеко зайдет). Но, в статье его НЕ БЫЛО, и имя учительницы тоже!
Откуда прокурорская проверка?
Про саму ситуацию уже высказывалась в том топе. Считаю, что выговор - вполне заслуженное наказание учительнице - "Петросяну".
а нам сегодня утром (мой саша учица в паралельном классе с тем сашей) сказали ,что эту учительницу уволили (у нас она вела продленку), и ее уже заменяют другим педагогом.
пысы: все тут бодаются,что мама не права и тыпы...эту училку не любят и не понимает ни!!кто!!!! дура-дурой.я сама с ней неоднократно общалась. имея вполне адекватного ребенка, в декабре узнала, что она его "выгнала" с продленки и больше он туда ходить не будет и всё тут,трава не расти. переговоры с ней о выносе этого факта директору закончились ее молчанием, но ребенка моего взяли обратно на продленку и просто не обращали на него внимания.
здрассти. глянем на сайт комсомолки! там все есть. или это уже еще одна статья по мотивам?
надо же :) сейчас не вижу. некоторое время назад - все было, и имя учителя, и школа..
поправили видать, после многочисленных отзывов об этичности статьи. сама там тоже писала, но своего отзыва не вижу.
на бумаге-то разошлось уже
ссылка - вот. что слева какая-то задница со скандальным заголовком - извиняйте. это скорее об уровне того сайта говорит
http://ural.kp.ru/daily/24260.5/457657/
Сообщение было изменено пользователем 01-04-2009 в 14:09Сообщение было изменено пользователем 01-04-2009 в 14:10
вы не находите непорядочным то, что человек нарушает свое обещание не разглашать школу и имена в интересах ребенка?
а у нас классе в 3-м,учился мальчик,который вечно забывал дневник дома,а классный руководитель угрожал,что в следующий раз поставит ему 2-ку на лоб.Ну и поставила,когда тот в очередной раз "забыл",но никто жаловаться не стал...зато потом не забывал.
как я рада, нормально будет учиться, молодец мама, училка должна быть пьяная или невменяемая, просто не представляю как бы я такое могла сделать, по образованию я учитель, это же 8 летний ребенок и ваще не 1 апреля да и для 1 апреля жестокая шутка, призываю различать шутку и издевательство
тоже считаю что адекватный человек понимает границы шуток с детьми и оценку на лоб, да еще и с росписью(как еще умудрилась...)ставить не должна была, она показательно получила по заслугам, повод задуматься для людей работающих с детскими коллективами...
человек тупо привык верить обещаниям и не знает, что врать "профессионально" и наврамшая журналистка - молодец.
обычно ведь люди держат слово.
по суд не доказать, че.. на пленку не записано.
поэтому и говорю о непорядочности, а не преступлении, за которое можно привлечь.
ну а вы это видимо подлостю не считаете.
Не знаю как бы я поступила на месте мамы, наверно устроила бы разборки на уровне школы, а насчет учителя, она все таки педагог, чтобы уметь найти грань как можно шутить с ребенком, а как нет, если бы она поставила оценку на ладошку, я бы посмеялась, а на лоб-извините не могу.
ну шо вы спорите права журналистка или нет? все гораздо проще: есть понятие информатор и его интересы, в некоторых СМИ они учитываются, в некоторых нет. В КП, судя по всему, не учитываются. И весь форум получил изумительный опыт: при необходимости никто из форумчан лишнюю инфу "под честное слово" им не даст. ну и хорошо.
а насчет журналисткой этики... ну у меня бы деваха премии лишилась. но это мое понимание этики. И мое личное знание последствий, когда был "сдан" информатор репортером и потом этот информатор покончил собой. репортер ушел из журналистики, да и вообще жизнь у него, можно сказать, на этом закончилась. у шеф редактора КП, возможно, другая этика и он (она) наоборот премию выдал (выдала).
эта четверка имхо чисто повод..там столько косяков за этой классной дамой капец. дети прыгющие со 2 этажа на продленке и тыпы...тетки ну отстаньте уже от мамочки
а мне бы ребенка жалко стало очень :( я бы сама в милицию обратилась :(
А мне кажется, что ребенок как учился, так и будет учиться. Как правило, когда конфликт заходит так далеко, никто репрессивных мер уже не принимает.
согласна, поэтому неважно сколько человек смеются.... учитель обязан вести себя строго в рамках своих обязанностей. Все иные вольности в обучении и воспитании - с дозволения родителей
ага, это ж надо мониторить мамский форум :D
есть люди, которые не в состоянии соврать в ответ на прямо поставленный вопрос. И сказать "А вот не скажу" не всегда умеют люди. "А какая у вас школа?" - такая-то.
предположение или факт?