Волонтер пристроила сиамского кота, но не дождалась отчетов о его жизни и рассердилась

Аноним 503

Toujour: мечтают приходить ко всем своих пристроенным животным хотя бы раз в год. Видимо были подозрения насчет хорошего обращения с котом или вообще в том,что кот жив.

А просто психическое расстройство не предполагаете, у человека, который через три года подает в суды из-за кота и пытается отобрать у хозяйки?

Аноним 309

Ну в фотоотчете не вижу ничего плохого. У меня заводчик их регулярно получает, причём по моему желанию, .
У неё бвло спрошено только- надо фото?
Раз согласилась, получает регулярно))))).

Домой пускать, считаю лишнее. Хотя заводчицу я бы пустила, сама не едет.
Но я с ней более менее общаюсь, видя фото своего, она чуток в курсе и о второй ( не её кошке). На выставке её вижу.
Смотрю и общаюсь, какие милые новые котята.

Мама дружит с заводчиком собаки.

А "постороннего" в дом, для контроля, да ну его.....не пущу.

Аноним 503

Аноним 871: А хозяйке так сложно было отправить фото/видео человеку,который спас ее кота с улицы? Никакой благодарности,уважения нет?

Если нужна благодарность , не надо отдавать кота в чужие руки.

мама
Екатеринбург

Абьюзер - волонтерка.

777

У меня вот одно время кошки пожить приходили, массово. Лечила, раздавать пыталась по знакомым, остальные оставались, место позволяло. Незнакомым не отдала бы. Истории о "порядочных" людях слышала неоднократно, насрал кот пару раз не там, и в подъезд полетел. И вот, вложила я в лечение тридцатку кровную, время, душу, а его выкинут. Вполне понимаю эти договора, только они от говнолюдей никак не защитят. ..

бабушка
Екатеринбург

Аноним 965: Самое жестокое, что с ним произошло, это он лишился бубенчиков )))

Вам пристроили не кастрированное животное? Но паспорт потребовать не забыли? Странные люди.

Аноним 965

urtica: Вам пристроили не кастрированное животное?

Он ещё маленький был для катсрации, там в договоре был указан (опять кошмар) что яйки надо отрезать в такой то период. У нас не было задачи поскорее избавиться от него, я понимаю что можно в 2 месяца все отрезать лишнее, но лучше подождать хотя бы до полугода.

Аноним 299

Аноним 871: ,который спас ее кота с улицы? Никакой благодарности,уважения нет?

Просто кота, а не "ее".
А вот новая хозяйка уже заботится о нём. Это ей волонтеры должны быть благодарны, или жизнь котов на временных меняющихся передержках или приюте лучше?
Тут кто кому спасибо должен сказать еще большой вопрос.

мама
Екатеринбург

Аноним 965: А договор был и с паспортными данными

Ну а какой договор без паспортных данных. Вообще в договоре ничего плохого, конечно. Хоть на беспородное животное, хоть на породное. Договор может быть устным, может быть письменным. Но он не должен противоречить федеральным законам. Кормить, лечить, воспитывать, достойно содержать. Доказывать это не надо. Вместе с договором новый хозяин принимает на себя все права и обязанности, а предыдущий хозяин их утрачивает (право и обязанность следить за жизнью кота). По обоюдному согласию, конечно можно слать фотоистории, отчеты, ходить в гости. Но именно обязанности такой нет.
Речь про его условия, и про хамское отношение (некоторых).

мама
Екатеринбург

777: И вот, вложила я в лечение тридцатку кровную, время, душу, а его выкинут.

Так оставляйте себе. Ну, серьезно. Попросите компенсации расходов (это нормально, я считаю вместо вот этого всего, обязанности впускать, проверять, отчитываться).... Я за своего оплатила (просто так, без требования и договора) затраты.

Аноним 561

Аноним 871: Никакой благодарности,уважения нет?

Это волонтёр должна быть благодарна новым владельцам. Во-первых, они приняли котика в семью, а не оставили его скитаться по непонятным пристроям. Во- вторых, освободили место для другого нуждающегося котика. В-третьих, дали возможность сэкономить на корме, ветуслугах, именно на этого котика, волонтёрам и спонсорам

бабушка
Екатеринбург

аssОль: Ну а какой договор без паспортных данных. Вообще в договоре ничего плохого, конечно. Хоть на беспородное животное, хоть на породное. Договор может быть устным, может быть письменным. Но он не должен противоречить федеральным законам. Кормить, лечить, воспитывать, достойно содержать. Доказывать это не надо. Вместе с договором новый хозяин принимает на себя все права и обязанности, а предыдущий хозяин их утрачивает (право и обязанность следить за жизнью кота). По обоюдному согласию, конечно можно слать фотоистории, отчеты, ходить в гости. Но именно обязанности такой нет.

777

аssОль: Так оставляйте себе. Ну, серьезно.

Я не волонтёр, просто со своего опыта ситуацию описала. У меня в доме одно время 8 кошек жили одновременно, и парочка во дворе. Но не у всех есть возможность оставить котеек себе, и отдавать не известно кому котика, в которого месяц-другой вкладывал душу и средства, тоже не хочется.

Сейчас тоже на авито присмотрела кошечку, жду райдер)

Аноним 299

Аноним 606: Мне кажется у них годами там эти несчастные собаки, кошки сидят и они в них вцепляются и никому не отдают.

Вот да. У нас рядом приют для собак. В чат постоянно пишут скинуться то на вольер, то на корм, то на забор, то на операцию. Но ни разу из этого приюта не было предложений, типа: пес Вася 5 лет ищет заботливых хозяев и тд...

Аноним 630

Аноним 606: Мне кажется у них годами там эти несчастные собаки, кошки сидят и они в них вцепляются и никому не отдают.

Следила за одним котенком. Его не отдали подруге. Беспроблемный котенок, красивый. Меня история так задела. Нормальная семья, папа-мама-ребенок (не младенец), квартира несъемная. Сама подруга в прошлом волонтер. Котенок выставлялся со слезным "никто нас не берет" еще целый год .... потом забила и забыла уже следить. А был ли он?

мама
Екатеринбург

Я лучше на улице подберу, чем у волонтёров хоть что то брать

Аноним 495

На юмаме как то кота хотела взять, которого подобрали. Мне сказали, что у вас дети, вы в частном доме (летом живём) , там наверное мышей травят, у вас высокий этаж и сеток нет, он выпадет. В общем, не отдали.

Екатеринбург

Новости U-mama.ru: суд отметил, что по договору кот перешел к новой хозяйке. Предусмотренные условия (об обязанности нового владельца отчитываться о питомце 1-2 раза в год, возможность личного визита раз в год) не могут рассматриваться в контексте спорных правоотношений как обременение права владения животным и ограничивать это право.

Да здравствует разум- да сгинет маразм. Слава богу есть прецедент. И надеюсь хотя бы часть людей с нездоровыми требованиями попридержит свои фантастические желания контролировать все, что видят.

мама

Зоошиза в действии

Любовь

Новости U-mama.ru: пускать волонтера к себе с ежегодными визитами непосредственно к коту.

а спину вареньем не намазать?

Новости U-mama.ru: Однако суды трех инстанций в иске отказали

вот зоошизичке заняться нечем

Брали котенка год назад. Присмотрела кошечку у волонтеров, хотелось сделать доброе дело. Давай всю жизнь мою расспрашивать, терпеливо ответила на все вопросы. Потом давай мне про отчеты говорить . Я сказала пас. Не мое это. В гости к кошке приходить раз в год в итоге купили за тыщу кошку, живет и счастлива у нас.

Аноним 809

Аноним 299: В чат постоянно пишут скинуться то на вольер, то на корм, то на забор, то на операцию. Но ни разу из этого приюта не было предложений,

а забор то делали? видно куда деньги тратят?

Аноним 871

svetlonio: лучше на улице подберу,

Хоть раз-то подобрали?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).