Колубара: Ну жил бы с автором ради ребенка до сих пор. Семья как бы в целости. Так лучше что ли? Серьезно?
тоже не понимаю. то, что мужик бросил ребенка после развода -уже говорит о том, что и слава богу, что ушел. зачем он рядом?
а то, что после развода - ну кого оно уже волнует-то? тем более - брак уже второй
Платунь: Ой, ну, надо же, такой хороший папа, просто грымза всё испортила. Ни она не разрешала, а он не хотел.
Если мужик нормальный и есть своё мнение а уж тем более чувства и долг перед детьми(они не виноваты в разводе) он будет общаться !
А отговорки что нж не даёт, это все от лукавого не надо их защищать. Как любЯт делать это женщины.
Карамель.
Ocilococcinum: Грустно не от того, что я его люблю (я уже замужем три года), а от того, что непонятно ради чего было разводиться тогда
Скорее всего Ваша рана ещё не затянулась, желаю чтобы Вы были счастливы!
Аноним 79
Милашка Грю: фигню говорите
он не просто бывший муж - он отец ребенка
это значит что НАВСЕГДА они связаны и не отпустить никогда
всегда он будет в мыслях и матери и ребенка, хоть даже никогда не появится больше в их жизнях, хоть умрет - закон жизни
и это никак не мешает быть счастливой и любить
Спасибо за ответ.., как все в душе прочитали.., а то я терзаю себя, что совсем с головой не в порядке.. :).
Аноним 173
Аноним 292: цель жизни не замужество , а просто хорошая жизнь
Цель любой жизни - это продолжение жизни. То, что заложено природой. Я про эти часики. А не про мелкое эгоистичное "хорошо сейчас"
Аноним 48
Лошадь сдохла-слезь.
Вам серьезно жаль, что у него там что-то не сложилось на обломках вашей семьи? Что за странный вид мазохизма.
Милашка Грю ,
Я не говорю забыть, а именно отпустить, пережить, так чтобы это воспринимать спокойно.
Аноним 977
Аноним 772: 5 лет прошло уже, вот вам не пофиг как там у бывшего.
Аноним 772: У меня сейчас семья и ребенок, как то чихать на жизнь бывшего, даже не интересно.
Платунь: Вы устроили свою личную жизнь, он тоже. К чему эти почему да почему?
Просто люди все разные. Автор, вероятно рефлексирующий человек, постоянно анализирующий все в жизни. Она не о БМ думает, а о том, почему распался ЕЕ первый брак.
Я вот автора очень понимаю.
Не важно, что у нее сейчас в личной жизни все хорошо, думать о прошлом - почему нет-то?
Я вот счастлива в браке, но достаточно часто вспоминаю и первого мужа (уже покойного) и всех своих поклонников, кто был до второго брака. И что?
Аноним 346: девки, ну вы че??? Поддержите автра, ей счас и так хреново.
Аноним 150,
согласна с вами.
как то можно понять если была такая любовь. а оказалось человек рпзрушил семью и причинил боль другим не ради какой то цели, а просто так. а если бы тогда взял себя в руки может у ребенка и отец бы был родной до сих пор и у автора не было бы таких лишних тяжелых переживаний.
автор! я думаю ваш бывший сейчас те же мысли перетирает. зачем было рушить вашу хорошую семью и т.п. и думаю ему еще хуже потому что у него пшик. а вы замужем. смотрите так на это.
Аноним 447
Аноним 292: воспитания ребенка не обязательно наличие мужа ,
Вам не обязательно. А ребенку автора наличие отца может быть очень важно. Что за привычка за всех самой все решить и вывести в правило? Вы можете говорить только про себя и о себе, про других не надо. У всех все по разному.
Но мужик без стержня, без своего Я, делающий так, как ему сказали, тряпка и подкаблучник. Чмо в общем)
Аноним 173
Аноним 292: А я об этом
Разговор слепого с глухим. При чем тут
Аноним 292: часики у всех тикают , приближая к концу
? Аноним 292: для рождения и воспитания ребенка не обязательно наличие мужа ,
Не обязательно, но желательно. А ещё желательнее - любимого мужа. Вот цель отношений. Я пожалела именно поэтому.
Спустя годы мультик в голове у автора сложился что глупый муж просрал свою прекрасную семью и проиграл в итоге.
А на самом деле, мужик просто свою жизнь живет и даже не знает скорее всего что он разрушил нечто прекрасное. :)
Женщины такие фантазеры! Мужчине и в голову не пришло бы такие романы в голове катать...
Кому-то нравится строить, кому-то рушить. Не все нацелены на созидание.
Созидать долго и последовательно - это утомительно, и результат не так виден.
А тут Бах! - разрушил, результат мгновенный. Героем себя почувствовал - воссоединился с любимой. Потом снова подзаскучал - снова рубанул с плеча, снова разрушил. И снова герой в собственных глазах)
Про мужскую героику в психологии не будем забывать))
Какие все на юмаме суровые. Так либо те, кто измен не пережил говорят, либо лукавят и умничают. Всегда больно расставаться, тем более если предали. И нормально это, что автор переживает. Мне бы тоже было больно. Я до сих пор не знаю, была ли в браке измена, через 3 месяца начал жить с подчинённой, все в шоке были, подозреваю, было. Сейчас тоже вроде как не вместе, и я порой думаю, а если бы.. а если бы иначе. Хотя сама уже давно семью построила новую и все у меня в порядке.
Lestat: Всегда больно расставаться, тем более если предали. И нормально это, что автор переживает.
у автора уже сто лет прошло, она так то замужем давно как я поняла и утверждает что счастлива. Сколько веков переживать то можно? Это как до пенсии переживать что в седьмом классе ее летом на медляк в лагере мальчик не пригласил. И спрашивать: а вот почему он так поступил? ведь прекрасное было чувство у нас... и так и не женился ведь...
Не сто, а пять, ну и медляк в 7 классе как бы равноценен с уходом из семьи с 3 летним ребёнком и романом под носом у жены, как автор пишет -вместе работали? Говорю ж: суровые женщины на юмаме, все им как с гуся вода. Кремень.
Аноним+1
Долорес Клейборн: А я б наоборот позлорадствовала. Так им и надо
И я
И ещё бы подумала: а у меня как здорово все сложилось. И дальше бы занялась своими делами в прекрасном настроении.
тоже не понимаю. то, что мужик бросил ребенка после развода -уже говорит о том, что и слава богу, что ушел. зачем он рядом?
а то, что после развода - ну кого оно уже волнует-то? тем более - брак уже второй
А я б наоборот позлорадствовала. Так им и надо
Если мужик нормальный и есть своё мнение а уж тем более чувства и долг перед детьми(они не виноваты в разводе) он будет общаться !
А отговорки что нж не даёт, это все от лукавого не надо их защищать. Как любЯт делать это женщины.
Скорее всего Ваша рана ещё не затянулась, желаю чтобы Вы были счастливы!
Спасибо за ответ.., как все в душе прочитали.., а то я терзаю себя, что совсем с головой не в порядке.. :).
Цель любой жизни - это продолжение жизни. То, что заложено природой. Я про эти часики. А не про мелкое эгоистичное "хорошо сейчас"
Лошадь сдохла-слезь.
Вам серьезно жаль, что у него там что-то не сложилось на обломках вашей семьи? Что за странный вид мазохизма.
Милашка Грю ,
Я не говорю забыть, а именно отпустить, пережить, так чтобы это воспринимать спокойно.
Просто люди все разные. Автор, вероятно рефлексирующий человек, постоянно анализирующий все в жизни. Она не о БМ думает, а о том, почему распался ЕЕ первый брак.
Я вот автора очень понимаю.
Не важно, что у нее сейчас в личной жизни все хорошо, думать о прошлом - почему нет-то?
Я вот счастлива в браке, но достаточно часто вспоминаю и первого мужа (уже покойного) и всех своих поклонников, кто был до второго брака. И что?
++++++++++++++++++++++++++++++
Аноним 150,
согласна с вами.
как то можно понять если была такая любовь. а оказалось человек рпзрушил семью и причинил боль другим не ради какой то цели, а просто так. а если бы тогда взял себя в руки может у ребенка и отец бы был родной до сих пор и у автора не было бы таких лишних тяжелых переживаний.
автор! я думаю ваш бывший сейчас те же мысли перетирает. зачем было рушить вашу хорошую семью и т.п. и думаю ему еще хуже потому что у него пшик. а вы замужем. смотрите так на это.
Вам не обязательно. А ребенку автора наличие отца может быть очень важно. Что за привычка за всех самой все решить и вывести в правило? Вы можете говорить только про себя и о себе, про других не надо. У всех все по разному.
Но мужик без стержня, без своего Я, делающий так, как ему сказали, тряпка и подкаблучник. Чмо в общем)
Разговор слепого с глухим. При чем тут
Не обязательно, но желательно. А ещё желательнее - любимого мужа. Вот цель отношений. Я пожалела именно поэтому.
хорошую семью....
Спустя годы мультик в голове у автора сложился что глупый муж просрал свою прекрасную семью и проиграл в итоге.
А на самом деле, мужик просто свою жизнь живет и даже не знает скорее всего что он разрушил нечто прекрасное. :)
Женщины такие фантазеры! Мужчине и в голову не пришло бы такие романы в голове катать...
Кому-то нравится строить, кому-то рушить. Не все нацелены на созидание.
Созидать долго и последовательно - это утомительно, и результат не так виден.
А тут Бах! - разрушил, результат мгновенный. Героем себя почувствовал - воссоединился с любимой. Потом снова подзаскучал - снова рубанул с плеча, снова разрушил. И снова герой в собственных глазах)
Про мужскую героику в психологии не будем забывать))
Какие все на юмаме суровые. Так либо те, кто измен не пережил говорят, либо лукавят и умничают. Всегда больно расставаться, тем более если предали. И нормально это, что автор переживает. Мне бы тоже было больно. Я до сих пор не знаю, была ли в браке измена, через 3 месяца начал жить с подчинённой, все в шоке были, подозреваю, было. Сейчас тоже вроде как не вместе, и я порой думаю, а если бы.. а если бы иначе. Хотя сама уже давно семью построила новую и все у меня в порядке.
у автора уже сто лет прошло, она так то замужем давно как я поняла и утверждает что счастлива. Сколько веков переживать то можно? Это как до пенсии переживать что в седьмом классе ее летом на медляк в лагере мальчик не пригласил. И спрашивать: а вот почему он так поступил? ведь прекрасное было чувство у нас... и так и не женился ведь...
Не сто, а пять, ну и медляк в 7 классе как бы равноценен с уходом из семьи с 3 летним ребёнком и романом под носом у жены, как автор пишет -вместе работали? Говорю ж: суровые женщины на юмаме, все им как с гуся вода. Кремень.
И я
И ещё бы подумала: а у меня как здорово все сложилось. И дальше бы занялась своими делами в прекрасном настроении.