Обобщение

Тема даже не для того, чтобы пообсуждать, а чтобы ПОДУМАТЬ...
нашала статью, и почему-то сказанное в ней (в особенности про дошкольный возраст) кажется мне очень похожим на "идеологию" большинства здешних обитателей (да, чего уж греха таить, и свою иногда тоже).

Дмитрий Соколов-Митрич о цветах жизни и родительских инстинктах

Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает.

Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей? Может, пора уже с ними как-нибудь по-человечески?

Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви. Как только ты обретаешь дату рождения, ты тут же становишься куклой. Мама, папа, бабушки, дедушки тут же начинают отрабатывать на тебе свои инстинкты и комплексы . Тебя кормят в три горла. Тебе вызывают детского массажиста. Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился. А если ты девочка, то уже на втором году жизни тебе прокалывают уши, чтобы вешать золотые сережки , которые во что бы то ни стало хочет подарить любящая тетя Даша.

К третьему дню рождения все игрушки уже не помещаются в детскую комнату, а к шестому — в сарай. Изо дня в день тебя сначала возят, а потом водят по магазинам детской одежды, по пути заруливая в рестораны и залы игровых автоматов. Особо одаренные по части любви мамы и бабушки спят с тобой в одной постели лет до десяти , пока это уже не начинает попахивать педофилией. А, да — чуть не забыл! Планшетник! У ребенка обязательно должен быть планшетник . А желательно еще и айфон. Прямо лет с трех. Потому что он есть у Сережи, ему мама купила, а она ведь вроде не так уж много зарабатывает, гораздо меньше нас. И даже у Тани есть из соседней группы, хотя она вообще с бабушкой живет.

Перед школой обычно заканчивается «кукольный период», и тут же начинается «исправительно-трудовой». Любящие родители, наконец, осознают, что они наделали чего-то не того. У дитяти лишний вес, скверный характер и синдром дефицита внимания. Все это дает повод для перехода на новый уровень увлекательной игры в родительскую любовь. Этот уровень называется так - «найди специалиста» . Теперь с тем же энтузиазмом тебя таскают по диетологам, педагогам, психоневрологам, просто неврологам и просто психологам. Родня бешено ищет какое-нибудь чудо, которое позволит добиться волшебных оздоравливающих результатов, не меняя при этом собственного подход к воспитанию дитяти. На эти эзотерические по сути практики тратится куча денег, нервов и море времени. Результат — ноль целых, чуть-чуть десятых.

Еще для этого периода характерна отчаянная попытка применить к ребенку нормы железной дисциплины и трудовой этики. Вместо того, чтобы искренне увлечь маленького человечка каким-нибудь интересом, вместо того, чтобы дать ему больше свободы и ответственности — родственники выстраиваются в очередь с ремнем и криком. В результате — ребенок учится жить из-под палки, теряя способность хоть чем-то интересоваться.

Когда же бесполезность потраченных усилий становится очевидной, начинается этап надломленной родительской пассионарности. Тут почти все любящие родители вдруг резко начинают своих детей ненавидеть: «Мы для тебя, а ты!» Разница лишь в том, что у одних эта ненависть выражается в полной капитуляции с дальнейшим направлением отрока в образовательное учреждение закрытого типа (суворовское училище, элитная британская школа), а другие врубают в своей голове пластинку с надписью «ты — мой крест! »

Смирившись с тем, что ничего путного из человека не вышло, родители с Тымойкрестом на шее продолжают добивать в своем уже почти взрослом ребенке личность. Отмазывают от армии, устраивают на платное отделение в вуз, дают деньги на взятки преподавателям и просто текущие расходы, покупают квартиру, машину, подбирают синекуру в меру своих возможностей. Если от природы Тымойкрест не слишком талантлив, то эта стратегия даже приносит какие-то более-менее съедобные плоды — вырастает психически искалеченный, но вполне добропорядочный гражданин. Вот только гораздо чаще на залечивание ран, нанесенных избыточной родительской любовью, дети расплачиваются совсем иначе — здоровьем, жизнями, душами.

Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50-60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети — мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления . Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью — это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с полоборота. Дальше — только счетчик включай.

Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили . Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.

Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств. Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно, потому что тогда она будет удовлетворять большинство своих потребностей сама, внутри себя. А несчастная семья любит отдавать решение своих проблем на аутсорсинг. И эта привычка уже давно стала фундаментом для целых отраслей на миллиарды долларов. Идеальный, с точки зрения рынка, отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.

И знаете что? А давайте-ка заменим в этой колонке глагол «любить» на какой-нибудь другой. Игнорировать, плевать, быть равнодушным. Потому что, конечно, такая родительская любовь — лишь одна из форм эгоизма. Бешеная мать, трудоголик-отец — все это не более чем игра инстинктов. Что бы мы там ни наговорили себе про родительский долг и жертвенность, такое отцовство-материнство — это грубое наслаждение, что-то типа любовных утех, одна сплошная биология.

Есть такая прекрасная индейская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».

Накормить — и дурак сможет, воспитать — это уже сложнее, а вот уметь ребенка с первых минут его жизни потихоньку от себя отпускать — это и есть любовь.
ссылка на первоисточник
www.foma.ru/detskaya-bolezn.html

Ну, и мне будут интересны результаты опроса: Согласны ли вы с данной статьей?

Не осилила...выходной жеж..

Статья непонятная. Выводы неясны. К чему ее пафос - не поняла.

Аноним кто осилил - скажите в 2х словах о чем там?

Я не смогла, подожду того кто прочитает

Чудо рядом ... Не осилила...выходной жеж..

Аноним кто осилил - скажите в 2х слова

ягодка-малинка так думать надо

ладно, в понедельник апну темку. В рабочие будни будет чем заняться.

И к модераторам просьба - перенесите в детский раздел, что ли, чтоб целевая аудитория совпала

Аноним о том, что ребенок - добыча для продавца, а родители этому способствуют, стараясь давать самое лучшее.

Да ну чё там осиливать? Автор возмущен, что ребенок сейчас - центр Вселенной для своих родителей, смысл их жизни и такое поведение кормит кучу капиталистов.
А по мне так офигительно смело считать, что совместный сон - причина школьных неуспехов...

Татьяна Вакалюк Да ну чё там осиливать? Автор возмущен, что ребенок сейчас

извините, Вы в своем уме??
Если ВЫ чем-то ВОЗМУЩЕНЫ, то не надо это на других проецировать, на меня в частности.
Статья - для размышления, а не для возмущения!
хотя... кто как воспринимает жизнь, кончено...

Фея с топором извините, Вы в своем уме??

да не Вы, а Митрич , конечно

Татьяна Вакалюк А по мне так офигительно смело считать, что совместный сон - причина школьных неуспехов...

ммм... вы ЭТО вынесли для себя из статьи? не ожидала.

Татьяна Вакалюк да не Вы, а Митрич, конечно

Мир

Фея с топором вы ЭТО вынесли для себя из статьи?

понимаете, если он о деньгах и таком особом потребительстве "в пользу ребенка" - тогда при чем тут совместный сон? К чему?
А если не о деньгах, а о любви, тогда не очень понятно, почему любовь к детям выражает в какой-то денежной форме.
В общем, как-то хотел сказать много, а свел все к какому-то не очень понятному выводу о том, что ребенка надо отпускать от себя. Тогда при чем тут айфоны в три года и джинсы на не умеющем сидеть? Как джинсы на не умеющем сидеть ребенке помешают отпустить его, когда придет срок?
Звучит примерно как то, что вот надеваете на ребенка памперсы, а он после вуза работу найти не сможет...

Какой смысл публиковать статью, если каждый останется при своем мнении?
У меня сын не получит планшета и пойдет в армию. И что?

по-моему во все времена люди хотели дать своим детям только самое лучшее! разница в том. что это лучшее появилось в наше время и появилось больше возможнотсей, чтобы их дать. Автор наверняка вырос в советское время, когда родителям некогда было заниматься своими детьми, и выбора игрушек, и одежды тоже такого не было. Детям не покупали игрушки в таких количествах, потому чо было негде, а при возможности покупали: помню как мама отстояла трехчасовую очередь и купила все таки нам с сестрой по красивой кукле, а в магазинах этого не было.

прочитала.
пафоса много. вкупе с недовольством по поводу образа жизни других. особенно в первой части статьи.
во второй - "а вот раньше небо было голубее" и "ну мы и без этого обходились, ничего - выросли"
вывод - вывод вообще не понятно как прилеплен...

этакая смесь брюзжания и даже определенной толики злости-раздражения, что у самого этого скорее всего не было в детстве (не планшетников, нет. планшетников не было по понятным причинам у всех. а родителей, которые не ограничивались стандартным набором: кубики, 2 машинки и пистолет. остальным поиграешь в садике) / не было такой возможности/ желания иметь и давать своим детям. не удивлюсь, если автор воцерковлен (мм.. не верное определение.. в общем есть категория людей, которая считает, что определенный аскетизм в комплекте с православной верой и есть истинно правильная норма жизни. потакание "слабостям" греховно и подлежит минимизации) и имеет определенное мнение по поводу "происков запада"....

Неплохая статья, прочел все и не без интереса
Дщери своей почитать дам, пущай думает (она это любит) и главным образом не столько о себе сколько о будущих своих детях.
А после обсудим :)

Люди!! статья не о деньгах вовсе, а о психологии и "больной семье" нашего общества. Суть в том, что ребенок в семье является объектом, через который родители удовлетворяют СВОИ амбиции. Ну и ребенок не должен быть смыслом жизни родителей. Неплохая статья, с иронией и сарказмом.

MiSteriya ребенок в семье является объектом, через который родители удовлетворяют СВОИ амбиции. Ну и ребенок не должен быть смыслом жизни родителей.

а что здесь нового?
Или ребенок внезапно стал смыслом жизни родителей только сейчас, а раньше рос как трава в огороде? Да ну!

Татьяна Вакалюк а что здесь нового?
Или ребенок внезапно стал смыслом жизни родителей только сейчас, а раньше рос как трава в огороде? Да ну!

+++

Выбрала ответ "выборочно". То, что описано в статье, имеет место быть, но это не есть тенденция, к счастью. Такие семьи не так уж и часто встречаются, нормальных больше. Среди моих знакомых таких нет. В садике в группе 1 за все время видела, да. У знакомых знакомых какая-то знакомя семья вот так воспитывает долгожданного ребенка.

А я согласна со статьей. Сейчас какое-то кипишное время+потребительское изобилие. Школы развития с рождения, кружки, куча врачей. Нет, это, конечно, все надо. Но иногда без меры все применяется. Я тоже вся в кипише, что надо туда, туда и туда ребенка запихнуть, чтоб он был всесторонне развит. И еще вот туда. Купить это-то и то, чтобы у него все было. И все равно совесть неспокойна, что я в такое изобильное время не все даю ребенку, что есть на свете нужного и полезного.
Темы на форуме говорят сами за себя. Ребенок-это культ, все для него, самый лучший садик, лучшие кружки, лучшие школы, отмазка от армии..Все это хорошо, но иногда закрадывается мысль, что лучшее-враг хорошего

Да вообще то все правильно в статье описано - сумасшедствие вокруг единственного дитятки у многих действительно зашкаливает. Ну у кого зашкаливает, тому статья и не нравится, а единственным всегда в России объяснением себе, почему кто-то выступает против культа потребление является слово завидует. Удивительно, как многим кажется, что тут есть чему завидовать

ПаннаKotta потребительское изобилие.

с этим полностью согласна!

Фея с топором автор темы Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг.

тоже! Настоящая война за миллиметры тела, место дома и выгодное место на витрине магазина