Сплошной позитив: в доме много пожилых - там договориться сложно.
Мне кажется сейчас с молодыми сложно договориться.
А старшему поколению надо все объяснить правильно. У них то точно сил бороться нет.
И они самые пострадавшие в этой ситуации.
Старшая обычно знает с кем как разговаривать.
Решили строить дорогу, а почему люди должны страдать, если дом мешает пусть сами сразу обеспечивают равноценным жильем. Взять так и подкинуть людям проблем. Слов нет
Сплошной позитив
автор
панда: Решили строить дорогу, а почему люди должны страдать,
По России 1 юрист так и сказал "в интересах города жителям придется пострадать".
Там не только нас снесут, но и аллею, часть придомовых территорий урежут у домов вдоль Татищева и тд.
Аноним 931
Сплошной позитив: аллею, часть придомовых территорий урежут у домов вдоль Татищева и тд
На аллее ни диванов-кроватей, ни холодильников. И дети уроки не учат.
Понятно, что людям неудобств не избежать, поэтому и должны компенсировать должным образом. А не делать за счёт этих людей.
Сплошной позитив
автор
Аноним 237,
Бог вас услышал. Отпишитесь как радоваться будете. Когда вас государство одарит.
Дом постройки немцами после войны. С полным капремонтом. Толстенные стены с 0-вой слышимостью, высокие потолки.
И главная печаль - санузел 7 кв м.
Весело живем
Аноним 237: Ну сносит администрация, могут взамен предложить точно такие квартиры по метражу и качеству, но все хотят за старые дома огромные деньги, если мало денег -берите жильем. А рынку что судиться то, занятая территория тротуаров ими и сделан стихийный рынок, радоваться, что хоть что-то дают, а мне просто сносят.
Даже как говорите старые дома, но в ликвидности месте, должны оцениваться нормально, чтобы люди могли переехать в этом же районе в аналогичное жилье. Плюс кому-то новострой нафиг не нужен, если дом построен добротно. Строят то сейчас из г вна и веток.
Сплошной позитив
автор
Аноним 237: берите жильем
Брать жильем - это отказ от приватизации. И жилье на окраинах по соцнайму
Вы скорее всего с застройщиком договаривались. А у нас муниципалитет. Никто в собственность квартиры не предлагает.
Сплошной позитив: Брать жильем - это отказ от приватизации. И жилье на окраинах по соцнайму
Вы скорее всего с застройщиком договаривались. А у нас муниципалитет. Никто в собственность квартиры не предлагает.
Когда расселяли аварийное жильё на уктусе, приезжала Ксюша Собчак и нанимала юристов жителям, в президентскую компанию. У кого было приватизировано дали деньгами, так что хватило на покупку нового жилья вполне нормального. у кого не приватизировано, жильём такого же метража, в этом же районе, новое.
Сплошной позитив
автор
Появились статьи на е1 о том, что жильцы нашего дома массово отказались подписывать соглашения. Суммы и на самом деле маленькие - получить за 60 кв м на Татищева 4,5 млн, это по самой что ни на есть нижней границе.
Жильцы дома в целом молодцы - объединилось примерно половина квартир и обратились к одному адвокату.
Я для меня в целом не сильно критичная ситуация, есть план как действовать дальше даже если отсудим не так много. Юрист в целом нравится, посмотрим на результат.
Для пенсионерок, которые привыкли жить максимально приближенно к центру и на немалых площадях, пусть и старого жилья - все очень болезненно.
Администрация на нас сильно злится. Если на коммерческие площади соглашения высылали еще в сентябре, чтобы суды прошли в этом году. Понимали, что коммерсы точно не согласятся на выставленный ценник . На нас же смотрели как на мелочь, которую можно без боя выставить на улицу. А мы решили пойти на принцип.
Сплошной позитив
автор
Вопрос на засыпку - Из какого региона администрация привлекла оценочную компанию.
Ответ очевиден - город Тюмень.
Аноним 688
Знакомую, многодетную(не маргинальную), тоже выселяют, но на Шарташе, ради Баден-бадена. Людей просто выкидывают на улицу зимой, электричество уже отключили им, а взамен предложив только три копейки.
Квартира куплена с использованием маткапитала, собственники в т.ч. дети. Не знаю как такое опека позволяет.
Но точно знаю, что в этот баден, который уже не знают куда воткнуть еще, на площади 1905 ему место уже бы выделили, ни ногой.
Аноним 688: Знакомую, многодетную(не маргинальную), тоже выселяют, но на Шарташе, ради Баден-бадена. Людей просто выкидывают на улицу зимой, электричество уже отключили им, а взамен предложив только три копейки.
Я не понимаю, честно. Это если муниципалам земля нужна, то через суд можно выселить. Если про частную лавочку говорим, то только по согласованию сторон. Любой юрист ухватится, так как дело 200% выигрышное.
Разве что есть, чем давить. Например, за электричество полгода не плачено, тогда могут и отключить (с подачи застройщика), и застройщик может этим воспользоваться. Или документы не в порядке. Но если с правовой точки зрения у вас нет косяков - бегом к юристу.
Аноним 87
Сплошной позитив,
Мы с застройщиком полгода воевали, сделали свою оценку. Готовы были идти в суд, в результате предоставили свою оценку выплатили нам по ней. Там расчёт всего, в том числе и затраты на переезд и выплаты на капремонт, которые не потрачены и т.д. разница почти в 500 тыс. была.
Оценка 30 тыс. стоила.
Аноним 87
Ахтунг: Если про частную лавочку говорим, то только по согласованию сторон. Любой юрист ухватится, так как дело 200% выигрышное.
Вот. Много нюансов. То есть есть, чем прижать.
В любом случае нужен юрист, чтобы решить всё с максимальной выгодой для себя.
Аноним 87
Сплошной позитив,
Ещё если брать жильем.
Застройщик предлагал квартиры без ремонта, в результате наша группа инициативная добилась квартир с ремонтом, писали везде.
Мы решили взять деньгами, часть жильцов пошли на условиях застройщика, часть не согласились.
В результате кто не согласился сразу, добились ремонта в квартире, который делал застройщик и компенсации выше.
Идите до конца, но в разумных пределах. Мы шли не ниже рыночной стоимости, в результате добились.
Аноним 87
Ахтунг: В любом случае нужен юрист, чтобы решить всё с максимальной выгодой для себя.
Да.
Мы когда проходили подобное, постоянно ездили на консультации.
Всей группой скинулись на юриста.
Сплошной позитив
автор
Аноним 87: Застройщик предлагал квартиры
У нас администрация, не застройщик. Ее задача выплатить по- меньше из бюджета и выпнуть вникуда.
Сплошной позитив
автор
Аноним 87: но в разумных пределах
Как обьяснял нам юрист, в суде не просто представляется наша оценка против их, там много моментов.
Сплошной позитив: У нас администрация, не застройщик. Ее задача выплатить по- меньше из бюджета и выпнуть вникуда.
Всё правильно. С другой стороны, на них есть кому жаловаться. Упирайте на то, что будете писать президенту, в ООН, Спортлото и лигу сексуальных меньшинств, выйдете на одиночные пикеты и привлечете прессу. Их за это штрафуют. Старайтесь решить до суда, суд будет не на вашей стороне. Удачи!
Мне кажется сейчас с молодыми сложно договориться.
А старшему поколению надо все объяснить правильно. У них то точно сил бороться нет.
И они самые пострадавшие в этой ситуации.
Старшая обычно знает с кем как разговаривать.
Удачи Вам!!!
Решили строить дорогу, а почему люди должны страдать, если дом мешает пусть сами сразу обеспечивают равноценным жильем. Взять так и подкинуть людям проблем. Слов нет
По России 1 юрист так и сказал "в интересах города жителям придется пострадать".
Там не только нас снесут, но и аллею, часть придомовых территорий урежут у домов вдоль Татищева и тд.
На аллее ни диванов-кроватей, ни холодильников. И дети уроки не учат.
Понятно, что людям неудобств не избежать, поэтому и должны компенсировать должным образом. А не делать за счёт этих людей.
Аноним 237,
Бог вас услышал. Отпишитесь как радоваться будете. Когда вас государство одарит.
Дом постройки немцами после войны. С полным капремонтом. Толстенные стены с 0-вой слышимостью, высокие потолки.
И главная печаль - санузел 7 кв м.
Даже как говорите старые дома, но в ликвидности месте, должны оцениваться нормально, чтобы люди могли переехать в этом же районе в аналогичное жилье. Плюс кому-то новострой нафиг не нужен, если дом построен добротно. Строят то сейчас из г вна и веток.
Брать жильем - это отказ от приватизации. И жилье на окраинах по соцнайму
Вы скорее всего с застройщиком договаривались. А у нас муниципалитет. Никто в собственность квартиры не предлагает.
Не могу юриста никак найти(
Когда расселяли аварийное жильё на уктусе, приезжала Ксюша Собчак и нанимала юристов жителям, в президентскую компанию. У кого было приватизировано дали деньгами, так что хватило на покупку нового жилья вполне нормального. у кого не приватизировано, жильём такого же метража, в этом же районе, новое.
Появились статьи на е1 о том, что жильцы нашего дома массово отказались подписывать соглашения. Суммы и на самом деле маленькие - получить за 60 кв м на Татищева 4,5 млн, это по самой что ни на есть нижней границе.
Жильцы дома в целом молодцы - объединилось примерно половина квартир и обратились к одному адвокату.
Я для меня в целом не сильно критичная ситуация, есть план как действовать дальше даже если отсудим не так много. Юрист в целом нравится, посмотрим на результат.
Для пенсионерок, которые привыкли жить максимально приближенно к центру и на немалых площадях, пусть и старого жилья - все очень болезненно.
Администрация на нас сильно злится. Если на коммерческие площади соглашения высылали еще в сентябре, чтобы суды прошли в этом году. Понимали, что коммерсы точно не согласятся на выставленный ценник . На нас же смотрели как на мелочь, которую можно без боя выставить на улицу. А мы решили пойти на принцип.
Вопрос на засыпку - Из какого региона администрация привлекла оценочную компанию.
Ответ очевиден - город Тюмень.
Знакомую, многодетную(не маргинальную), тоже выселяют, но на Шарташе, ради Баден-бадена. Людей просто выкидывают на улицу зимой, электричество уже отключили им, а взамен предложив только три копейки.
Квартира куплена с использованием маткапитала, собственники в т.ч. дети. Не знаю как такое опека позволяет.
Но точно знаю, что в этот баден, который уже не знают куда воткнуть еще, на площади 1905 ему место уже бы выделили, ни ногой.
Аноним 688,
А где его там строить собрались? Вроде ведь там и нет никакого жилья
Я не понимаю, честно. Это если муниципалам земля нужна, то через суд можно выселить. Если про частную лавочку говорим, то только по согласованию сторон. Любой юрист ухватится, так как дело 200% выигрышное.
Разве что есть, чем давить. Например, за электричество полгода не плачено, тогда могут и отключить (с подачи застройщика), и застройщик может этим воспользоваться. Или документы не в порядке. Но если с правовой точки зрения у вас нет косяков - бегом к юристу.
Сплошной позитив,
Мы с застройщиком полгода воевали, сделали свою оценку. Готовы были идти в суд, в результате предоставили свою оценку выплатили нам по ней. Там расчёт всего, в том числе и затраты на переезд и выплаты на капремонт, которые не потрачены и т.д. разница почти в 500 тыс. была.
Оценка 30 тыс. стоила.
Вы не правы. Тут много нюансов.
Вот. Много нюансов. То есть есть, чем прижать.
В любом случае нужен юрист, чтобы решить всё с максимальной выгодой для себя.
Сплошной позитив,
Ещё если брать жильем.
Застройщик предлагал квартиры без ремонта, в результате наша группа инициативная добилась квартир с ремонтом, писали везде.
Мы решили взять деньгами, часть жильцов пошли на условиях застройщика, часть не согласились.
В результате кто не согласился сразу, добились ремонта в квартире, который делал застройщик и компенсации выше.
Идите до конца, но в разумных пределах. Мы шли не ниже рыночной стоимости, в результате добились.
Да.
Мы когда проходили подобное, постоянно ездили на консультации.
Всей группой скинулись на юриста.
У нас администрация, не застройщик. Ее задача выплатить по- меньше из бюджета и выпнуть вникуда.
Как обьяснял нам юрист, в суде не просто представляется наша оценка против их, там много моментов.
Всё правильно. С другой стороны, на них есть кому жаловаться. Упирайте на то, что будете писать президенту, в ООН, Спортлото и лигу сексуальных меньшинств, выйдете на одиночные пикеты и привлечете прессу. Их за это штрафуют. Старайтесь решить до суда, суд будет не на вашей стороне. Удачи!