Вопрос #18270
К ответу № 18264:
Спасибо Вам за ответ, работала я изначально с адвокатом (по рекомендациям квалифицированным), она меня уверила, что результат будет положительный, поэтому я доверилась специалисту. Теперь же приходится искать ответы на свои вопросы самой. Адвокат подала жалобу, и опять говорит мне со 100%- ой уверенностью о результате.
1. Посните пожалуйста слово "такие" в Вашей фразе: "Речь идет об увеличении доли того супруга, с которым остаются такие дети".
2. В решении суда есть выдержка из данного постановления, указано, что имеется соглашение об определении места жительства ребнка,и после етого идет фраза:
"Как следует из пояснений Ответчика квартира является единственным жилищем, иного жилого помещения он не имеет, и при отступлении от равенства сторон при разделе данной квартиры, ему негде будет жить. Истицей и ее представителем не предоставлены доказательства, что Ответчик имеет другое жилое помещение, пригодное для проживания. Отступив от равенства долей Супругов в их общем имуществе при разделе этого имущества между ними, ответчик может быть лишен единственного его жилища, чем будут нарушены конституционные права Ответчика на жилище, закрепленные ст.40 Конституции РФ. Т.о., мировой судья установил, что оснований для отступления от начала равенства долей Супругов в их общем имуществе не имеется, доли в общем имуществе Супругов, при его разделе, являются равными, в связи с чем раздел общего имущества производится в равных долях" Т.е. мне надо было доказывать что ему есть где жить, а не упирать на то, что ребенок будет жить со мной и условия жизни у него ухудшатся значительно?
Анна, 03.04.2008
