Консультации

Болотов Антон Аркадьевич

Все ответы консультанта
Страницы: |<<<предыдущая...565758596061626364... следующая>>>|

Вопрос #18160


Можно ли лешить родительских прав отца ребенка и при этом получать алименты до 18летия ребенка?
ДВАЖДЫ МАМА, 01.04.2008

Ответ консультанта:


да можно, лишение родительских прав не снимает алиментных обязанностей.
02.04.2008

Вопрос #18168


Добрый день! Ответьте пожалуйста на вопрос! Я имею по праву наследования в собственности 1/2частного дома в городе,при сносе дома,какие я буду иметь права, нужна ли прописка в этом доме? Спасибо за ответ!
Владимир, 01.04.2008

Ответ консультанта:


добрый день: жилищный кодекс говорит по этому поводу следующее:
Статья 32. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд

1. Жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
2. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством.
3. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
4. Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.
5. Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, с момента государственной регистрации решения об изъятии данного помещения до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе жилого помещения может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении выкупной цены жилого помещения затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.
6. Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.
7. При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.
9. Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи.
10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
11. В случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи.
(часть одиннадцатая введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
12. Изъятие земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и жилых помещений в таком доме до истечения срока, указанного в части 11 настоящей статьи, допускается только с согласия собственника.
(часть двенадцатая введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
02.04.2008

Вопрос #18218


Здравствуйте. Подскажите как вступить в права наследования? У нас есть сад, записан на отца, он умер. С какими документами и куда мне подойти? Если у умершего было 2 детей, то в права наследования должны вступать оба?
RIM, 02.04.2008

Ответ консультанта:


в течении 6 месяцев со дня смерти необходимо придти к нотариусу, (позвонить в нотариальную палату, назвать адрес где проживал умершей, фамилию, скажут ФИО и адрес конторы нотариальной).
2. созвониться определить время визита в контору, и сообщат перечень необходимых документов.
3. дальше сообщат о необходимых документов, или выдадут так называемые запросы для их сбора.
4. после поулчите свидетельство соответсвующее и вступите в наследование.
если двое детей то наследниками являются оба, но один может отказаться в пользу другого или оба отказаться в пользу ещё какого либо третьего лица.
примерно вот так.
02.04.2008

Вопрос #18192


Здравствуйте еще раз-отказ в продаже гаража опека формулирует так,что ребенок не совершеннолетний и идет защита его собственности.Правомерно ли отказали в продаже гаража,есть ли шанс у продовца договориться с опекай ну а у нас все таки приобрести гараж.Заранее благодарю за ответ.
}I{анна, 02.04.2008

Ответ консультанта:


шансы всегда есть, в крайнем случае дождитесь совершенолетия.
02.04.2008

Вопрос #18230


Продолжение вопроса #18136. Как мне доказать чеками, если, допустим, большинство вещей и продуктов покупалось на рынке, где нет чеков? Мне такую сумму (3 600 рублей )аргументировали так: "Вы оба родителя и оба должны выполнять материальную обязанность." О какой обязанности идет речь? Я в отпуске по уходу за ребенком - как я могу выполнить эту обязанность, если согласно статье 90, 91 СК РФ он еще должен содержать не только ребенка (9 мес.), но и меня. Мне это не понятно. На какую статью ссылалась судья? Права ли она, выходя из зала заседаний и говорить свое решение (об алиментах) в каридоре при других людях? т.е. мы вышли и ожидали решение суда в коридоре.
svetla4ok, 02.04.2008

Ответ консультанта:


что кулуарно сказал суд мне конечно оценить сложно, и фразы которые приводите из контекста решения тоже, так как решения не привели, а речь скорее всего идёт о законной обязанности обоих родителей содержать ребёнка, про свои алименты Вы как я понимаю требования не предъявляли и зря, ну и сумму не доказали, нет чеков, можно свидетелями, про проведение судьи, да как правило судья остаётся в совещательной комнате после чего оглашается решение, есть у Вас естественно шанс, так как если решение мирового судьи, то обжалование в федеральный (районный) суд, и там рассматриваться будет заново, и лучше судебные дела вести через юристов, а не самим, и подобных недаразумений не возникнет. если необходимо представительство обращайтесь: 350-22-87
02.04.2008

Вопрос #18264


Добрый день.
Мировой суд принял решение разделить недвижимость (2-к хрущевка со смежными комнатами, купленная в браке, в видетельстве - только я) по 1/2, хотя я просила увеличить мою долю в интересах несовершеннолетнего ребенка (6 лет). Я подала на обжалование. Подскажите, пожалуйста,
1. как можно доказать, что я прошу увеличить долю именно "в интересах ребенка" - соглашение о том, что ребенок проживает со мной есть; справки о том, что ребенок посещает образовательные учреждения, расположенные рядом с домом, судья отказался приобщать к делу; высказывания о том, что нам придется жить в смежных комнатах двумя семьями (что для ребенка является отрицательным фактором), либо продать свою долю в два раза дешевле (бывший муж в суде говорил, что ему не нужны деньги, а нужна доля в квартире) и купить 1 к.кв. в пригороде, что не позволит мне контролировать ребенка после школы (ребенок в сентябре пойдет в первый класс), т.к. работаю в городе (недалеко от нашей сегодняшней квартиры) - не принимались.
2. в СК указано, что в суд можно привлекать органы опеки. Может ли орган опеки помочь мне в моем случае и если да, то чем.
Анна, 03.04.2008

Ответ консультанта:


добрый день, лучше конечно ыбло озадачиться данным вопросом перед судебным разбирательством. вот текст постановления пленума верховного суда РФ, прочите внимательно, некоторые ответы и полезности для себя Вы там найдёте, а так же там указано что должно быть в решении, посмотрите есть ли указанное в Вашем решении если нет делайте на это акцент при рассмотрении Вашей жалобы. и данные дела о разделе имущества, являются спицифичными и серъёзными, особенно в части раздела имущества и определения места жительства детей, и лучше если ими будет заниматься юрист сведущий в данной области. если необходима будет консультация или представительство обращайтесь. 350-22-87

в п. 2 ст. 39 СК РФ содержится исключение из общего правила, дающее возможность суду отступить от принципа равенства долей. При этом закон указывает на необходимость учета интересов несовершеннолетних детей. Речь идет об увеличении доли того супруга, с которым остаются такие дети. Возможно увеличение доли супруга, который является нетрудоспособным вследствие болезни, возраста "или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности" (см. п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). Кроме того, возможно увеличение доли одного из супругов, если второй по неуважительным причинам уклонялся от трудовой деятельности либо расходовал общее имущество вопреки интересам семьи. На практике при разделе общего имущества суды учитывают профессиональные интересы супругов (например, музыкальный инструмент передается музыканту). Могут учитываться и иные интересы (например, коллекционирование). Принимая решение об отступлении от принципа равенства долей или о приоритете одного из супругов по передаче конкретного имущества, суд в своем решении обязан привести соответствующие мотивы.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов). Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния").
3. Предусмотренный п. 2 ст. 19 СК РФ порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
4. Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
5. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту его жительства (ч. ч. 1 и 4 ст. 29 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
6. Учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).
Однако, если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях.
7. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
8. Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ.
(п. 8 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
9. При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.
10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.
Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.
Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.
13. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст. 151 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. ст. 34 - 37 СК РФ.
19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
20. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.
В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.
Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.
Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
21. В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.
22. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
23. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).
Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.
24. В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.
Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
25. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.ДЕМИДОВ
03.04.2008

Вопрос #18264


Добрый день.
Мировой суд принял решение разделить недвижимость (2-к хрущевка со смежными комнатами, купленная в браке, в видетельстве - только я) по 1/2, хотя я просила увеличить мою долю в интересах несовершеннолетнего ребенка (6 лет). Я подала на обжалование. Подскажите, пожалуйста,
1. как можно доказать, что я прошу увеличить долю именно "в интересах ребенка" - соглашение о том, что ребенок проживает со мной есть; справки о том, что ребенок посещает образовательные учреждения, расположенные рядом с домом, судья отказался приобщать к делу; высказывания о том, что нам придется жить в смежных комнатах двумя семьями (что для ребенка является отрицательным фактором), либо продать свою долю в два раза дешевле (бывший муж в суде говорил, что ему не нужны деньги, а нужна доля в квартире) и купить 1 к.кв. в пригороде, что не позволит мне контролировать ребенка после школы (ребенок в сентябре пойдет в первый класс), т.к. работаю в городе (недалеко от нашей сегодняшней квартиры) - не принимались.
2. в СК указано, что в суд можно привлекать органы опеки. Может ли орган опеки помочь мне в моем случае и если да, то чем.
Анна, 03.04.2008

Ответ консультанта:


насчёт орагна опеки, если Вы к ним сходите и нормально пообщаетесь, изложите ситуацию, напишите заявление с просьбой исследовать жилищные условия, и мотивированно убедите что необходима большая доля, и в результате получите заключения органа опеки и попечительства что для защиты прав несовершеннолетних с т.з. органа опеки и попечительства необходима большая доля, это будет очень хорошим аргументом и доказательством для решения в Вашу пользу.
03.04.2008

Вопрос #18270


К ответу № 18264:
Спасибо Вам за ответ, работала я изначально с адвокатом (по рекомендациям квалифицированным), она меня уверила, что результат будет положительный, поэтому я доверилась специалисту. Теперь же приходится искать ответы на свои вопросы самой. Адвокат подала жалобу, и опять говорит мне со 100%- ой уверенностью о результате.
1. Посните пожалуйста слово "такие" в Вашей фразе: "Речь идет об увеличении доли того супруга, с которым остаются такие дети".
2. В решении суда есть выдержка из данного постановления, указано, что имеется соглашение об определении места жительства ребнка,и после етого идет фраза:
"Как следует из пояснений Ответчика квартира является единственным жилищем, иного жилого помещения он не имеет, и при отступлении от равенства сторон при разделе данной квартиры, ему негде будет жить. Истицей и ее представителем не предоставлены доказательства, что Ответчик имеет другое жилое помещение, пригодное для проживания. Отступив от равенства долей Супругов в их общем имуществе при разделе этого имущества между ними, ответчик может быть лишен единственного его жилища, чем будут нарушены конституционные права Ответчика на жилище, закрепленные ст.40 Конституции РФ. Т.о., мировой судья установил, что оснований для отступления от начала равенства долей Супругов в их общем имуществе не имеется, доли в общем имуществе Супругов, при его разделе, являются равными, в связи с чем раздел общего имущества производится в равных долях" Т.е. мне надо было доказывать что ему есть где жить, а не упирать на то, что ребенок будет жить со мной и условия жизни у него ухудшатся значительно?
Анна, 03.04.2008

Ответ консультанта:


проживает супруг сейчас в данной квартире? в собственности иное жильё имеет? мб проживает у родителей другой женщины итд, и Вы это можите доказать? доказывать в идеале что есть где жить, и что при равенстве ухудшатся права и интересы несовершеннолетнего, в идеале совместно с опекой.
03.04.2008

Вопрос #18274


Здравствуйте! По неформальному соглашению, мой бывший муж выплачивает ежемесячно алимента в размере, по его словам, соответствующем четверти его дохода. При этом, несмотря на его карьерный рост, размер алиментов - 5000 рублей - не меняется. Средства уплачиваются несвоевременно и с большой задержкой. При этом он делает покупки, не соответствующие декларируемому доходу. Есть ли перспективы у обращения в суд о взыскании четверти его дохода или предполагаемого дохода за предыдущий период?

Ребенку сейчас требуется повышенное внимание и я рассматриваю варианты надомной работы. Что можно предпринять для получения адекватных средств на содержание ребенка от отца и сколько будут стоить услуги юриста? возможно ли взыскать с ответчика, который уклоняется от уплаты алиментов в полном размере расходы на юриста?
Вероника, 03.04.2008

Ответ консультанта:


добрый день! возможно если будет официальное подтверждение его зп, или признает сам, если представит справку о том что зп мала, и на судебный запрос его предприятие ответит что получает мало то доказать крайне сложно, доп расходы как правило подобные отцы мативируют что проходят на средства которые заняли, и свидетеля приводят который подтверждает: из серии да, дал в долг на то то и то то. услуги на представителя доло договроное, зависит от квалификации юриста итд. расходы на представителя взыскиваются, но если сумма будет больше 7-10 000 рублей суды как правило в полном объёме не взыскивают, там особая процедура доказывания, или взыскания представительских расходов с определённой гарантией на взыскание близкое к 100% затраченных в отдельном процессе. так же можно рассматривать взыскание в твёрдой денежной сумме, тут надо смотреть какая оф зп и ряд иных фактров по доказыванию.
03.04.2008

Вопрос #18276


моя жена подала на развод и хочет меня выписать.Квартира ей досталась по наследству. У нас девочка 12 лет . Браку 12 лет. Жена не работала 10 лет. Квартиру оплачивал я. У меня нет другой жилплощади. Может ли моя жена выписать в никуда? спасибо
владимир, 03.04.2008

Ответ консультанта:


добрый день, смотря как будет выписывать и выселять, тк после расторжения брака Вы перестаните быть членом её семьи, право на это она имеет, вы можите требовать сохранения права пользоввания, выселение вопрос серъёзный, обращайтесь если потребуется консультация, Вам надо будет грамотно себя защитить. 350-22-87
03.04.2008
Страницы: |<<<предыдущая...565758596061626364... следующая>>>|