Консультации

Болотов Антон Аркадьевич

Все ответы консультанта
Страницы: |<<<предыдущая...8910111213141516... следующая>>>|

Вопрос #5480


Подскажите, к кому можно обратиться , для тех они имеют разбираться с моими зарплатами на моей работе? Я хотела разбираться с новым бухгалтером и отделом кадров, они отказались. Мне было обидно. Знаю – мне начислили не точную зарплату. В середине июля получила деньги за май и июнь , и сразу уехала на юг ( я в отпуск пошла). В середине августа вышла на работу, мне предложили уволиться и поступить в отдел занятости, чтобы мне начислили денег через фонда занятости. А потом обратно на работу приняли с 1 декабря. Во время я на учёте у отдела занятости работала на прежнем работе как по совместительстве. Я считала, что должны мне выдать задолженные зарплаты с 16 августа, но не дали. Я разбиралась с отделом кадров о моем табеле (сколько дней работала), и поймала – новая бухгалтер начислила не правильно с июня зарплаты. Раньше наша бухгалтер знает, но к сожалению она уволилась из-за не довольства задержки денег. Отдел кадров считала, что у меня нет задолженных зарплаты. Мне очень больно услышать. Я спорила с отделом кадров бесполезно, а с новым бухгалтером, она отказалась. Мне было обидно.
Елена, 10.01.2007

Ответ консультанта:


добрый вечер, спорить не надо, надо написать письмо на имя работодателя где чётко изложить своё виденье ситуации и расчёт который с Вашей точки зрения верный, попросить произвести перерасчёт зароботной платы за спорный период, в случае отказа это сделать попросить предоставить мотивированный ответ с чёткими ссылками на нормотивно-правовые акты, на которые ссылался руководитель и развёрнутый расчёт.
если не достигните согласия то с этим ответам или в комиссию по трудовым спорам ( на малышева 101 она если не ошибаюсь и не переехала) или в суд.
так же если не будет ответа от работодателя то Вы докажите факт вашего обращения к нему ( 2 экземпляром письма с отметкой о принятии) не будут брать просто так с отметкой отправляйте заказным письмом или телеграммой с уведомлением и копией текста.
11.01.2007

Вопрос #5474


Здравствуйте,
У меня следующая ситуация. Я отдал паспорт в местном ЖЭУ на перепрописку. Выписали без проблем. Когда пришел получать паспорт с новой пропиской его потеряли.
Все обращения к паспортисту заканчиваются обвинениями в мой адрес в том, что я сам потерял паспорт и пытаюсь свалить вину на ЖЭУ.
Какие меры мне предпринять?
Заранее благодарю
Тимур, 09.01.2007

Ответ консультанта:


если я конечно не ошибаюсь при выдачи документов, а тем более паспорта Вы должны расписаться где либо в его получении....это было?
а так пишите письмо на имя начальника так мол и так сдал документы обратно ничего не получил прошу разобраться, при получении ответа или выдадут или в вышестоящию инстанцию и в суд. ибо движение бланков строгой отчётности таких как паспорт фиксируется документально ( там конечно могли расписаться за Вас...но тут только в суде назначать экспертизу если данный момент имел место быть)
16.02.2007

Вопрос #5495


Дополнение к вопросу 5486. Посоветуйте пожалуйста, как можно грамотно составить письмо? Заранее спасибо.
Мамулечка, 10.01.2007

Ответ консультанта:


мы жыльцы дома по адресу___________________кв такие то_____________ просим Вас предоставить сведенья о законности сторительства по адресу_______________которое ведёт организация______________________ в связи с тем что согласия не давали сторительство нарушает то то и то то
паралельно можете написать письма в СЭС с заявкой просим Вас предоставить данные в возможности строительства в непосредственной близости_____м от жилого дома, а так же произвести замер уровня шума и загрязнения________________
примерно в таком ключе, подписываются в конце все, адрес указвыаете куда отправять ответ и контактный телефон инициативного лица.)
11.01.2007

Вопрос #5520


Старостина с двумя несовершеннолетними детьми занимала двухкомнатную квартиру. В январе 2000 года эту квартиру приватизировала на свое имя, в марте этого же года продала Кукушкиной, а в июне умерла.
Прокурор Кировской районной прокуратуры обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Старостиной о признании договора купли-продажи квартиры не действительным. По каким основаниям сделка может быть признана не действительной?
Катя, 12.01.2007

Ответ консультанта:


странно как такая сделка могла произойти ( ну да чего не бывает)
в данном случае, точная формулировка и основания признания сделки недействительной отражена в заявленн в суд.
а так скорее всего будет признана незаконной и приватизация, так как приватизировать должны все прописанные, и имеюще право на данную комнату, дети однозначно имеют право участвовать в приватизации и мать должна была действовать и в их интересах ( те приватизация должна была быть на 3 членов семьи)
и при сделке с недвижимостью должны быть учтены права и интересы несовршеннолетних чего сделано не было и произошло ущесление, неарушение их жилищных прав.
скорее всего из тех сведеней что содержаться в Вашем вопросе именно так и происходило.
недействительность сделки признаётся по основаниям предусмотренным законом в частности данными статьями гражданского кодекса РФ
§ 2. Недействительность сделок

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки


Об отказе в принятии к рассмотрению заявления о проверке конституционности пункта 1 статьи 166 см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 440-О.

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки


Об отказе в принятии к рассмотрению заявления о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 167 см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 440-О.

О применении положений пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Определения Конституционного суда РФ от 20.02.2002 N 48-О, от 25.03.2004 N 98-О.

Признаны не противоречащими Конституции РФ содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 - не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П).

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности пункта 2 статьи 167 см. определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 23-О.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.


Об отказе в принятии к рассмотрению заявления о проверке конституционности статьи 168 см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 440-О.

Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.


Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей Конституции РФ статьи 169 см. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О.

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок


Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 170 см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 463-О.

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет

1. Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
2. В интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.
3. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые и другие сделки малолетних, которые они вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса.

Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности

Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.


По вопросу, касающемуся применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9.

Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки

Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.
Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.
Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
2. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Статья 180. Последствия недействительности части сделки

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.


Об отказе в принятии к рассмотрению заявления о проверке конституционности статьи 181 см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 440-О.

По вопросу о применения статьи 181 см. Постановление Пленума Верховного Суда от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18.

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ)


Трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом РФ срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ (Федеральный закон от 21.07.2005 N 109-ФЗ).

1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
14.01.2007

Вопрос #5629


У моего гражданского супруга есть ребенок от первого брака. Какой размер алиментов он обязан выплачивать нашему совместному несовершеннолетнему ребенку ? Наш ребенок носит его фамилию, и, естественно, есть свидетельство об установлении отцовства.
Спасибо.
ЮК, 18.01.2007

Ответ консультанта:


тут два варианта) или в твёрдой денежной сумме допустим 3,,5,10 итд тысяч в месяц
или 25% от официального зароботка
(если я конечно не ошибаюсь) если в судебном порядке настаивать можно и на том и на другом варианте который для Вас наиболее подходящий.
19.01.2007

Вопрос #5618


Здравствуйте. Не знаю, может быть пишу не в тот раздел, но может ответите.

У меня есть ИП, в котором работают таджики не принятые официально.
Сейчас хочу сделать всё по закону-заключить трудовые договоры, завести трудовые книжки, всё как положено.
Такой вопрос-нужно ли мне после оформления всех документов, подавать какие-то сведения в миграционную службу (типа того чтобы они знали что данные иностранные граждане официально устроены работать а не болтаются неизвестно где), или не надо подавать сведения и всё делается также как и с российскими гражданами?
Анна, 18.01.2007

Ответ консультанта:


да трудовой кодекс ( вроде как не предусматривает дополнительного уведомления), но если подадите то хуже всячески не убдет, тем более что это не затруднительно, Вас как работодтеля будут ставить всем в пример и под это дело прощать мелкие нарушения которые бывают у всех))
19.01.2007

Вопрос #5556


Мужа не увольняют с места работы без 2-х недельной отработки. Неиспользованного отпуска у него не осталось. Он хочет просто не выходить эти две недели на старое место работы, а идти работать на новое, где его уже ждут. Чем это чревато для него? Для его трудовой книжки? Прошу ответить по возможности скорее. Заранее благодарю.
Вопросница, 15.01.2007

Ответ консультанта:


самый простой вариант взять больничный, больничный засчитывается за отработку и просто в одном месте болеет в другом работает ( так делает большинство), а так надо ещё смотреть трудовой договор Вашего мужа, что там сказано про увольнение.
19.01.2007

Вопрос #5543


Здравствуйте уважаемый юрист! Пожалуйста помогите, дело в том что я суд.пристав исполнитель работаю 1,5 мес. на время декретного отпуска сотрудника, поступила жалоба в суд на действие судебного пристава, на днях состоится суд.дело в том,что должник яавл.алименчиком и долгое время не платит алименты на его машину был сделан арест ол года назад,и сейчас он просит снят его с ареста но в службу он не разу не являлся и место работы не сообщал хотя в жалобе пишет что работае и алименты платит,подскажите что делать,Спасибо
Евгения, 14.01.2007

Ответ консультанта:


да я думаю ничего Вам не будет, выполняли свои служебные обязанности, согласно той информации которая у Вас была, это вы в суде докажете, должник пусть доказывает свою тз. а так когда закончится расскажитечем всё завершилось.
19.01.2007

Вопрос #5656


Бывшии муж не платит алименты 11 лет.
Первые 2 года после развода платил.
Сейчас и вроде не отказывается и в то же время намекает что зарплата 1600 и что мне не с чего получать алименты.
Можно получить алименты за 11 лет?
Обязательно ли суд будет отталкиваться от 1600 - ведь понятно - что он поулчает гораздо больше?
Еще - может ли он подать на алименты на дочь - когда она вырастет. Что я могу сделать сейчас чтобы этого не произошло.
Жанна, 20.01.2007

Ответ консультанта:


дак тут злостный клонист бывший супруг...возбуждение уголовного дела можно добиться ( быстро всё заплатит))) получить за 11 лет? да можно ( более точно можно сказать видя документы: решение суда исполнительный лист итд) по поводу 1600 как установлена выплата? в твёрдой денежной сумме или в процентном соотношении от ЗП? если в процентном то да будет отталкиваться от справки о зп, или надо будет доказывать что получает больше.
алименты на дочь? это Вы о содержании его когда стенет пресорелым? или что то другое в виду имеете?
24.01.2007

Вопрос #5655


Здравствуйте! У моей знакомой ситуация такая неприятная произошла. Купили машину с рук. Месяца 3 назад, а вчера пришла повестка в суд. Оказывается эта машина находится в залоге, в банке. И теперь их вызывают в суд. Что в такой ситуации делать? Как быть? Перед покупкой машину пробивали, все было нормально. Сами в кредит деньги в банке брали на машину. Даже не представляю, что теперь будет. Еще один кредит оплачивать?
Мамулечка, 20.01.2007

Ответ консультанта:


в суд то по какому вопросу вызывают? как купили машину? по генеральной доверенности или сделка купли продажи была с перерегистрацией а.м. в гаи, сменой птс итд?
20.01.2007
Страницы: |<<<предыдущая...8910111213141516... следующая>>>|