Болотов Антон Аркадьевич

Вопрос #5251

Добрый день. У моей знакомой происходит следующее: она более года назад оформила опекунство над годовалой девочкой из деддома и взяла ее к себе.
Девочка страдала сильным косоглазием и была истощена.
Оба ее родителя - умерли.
Через год объявляются бабушка и дедушка (неродной) по маме.
Они начинают оспаривать права уже назначенного опекуна в неоднократных суд. заседаниях.
Итоговое решение суда - оставить мою знакомую в качестве опекуна.
Но неожиданно проводится еще одно заседание и выясняется, что договор опекунства был неправильно составлен социальным работником, поэтому опекунство не считается действительным, и девочка отправится снова в детдом.
Подскажите, что можно предпринять. Является ли такое решение суда законным?
Спасибо, буду очень ждать ответа. Людмила.
Людмила, 20.12.2006

Вопрос #5362

Доброе утро господа юристы,
подскажите мне по решению следующего вопроса:
бывший муж
(официально оформили развод 2 года назад, а фактически перестали совместно проживать 4
года назад) подал иск на раздел квартиры.
Квартира приобретена во время брака, он в ней
не прописан.Собственником являюсь я. Он сейчас требует выделить ему 1/2 доли в квартире.
Как мне себя вести? Распространяется ли срок исковой давности на такого рода отношения?
Если распространяется, то с какого момента следует считать срок ущемления его прав:
-с
момента когда мы перестали фактически совместно проживать и я сменила замки в квартире(сви
детели подтвердят при необходимости факт нашего неофициального развода) или же
- с
момента оформления официального развода?
Кроме того, в браке мы так же приобрели гараж и
автомобиль, но он почему-то в иск о выделении доли это имущество не включил.
Во время
брака у нас существовал своего рода устный договор, что квартира это моя собственность, а
гараж и автомобиль- его. Может ли этот факт сейчас играть роль при решении вопроса.
Кроме того, квартира приобретена после размена квартиры моей матери. Какие еще факты
могут помочь мне ? Дете у нас нет.
Анна, 26.12.2006

Вопрос #5362

Доброе утро господа юристы,
подскажите мне по решению следующего вопроса:
бывший муж
(официально оформили развод 2 года назад, а фактически перестали совместно проживать 4
года назад) подал иск на раздел квартиры.
Квартира приобретена во время брака, он в ней
не прописан.Собственником являюсь я. Он сейчас требует выделить ему 1/2 доли в квартире.
Как мне себя вести? Распространяется ли срок исковой давности на такого рода отношения?
Если распространяется, то с какого момента следует считать срок ущемления его прав:
-с
момента когда мы перестали фактически совместно проживать и я сменила замки в квартире(сви
детели подтвердят при необходимости факт нашего неофициального развода) или же
- с
момента оформления официального развода?
Кроме того, в браке мы так же приобрели гараж и
автомобиль, но он почему-то в иск о выделении доли это имущество не включил.
Во время
брака у нас существовал своего рода устный договор, что квартира это моя собственность, а
гараж и автомобиль- его. Может ли этот факт сейчас играть роль при решении вопроса.
Кроме того, квартира приобретена после размена квартиры моей матери. Какие еще факты
могут помочь мне ? Дете у нас нет.
Анна, 26.12.2006

Вопрос #5358

ООО "ЖКО" находится по адресу ул.Лукиных-14.

Решили мы в квартире поменять водопровод, канализацию, поставить счетчики воды. В рекламе ООО "ЖКО" столько скидок предоставляется + страховка от затопления, а в реале скидки выбивать нужно (причем один сотрудник говорит, что скидки есть, другой - отрицает), страховки нет, смету на материалы предоставляемые ООО "ЖКО" отказываются давать, никто не может назвать производителя материалов, акт выполненных работ на руки тоже не дают, материалы оставшиеся от монтажа -забирают(разницу не выплачивают).
Здорово!!!
Т.е. получается:
- выбей скидку, которую они же обещали;
- сделай предоплату 100% за работу и материалы( хватит почти на две кв-ры);
- и сиди помалкивай, в случае чего, ничего не докажешь

И это все выясняется уже в процессе.

Как быть в этом случае? Подскажите, пожалуйста.
kykychka, 25.12.2006

Вопрос #5357

Я залила своих соседей снизу. Прошло около 10 дней. Соседка за мой счет хочет сделать капитальный ремонт, купить новый телефонный аппарат который она принесла после затопления, карниз(хотя причем тут карниз). Не справедливо. Я знаю, что согласно жилищного кодекса уйти от финансовых затрат я могу только если докажу свою невиновность. Подскажите что мне делать? Срок давности факта затопления как-то влияет?
Ваше имя, 25.12.2006

Вопрос #5454

Прошу проконсультировать по след. вопросу: с гражданским мужем куплена квартира в равных долях 50 на 50. При этом он прописан у мамы в обычном муниципальном доме, а я в этой квартире в кооперативном доме. Но плату нам начисляют за 2-их, ссылаясь. на постановление Главы города, согласно которому плата начисляется с проживающих, а не с прописанных. Данная квартира куплена на условиях ипотеки, согласно договора никто кроме меня не м.б. здесь прописан. Где справедливость за электричество лимиты по прописанным, а за воду , почтовые сборы и т.п. по проживающим. Как можно выйти из этой ситуации? Не должен же человек платить в 2 местах.
Заранее спасибо
Машуня, 08.01.2007

Вопрос #5446

5 этажный дом принадлежал РЭМП потом его передали другой организации, нам об этом никто ничего не сказал, узнали только когда пришли счета за квартиру. Договор на обслуживание дома с этой организацией не заключался. Обязанна ли я платить за квартиру???
наталья, 07.01.2007

Вопрос #5441

Здравствуйте! Помогите решить проблему. В коммунальной квартире курит у себя в комнате соседка, дым идет в коридор и в нашу комнату. Попросили ее закрывать дверь, после того как покурит, она ничего не ответила и продолжает делать снова. К слову,у меня ребенок и я сама имеем диагноз бронхиальная астма. Подскажите, к кому и куда обращаться?. Ирина.
Ирина, 07.01.2007

Вопрос #5483

Здравствуйте, у меня такая проблема: примерно в октябре 2005 года в сотовой компании МТС наговорила в минус 451 рубль, затем просто больше не пользовалась услугами компании, через полгода, примерно в июне или июле 2006 года пришло письмо из компании о предупреждении что нужно заплатить долг, и если я не заплачу они принудительно взыщут с меня эти деньги. затем прочитала в административном праве что через полгода они уже не могут требовать ничего, если в течении 2х месяцев не было никакого уведомления о задолженности, я успокоилась и не стала ничего платить, ну а если это вовсе ни я проговорила эти деньги? как они докажут? и вообще пусть тогда делают порог отключения до минусового баланса! И, сейчас 10.01.2007 пришло уведомление о судебном взыскании. написано что до момента судебного производства у меня есть возможность избежать выплаты денежных средств сверх суммы задолженности, нужно оплатить 451 рубль в течении 7 дней с момента получения письма. Подскажите, пожалуйста, что делать? прошло уже столько времени, справедливо ли требовать деньги через столько времени? заранее спасибо за ответ.
мария, 10.01.2007

Вопрос #5486

Здравствуйте! Не знаю по теме или нет, но не знаю у кого спросить. У нас напротив дома не со стороны двора собираются строить дом. Мы свое согласие не давали, как и многие из нашего дома, они ходили собирали подписи. Как я знаю собираются строить три дома, это получается нам закроет полнастью вид из окна, нам даже солнце попадать не будет. У нас маленький ребенок, а сейчас начнется стройка, это пыль, шум. Меня это не устраивает. К кому можно обратиться? И как можно узнать есть ли у них разрешение на строительство? Рядом еще находится бензокалонка, как я знаю ее нельзя устанавливать рядом с жилыми домами.
Мамулечка, 10.01.2007